f445f6fc-371a-4e76-bf22-7b059feb605a · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs A. P. 886,56 Lt skolÄ už eksploatacines iÅ¡laidas bei suteiktas paslaugas, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2014-06-27 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, atsiliepimo į ieÅ¡kinį per nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsakovÄ nepateikÄ, todÄl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
Legislator headnote
AI generatedf445f6fc-371a-4e76-bf22-7b059feb605a · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: P. 886,56 Lt skolÄ už eksploatacines iÅ¡laidas bei suteiktas paslaugas, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2014-06-27 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, atsiliepimo į ieÅ¡kinį per nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsakovÄ nepateikÄ, todÄl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-2203-832/2014Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01761-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.5..; 116.1.; 116.5.1.; 116.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  UŽ  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. liepos 25 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Klemenis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âTavo pastogÄâ ieÅ¡kinį atsakovei A.
P. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs A. P. 886,56 Lt skolÄ už eksploatacines iÅ¡laidas bei suteiktas paslaugas, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2014-06-27 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, atsiliepimo į ieÅ¡kinį per nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsakovÄ nepateikÄ, todÄl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.PrievolÄs atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojanÄius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.). Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokÄti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokÄti mokesÄius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lÄÅ¡as, kurios bus skiriamos namo atnaujinimui (CK 4.82 str. 3 d.).IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini) atsakovei priklauso nuosavybÄs teise nuo 1999-07-29, todÄl ji turi pareigÄ proporcingai savo daliai mokÄti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, bei apmokÄti bendras pastato eksploatacijos ir priežiÅ«ros iÅ¡laidas pagal galiojanÄius tarifus.
AtsakovÄ nuo 2013 m. kovo mÄn. iki 2014 m. gegužÄs mÄn. nemokÄjo daugiabutį gyvenamÄ jį namÄ administruojanÄiam ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei âTavo pastogÄâ mokesÄių už suteiktas paslaugas ir liko skolinga 886,56 Lt. Kadangi vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ draudžiama, laikytina, kad atsakovÄ pažeidÄ savo prievolÄ (CK 6.59 str.). Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinÄ medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dÄl iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs nevykdymo pagrįstas, įrodytas, todÄl visiÅ¡kai tenkintinas (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str.).IÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, tai yra nuo 2014-05-30, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.).
Pagrįstas bylinÄjimosi iÅ¡laidas sudaro 54,00 Lt sumokÄto žyminio mokesÄio, kuris priteistinas iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (LR CPK 80 str. 7 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d Ä: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB âTavo pastogÄâ, juridinio asmens kodas 166576994:- 886,56 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus, 56 ct) skolos;- 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (886,56 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2014-05-30) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;- 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus) pagrįstų bylinÄjimosi iÅ¡laidų.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Mažeikių rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas             Mindaugas Klemenis