f445541d-9ec4-4f5a-829a-e1ba87a81b38 · Kauno apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-357-638/2020 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00767-2018-7 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.9.3. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. sausio 20 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Diana Labokaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl E. R. įmonės pabaigos, n u s t a t ė : Bankroto administratorės UAB „Lideres“ įgaliotas asmuo V. P. pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl bankrutuojančios E. R.

įmonės pabaigos. Taip pat prašė bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Kauno apygardos teismo 2019 m. gruodžio 19 d. teisėjos rezoliucija klausimui dėl bankrutavusios E. R. įmonės pabaigos iÅ¡nagrinėti paskirtas teismo posėdis raÅ¡ytinio proceso tvarka 2020 m. sausio 20 d. Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant vieÅ¡ai specialioje interneto svetainėje (CPK 235 straipsnio 6 dalis). B. E. R. įmonės kreditoriai iki teismo posėdžio pradžios prieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka nepareiÅ¡kė.

Prašymas dėl bankrutavusios E. R. įmonės veiklos pabaigos tenkintinas. Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANĮ). Šio įstatymo 155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias:

1) atlygį nemokumo administratoriui;

2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarkÄ ;

3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei;

4) kreditorių balsavimÄ dėl restruktÅ«rizavimo plano;

5) nemokumo administratoriaus skyrimÄ bankroto byloje. Nagrinėjamu atveju E. R. įmonės nemokumo procesas pradėtas galiojant Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymui (toliau – Ä®BÄ®), tačiau sprendimas dėl juridinio asmens pabaigos priimamas galiojant JANÄ® nuostatoms. JANÄ® 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos priimta teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos. Prie Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodyto praÅ¡ymo pridedama:

1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti;2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai;3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo;4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai. Kauno apygardos teismo 2018 m. spalio 31 d. nutartimi E. R. įmonei iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas UAB „Lideres“, teismo 2019 m. sausio 28 d. nutartimi patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai, įmonei taikyta supaprastinta bankroto procedūra, nutartis įsiteisėjusi.

Kauno apygardos teismo 2019 m. kovo 28 d. nutartimi bankrutuojanti E. R. įmonė pripažinta bankrutavusia ir nutarta jÄ likviduoti, patvirtinta supaprastinto bankroto proceso trukmė – 12 (dvylika) mėnesių nuo nutarties taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ Ä¯siteisėjimo dienos. IÅ¡ pateiktų teismui dokumentų matyti, kad bankroto proceso metu bankrutavusios E. R. įmonės mokumas nebuvo atstatytas, įmonė turto neturi, likvidavimo procedÅ«ra baigta. Administratorė praÅ¡yme nurodė, kad pajamų, įplaukų nebus gauta, kreditorių finansinių reikalavimų tenkinti galimybių nėra.

Byloje duomenų apie realizuotinÄ ar 2019-12-17 balanse apskaitomÄ turtÄ nėra. Bankroto administratorė pateikė Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2019-05-15 pažymÄ Nr. (12.4)-AD5-8623, iÅ¡ kurios matyti, kad įmonė už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptų atliekų ar užterÅ¡to grunto nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. IÅ¡ teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad teismuose nagrinėjamų bylų, kuriose Å¡alimi yra bankrutavusi E. R.

įmonė, nėra. Esant nustatytoms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios R. K. individualios įmonės veiklos pabaigos (JANÄ® 100 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, civilinio proceso kodekso 279 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a: Priimti sprendimÄ dėl E. R. įmonės, juridinio asmens kodas 253728990, pabaigos. Sprendimo kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti:

1) juridiniam asmeniui E. R. įmonei;

2) paskirtam nemokumo administratoriui;

3) kreditorei VSDFV Kauno skyriui;

4) Juridinių asmenų registro tvarkytojui. Ä®pareigoti nemokumo administratorę UAB „Lideres“ atlikti veiksmus, numatytus JANÄ® 101 straipsnyje. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja Diana Labokaitė