f444dbf0-194f-4c12-97bb-170cb85fc5da · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-599-780/2014;teisminio proceso Nr. 4-27-3-00424-2014-3;procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.3; 52.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 29 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Å arka, iÅ¡nagrinėjęs M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Res­pub­likos pilietės, iÅ¡tekėju­sios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), admi­nis­tra­ci­nio teisės pa­­Å¾ei­dimo bylÄ , kurio­je jai sura­Å¡y­tas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos admi­­nis­t­ra­ci­nių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1781 straipsnio 4 dalį, n u s t a t ė:

M. S., kuriai du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už asmenų iki 16 metų alkoholinių gėrimų vartojimÄ , 15 metų sÅ«nus V. S., gim. (duomenys neskelbtini), 2014 m. gruodžio 5 d. apie 15 val. 30 min. Lazdijų m. Vilniaus g. 36, pas K. V. namuose, vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ alų.Pažeidėja, kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ (b. l. 6), be svarbių priežasčių neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , neprašė atidėti bylos nagrinėjimo, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).M.

S. savo kaltę pripažino, patvirtino, kad jos 15 metų sÅ«nus V. S. gruodžio 5 d. pas K. V. namuose gėrė alų. Gailisi (b. l. 12). Be pačios pažeidėjos prisipažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo proto­ko­­lu (b. l. 5-6), policijos pareigÅ«­no R. L. tarnybiniu prane­Å¡i­mu (b. l. 7), asmens blaivumo testu, patvirtinančiu, kad V. S. nustatytas 0,59 promilės girtumas (b. l. 8), vaiko perdavimo motinai aktu (b. l. 9), V. S. paaiÅ¡kinimu (b. l. 10), as­mens duome­nų pažymomis, iÅ¡ kurių matyti, kad V.

S. gimęs (duomenys neskelbtini) ir yra M. S. sÅ«nus (b. l. 11, 13). Å ie įrodymai patvirtina, kad M. S., kuriai du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už asmenų iki 16 metų alkoholinių gėrimų vartojimÄ , 15 metų sÅ«nus V. S. vartojo alkoholinį gėrimÄ , todėl jos veiksmai pagrįstai kvalifikuoti pagal ATPK 1781 straipsnio 4 dalį.Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkė gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus pa­da­rė tos pa­­Äios rÅ«Å¡ies pa­Å¾eidimÄ , už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (b. l. 14-16) (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Atsižvelgiant į pada­ry­to nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, kuriÄ apibÅ«dina tai, kad trečiÄ kartÄ per metus padarė analogiÅ¡kÄ pažeidi­mÄ , kas rodo, kad skirtos nuobaudos jos elgesio neįtakoja ir nesulaiko nuo pažeidimų darymo, į tai, kad yra viena jos at­sa­ko­mybę len­g­­vinanti aplinkybė ir viena atsa­ko­­my­bę sun­ki­nanti aplin­ky­bė, efektyviai siekiant nuobaudos tikslų ir kitų pažeidimų prevencijos, jai skirtina didesnė nei sankcijo­je numatyta minimali bauda (ATPK 302 straips­nis).

Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas n u t a r i a: M. S. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1781 straipsnio 4 dalyje, ir nu­bausti jÄ 160 (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) litų (46 eurų) bauda.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietu­­vos Respublikos finansų ministe­rijos į biu­džeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ DNB banke, įmokos pavadinimas – administracinė bauda, įmokos kodas – 6030, o apskundus nu­ta­ri­mÄ â€“ ne vėliau kaip per keturias­de­Å¡imt dienų nuo pra­neÅ¡imo apie skundo nepa­ten­kinimÄ dienos.

Pa­skirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ ter­minale. At­si­Å¾velgdamas į as­mens turtinę padė­tį, kitas reikÅ¡­min­­gas aplinkybes, asmens raÅ¡y­ti­niu praÅ¡ymu or­ga­nas (pareigÅ«nas) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nu­tarimo priėmimo dienos gali pa­skirtos baudos mo­kėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Asmuo, kuriam paskirtos baudos mo­kėjimas iÅ¡­dės­ty­tas per tam tikrÄ lai­kotarpį, jeigu pasunkėja jo ma­terialinė padėtis ar yra kitų reikÅ¡­mingų ap­lin­ky­bių, gali kreiptis į nu­tarimÄ priėmusį organÄ dėl ne­­sumokėtos baudos dalies, ne ma­Å¾esnės kaip aÅ¡­tuo­ni Å¡imtai litų, pa­kei­timo nemokamais vieÅ¡aisiais dar­bais.

Jeigu pažeidė­jas nesu­mo­ka baudos per nu­rodytÄ terminÄ , nuta­ri­mas skirti baudÄ siunčiamas ants­to­liui vykdyti. BaudÄ iÅ¡­ieÅ¡­kant ants­to­liui priverstiniu bÅ«du, pa­Å¾ei­dė­jas taip pat turi atlyginti ir vyk­dy­mo iÅ¡laidas. Teisėjas                                                                                                                RamÅ«nas Å arka