f4448a94-e766-4c2a-97c2-a85161672eb0 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SCivilinÄ byla Nr. B2-1463-221/2013Proceso Nr. 2-56-3-00093-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 126.2, 126.3 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 5 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄja Virginija LozoraitytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âConsenaâ pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo uždarajai akcinei bendrovei ,,VT11â, n u s t a t Ä: UAB âConsenaâ kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu (b. l. 4-6) iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB âVT11â, administratoriumi praÅ¡Ä skirti Nerijų Strikulį.
Legislator headnote
AI generatedf4448a94-e766-4c2a-97c2-a85161672eb0 · Kauno apygardos teismas: matyti, kad UAB âVT11â turtas sudaro 187 693 Lt, iÅ¡ jo ilgalaikis turtas tik 6 Lt, trumpalaikis turtas â 187 687 Lt, mokÄtinos sumos ir įsipareigojimai â 295 143 Lt. IÅ¡ 2012 m. gruodžio 31 d. pelno (nuostolių) ataskaitos (b. l.
Full text
N U T A R T I SCivilinÄ byla Nr. B2-1463-221/2013Proceso Nr. 2-56-3-00093-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 126.2, 126.3 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 5 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄja Virginija LozoraitytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âConsenaâ pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo uždarajai akcinei bendrovei ,,VT11â, n u s t a t Ä: UAB âConsenaâ kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu (b. l. 4-6) iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB âVT11â, administratoriumi praÅ¡Ä skirti Nerijų Strikulį.
Nurodo, kad atsakovei už parduotas prekes buvo pateiktos 2 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros: 2012 m. kovo 28 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. COK1011706 (14 651,05 Lt) bei 2012 m. balandžio 5 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. COK1011747 (4 185,82 Lt). 2012 m. kovo 28 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ atsakovÄ dalinai apmokÄjo, o kita nurodyta PVM sÄ skaita faktÅ«ra yra neapmokÄta visiÅ¡kai. AtsakovÄ ne kartÄ buvo raginama atsiskaityti, taÄiau į raginimus nereagavo. AtsakovÄ yra skolinga ieÅ¡kovei 11 222,63 Lt. Kadangi atsakovÄ nereaguoja į raginimÄ sumokÄti susidariusiÄ skolÄ , UAB âCreditreform Lietuvaâ duomenų bazÄje yra įregistruota atsakovÄs 3 979,93 Lt skola VSDFV biudžetui, ieÅ¡kovÄ vertina, kad atsakovÄ gali bÅ«ti nemoki ir jai keltina bankroto byla.
PareiÅ¡kimas tenkintinas, atsakovei keltina bankroto byla.              Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 5 dalies 1 punktas nustato, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatÄ, kad įmonÄ yra nemoki arba įmonÄ vÄluoja iÅ¡mokÄti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ . Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonÄs nemokumas yra tuomet, kai įmonÄ nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokÄtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonÄs įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs.  IÅ¡ atsakovÄs pateikto paskutinio 2012 m. gruodžio 31 d. balanso (b. l.
70) matyti, kad UAB âVT11â turtas sudaro 187 693 Lt, iÅ¡ jo ilgalaikis turtas tik 6 Lt, trumpalaikis turtas â 187 687 Lt, mokÄtinos sumos ir įsipareigojimai â 295 143 Lt. IÅ¡ 2012 m. gruodžio 31 d. pelno (nuostolių) ataskaitos (b. l.
71) matyti, kad įmonÄ per laikotarpį nuo 2012 m. sausio 1 d. iki 2012 m. gruodžio 31 d. dirbo nuostolingai, t. y. nuostoliai siekÄ 129 493 Lt. IÅ¡ pateikto kreditorių sÄ raÅ¡o ir skolų žiniaraÅ¡Äio (b. l. 65-67, 83-86) matyti, kad įmonÄs pradelsti įsipareigojimai siekia 184 689,82 Lt, t. y. pradelsti įmonÄs įsipareigojimai virÅ¡ija pusÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs. VÄ® âRegistrų centrasâ duomenimis UAB âVT11â nekilnojamojo įregistruoto turto ir transporto priemonių neturi.
Atsižvelgiant į byloje esanÄius įmonÄs duomenis, teismas laiko, kad tokia UAB âVT11â bÅ«sena atitinka Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monÄs nemokumo sÄ vokÄ , nes jos pradelsti įsipareigojimai sudaro daugiau kaip pusÄ bendrovÄs turto vertÄs, įmonÄ nebegali įvykdyti savo finansinių įsipareigojimų, todÄl jai pagal Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 5 dalies 1 punktÄ keltina bankroto byla. Pagrindų, įpareigojanÄių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nÄra (Ä®BÄ® 10 straipsnio 3 dalis).
Pagal Ä®BÄ® 11 straipsnio 1 dalį įmonÄs administratorius â tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisÄ teikti bankroto administravimo paslaugas. Byloje gautas siÅ«lymas bankroto administratoriumi skirti Nerijų Strikulį, kuris davÄ sutikimÄ administruoti UAB âVT11â (b. l. 29). SiÅ«lomo administratoriaus kandidatÅ«ra suderinta su Ä®monių bankroto valdymo departamentu prie Ūkio ministerijos (b. l. 95). Byloje yra pateikta administratoriaus profesinÄs civilinÄs atsakomybÄs privalomojo draudimo liudijimo kopija (b. l. 32).
TeisÄ skirti bankrutuojanÄiai įmonei administratorių priklauso teismui (LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 1 punktas). Sprendžiant dÄl administratoriaus kandidatÅ«ros paskyrimo, teismas vadovaujasi tiek paÄių administruoti pretenduojanÄių asmenų pateikta teismui informacija apie save, tiek vieÅ¡ai skelbiama Ä®monių bankroto valdymo departamento prie Ūkio ministerijos informacija internetiniame tinklalapyje http://www.bankrotodep.lt. Teismas mano, kad tikslinga UAB âVT11â bankroto administratoriumi skirti Nerijų Strukulį (a. k. (duomenys neskelbtini) turintį leidimÄ teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas â leidimo Nr. 1038) (Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 1 punktas, 11 straipsnio 4 dalis).
Teismas pažymi, kad bankrutuojanÄios įmonÄs kreditorių susirinkimas turi teisÄ kreiptis į teismÄ dÄl įmonÄs administratoriaus pakeitimo, jeigu iÅ¡kyla pagrįstos abejonÄs dÄl administratoriaus tinkamumo, jo neatitikimo Å¡iam subjektui įstatymo keliamiems reikalavimams (Ä®BÄ® 11 straipsnio 8 dalis, 23 straipsnio 13 punktas). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., LR Ä®monių bankroto įstatymo 4 str. 1 p., 2 p., 5 str. 1 d. 1 p., 9 str. 5 d. 1 p.,10 str. 4 d., 6 d., 7 d. 8 p., teismas             n u t a r i a :             IÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei âVT11â (įmonÄs kodas 300050732, registracijos adresas AukÅ¡taiÄių g. 11, Kaunas).BankrutuojanÄios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âVT11â administratoriumi paskirti Nerijų Strikulį (asmens kodas (duomenys neskelbtini) turintį leidimÄ teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas â leidimo Nr. 1038).AreÅ¡tuoti uždarosios akcinÄs bendrovÄs âVT11â (įmonÄs kodas 300050732, registracijos adresas AukÅ¡taiÄių g. 11, Kaunas) nekilnojamÄ jį ir kitÄ ilgalaikį materialųjį turtÄ iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos.
Nustatyti 40 dienų terminÄ uždarosios akcinÄs bendrovÄs âVT11â kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos.              Nustatyti, kad uždarosios akcinÄs bendrovÄs âVT11â valdymo organai ne vÄliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonÄs turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.Apie bankroto bylos iÅ¡kÄlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos, pareiÅ¡kÄjai ir administratoriui.Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus bei pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®monių bankroto įstatymo 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis per 10 dienų nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                      Virginija LozoraitytÄ