Legislator Case Law & Legislation
f443e01e-e8ae-4f5f-9e35-c9b56f6645cf AI generated

f443e01e-e8ae-4f5f-9e35-c9b56f6645cf · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number f443e01e-e8ae-4f5f-9e35-c9b56f6645cf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

        Civilinė byla Nr. 2-226-814/2016        Teisminio proceso Nr. 2-17-3-03280-2015-4         Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                    3.4.4.11; 3.1.14.8.2; 3.2.7.2 JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. sausio 5 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Šafronienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjo (skolininko) D.

Legislator headnote

AI generated

f443e01e-e8ae-4f5f-9e35-c9b56f6645cf · Jonavos rajono apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjas skunde nurodė, jog yra suėję senaties terminai, todėl vykdomosios bylos jo atžvilgiu turi bÅ«ti nutrauktos. Taip pat pažymėjo, jog jo atžvilgiu nebuvo atliekami jokie vykdymo veiksmai.             Siekiant užtikrinti vykdymo proceso teisėtumÄ Ä¯statyme yra nustatyta antstolio procesinės kontrolės tvarka, kuriÄ vykdo teismas. 2011-06-21 Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso pakeitimo ir papildymo įstatymu Nr. XI-1480 buvo pakeista ir naujai iÅ¡dėstyta CPK 594 str. 1 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

        Civilinė byla Nr. 2-226-814/2016        Teisminio proceso Nr. 2-17-3-03280-2015-4         Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                    3.4.4.11; 3.1.14.8.2; 3.2.7.2 JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. sausio 5 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Šafronienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjo (skolininko) D.

K. skundÄ suinteresuotam asmeniui antstolei R. M. dėl antstolio veiksmų, spręsdama skundo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :              Jonavos rajono apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjo (skolininko) D. K. skundas antstolei R. M., kuriame pareiÅ¡kėjas praÅ¡o panaikinti antstolės patvarkymus dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdomosiose bylose Nr. 0064/08/01113/1, Nr. 0064/12/005901/1, Nr. 0064/12/01391/1, Nr. 0064/14/00463/1. Nurodo, jog antstolė nesilaiko nustatytų terminų dėl skolos ir vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo, taip pat pažymi, jog jo atžvilgiu nebuvo atliekami jokie vykdymo veiksmai (reg.

Nr. ANV-38).              SkundÄ atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Jonavos rajono apylinkės teismui.             Susipažinus su pareiÅ¡kėjo skundu ir prie jo esančiais priedais, vykdomųjų bylų medžiaga, matyti, kad antstolės R. M. kontoros Kėdainių skyriuje (Kėdainiai, Didžioji g.

44) vykdomos 4 (keturios) vykdomosios bylos pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. vasario 3 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-373-334 dėl 1,93 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau VMI prie LR FM) naudai (vykdomoji byla Nr. 0064/14/00463/1), Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. liepos 5 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-35-749 dėl 16,10 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo VMI prie LR FM naudai (vykdomoji byla Nr. 0064/12/01391/1), Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 12 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-422-882 dėl 2,90 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo VMI prie LR FM naudai (vykdomoji byla Nr. 0064/12/005901/1), Anykščių rajono PK 2008 m. liepos 1 d. iÅ¡duotÄ nutarimÄ Nr. E691329 dėl 1303,29 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo VMI prie LR FM naudai (vykdomoji byla Nr. 0064/08/01113/1).

PareiÅ¡kėjas skunde nurodė, jog yra suėję senaties terminai, todėl vykdomosios bylos jo atžvilgiu turi bÅ«ti nutrauktos. Taip pat pažymėjo, jog jo atžvilgiu nebuvo atliekami jokie vykdymo veiksmai.             Siekiant užtikrinti vykdymo proceso teisėtumÄ Ä¯statyme yra nustatyta antstolio procesinės kontrolės tvarka, kuriÄ vykdo teismas. 2011-06-21 Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso pakeitimo ir papildymo įstatymu Nr. XI-1480 buvo pakeista ir naujai iÅ¡dėstyta CPK 594 str. 1 d.

Nuo 2011-10-01 galiojančios redakcijos CPK 594 str. 1 d. nustatyta, kad antstolio procesinę veiklÄ kontroliuoja apylinkės teismo, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė, teisėjas. Å ios kontrolės metu patikrinami ir patvirtinami antstolio suraÅ¡yti vykdymo proceso dokumentai.              Antstolių įstatymo 18 str. 1 d. nustatyta, kad veiklai vykdyti vienas ar keli antstoliai įkuria antstolio (antstolių) kontorÄ . Antstolio (antstolių) kontora yra antstolio (antstolių) darbo vieta.

Antstolės R. M. veiklos teritorija pagal Antstolių rÅ«mų interneto tinklalapyje teikiamÄ informacijÄ apima Jonavos ir Kėdainių rajonų apylinkių teismų veiklos teritorijas. Nors antstolės R. M. kontora registruota Jonavos mieste, tačiau Kėdainių mieste yra antstolės R. M. kontoros skyrius, t. y. antstolė vykdo veiklÄ tiek Jonavos, tiek ir Kėdainių rajone. Taigi, antstolės R. M. kontoros Kėdainių skyriuje procesinės veiklos kontrolė ir priimtų dokumentų patikrinimas ir patvirtinimas priskirtinas Kėdainių rajono apylinkės teismui.

Kaip jau minėta, vykdomosios bylos Nr. Nr. 0064/08/01113/1, Nr. 0064/12/005901/1, Nr. 0064/12/01391/1, Nr. 0064/14/00463/1, užvestos R. M. kontoros Kėdainių skyriuje (Kėdainiai, Didžioji g. 44). IÅ¡ vykdomosiose bylose esančių duomenų nustatyta, kad skolininko D. K. gyvenamoji vieta yra Kėdainiuose, Chemikų g. 6-17. Gyventojų registro tarnybos duomenimis skolininkas D. K. deklaruoja savo gyvenamÄ jÄ vietÄ Kėdainių r. sav. Teismo vertinimu, nagrinėjamu atveju skundo dėl antstolio veiksmų nagrinėjimas apylinkės teisme, kurio veiklos teritorijoje atliekamas vykdymas (Kėdainių rajono apylinkės teisme), geriausiai atitinka pareiÅ¡kėjo (skolininko) interesus.             Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , laikytina, kad skundas dėl antstolio veiksmų pareikÅ¡tas vykdymo procese yra teismingas tam teismui, kuris kontroliuoja antstolio vykdančio vykdomÄ jį dokumentÄ procesinę veiklÄ , Å¡iuo atveju Kėdainių rajono apylinkės teismui (CPK 594 str. 1 d.), todėl skundÄ , kaip neteismingÄ Jonavos rajono apylinkės teismui, atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).     IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui, kad jis turi kreiptis į Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p., 594 str. 1 d., 290–291 str., teismas n u t a r i a :atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo (skolininko) D. K. skundÄ suinteresuotam asmeniui antstolei R. M. dėl antstolio veiksmų ir jį kartu su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad skundas dėl antstolio veiksmų kartu su priedais turi bÅ«ti paduodamas Kėdainių rajono apylinkės teismui, Didžioji g. 64-2, Kėdainiai, LT-57273Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                   Lina Šafronienė