Legislator Case Law & Legislation
f44030dd-ed22-484b-b4b2-90d9fa647f8a AI generated

f44030dd-ed22-484b-b4b2-90d9fa647f8a · Kauno apylinkės teismas

Case Number f44030dd-ed22-484b-b4b2-90d9fa647f8a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-7085-660/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06116-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 27 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Jurgitai Jasėnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, nevedusio, turinčio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

f44030dd-ed22-484b-b4b2-90d9fa647f8a · Kauno apylinkės teismas: dėl padarytų pažeidimų prisipažino. Parodė, kad vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir virÅ¡ijo leistinÄ greitį.ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 4 d. pažeidimo faktÄ ir D. K. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad kelyje Kaunas-Prienai-Alytus, 8,80 km, automobilis Mazda 626, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo nustatytÄ 50 km/h greitį, važiavo 83 km/h greičiu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-7085-660/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06116-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 27 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Jurgitai Jasėnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, nevedusio, turinčio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

D. K. 2013 m. kovo 24 d., 10 val. Kauno r. sav., kelyje Kaunas-Prienai-Alytus, 8,80 km, vairavo automobilį Mazda 626, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti. Vairuodamas transporto priemonę virÅ¡ijo nustatytÄ 50 km/h greitį, važiavo 83 km/h greičiu. VirÅ¡ijo leistinÄ greitį 33 km/h. Å iais savo veiksmais D. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 133 punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 4 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas D.

K. dėl padarytų pažeidimų prisipažino. Parodė, kad vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir virÅ¡ijo leistinÄ greitį.ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 4 d. pažeidimo faktÄ ir D. K. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad kelyje Kaunas-Prienai-Alytus, 8,80 km, automobilis Mazda 626, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo nustatytÄ 50 km/h greitį, važiavo 83 km/h greičiu.

VirÅ¡ijo leistinÄ greitį 33 km/h. Automobilis priklauso D. M. (b. l. 2), D. K. pasiaiÅ¡kinimas, kuriame jis nurodė, kad važiavo Å¡vęsti gimtadienio, visi buvo girti, o jis alkoholio nevartoja, todėl paėmęs automobilio dokumentus važiavo į parduotuvę. Ji vairavo automobilį Mazda 626, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) teisės vairuoti neturi ir neturėjo. Važiuodamas virÅ¡ijo leistinÄ greitį (b. l. 3), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad D. K. baustas administracine tvarka (b. l. 4-6), kita bylos medžiaga.

Pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 4 d. D. K. kaltas ir baustinas. Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. K. baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina bauda, numatyta ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 4 d. sankcijos ribose (ATPK 24 str. 3 d., 30 str. 2 d.).

Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : D.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 4 d., ir skirti administracines nuobaudas: - už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., skirti 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų 00 ct) baudÄ ;- už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 4 d., skirti 400,00 Lt (keturių Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ .Pritaikyti Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudÄ paskirti 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų 00 ct) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4B, Kaunas).Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                         Larisa Tamulionienė