Legislator Case Law & Legislation
f43e9c2f-5de4-4efb-998d-9dcafef1f51f AI generated

f43e9c2f-5de4-4efb-998d-9dcafef1f51f · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number f43e9c2f-5de4-4efb-998d-9dcafef1f51f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-781-204/2013Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00760-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 48.8.; 52.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2013 m. liepos 26 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, iÅ¡nagrinėjusi D. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, pagrindinio iÅ¡silavinimo, baustos administracine tvarka, duomenų apie teistumÄ byloje nėra, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

f43e9c2f-5de4-4efb-998d-9dcafef1f51f · Å ilutės rajono apylinkės teismas:              D. Å . 2013-06-16, 5.03 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (nustatytas 2,87 promilių girtumas), žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ jÄ tarnybÄ â€“ policijÄ . D. Å . į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų negauta, todėl byla nagrinėtina, jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.). D. Å . kaltumas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymų pažyma, policijos pareigÅ«no R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-781-204/2013Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00760-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 48.8.; 52.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2013 m. liepos 26 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, iÅ¡nagrinėjusi D. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, pagrindinio iÅ¡silavinimo, baustos administracine tvarka, duomenų apie teistumÄ byloje nėra, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

             D. Å . 2013-06-16, 5.03 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (nustatytas 2,87 promilių girtumas), žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ jÄ tarnybÄ â€“ policijÄ . D. Å . į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų negauta, todėl byla nagrinėtina, jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.). D. Å . kaltumas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymų pažyma, policijos pareigÅ«no R.

K. tarnybiniu praneÅ¡imu, kitais administracinės bylos duomenimis.             Įvertinus visus įrodymus, nustatytina, kad D. Å . kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., įrodyta byloje surinktais įrodymais.             IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad D. Å . pripažino, padariusi teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi.Atsižvelgiant į tai, kad D. Å . nuoÅ¡irdžiai gailisi, į tai, kad ji pažeidimÄ padarė, bÅ«dama neblaivi, jai skirtinas ATPK 186 str. sankcijoje numatytas nuobaudos vidurkis – 450 Lt bauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 8 p., 186 str., 287 str.1 d.1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a: D. Å ., padariusiai teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., skirti keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų (450 Lt) baudÄ . BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752;

įmokos kodas 6030).Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                                                                        Nijolė Bagdonienė