f43e65ea-34a7-4f7e-9db2-0445a46fa6a1 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-15200-886/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08807-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 3.1.7.8; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2; 3.2.6.13 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjūčio 14 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Laima KriaučiÅ«naitė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovei V. A., trečiajam asmeniui (duomenys neskelbtini) dėl mokesčio už vandenį ir nukanalizavimÄ priteisimo.

Teismas nustatė: ieÅ¡kovė (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės V. A. 106,65 Eur skolos už vandens tiekimÄ ir nuotekų tvarkymo paslaugas butui (duomenys neskelbtini), nuo 2019 m. vasario 1 d. iki 2020 m. gegužės 20 d., 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15 Eur žyminio mokesčio, 1,71 Eur už Gyventojų registro ir Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡us.

Teismo procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinio kopija su priedais ir praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimÄ ) atsakovei iÅ¡siųsti jos deklaruotos gyvenamosios vietos adresu ((duomenys neskelbtini)) ir laikomi įteiktais 2020 m. liepos 9 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka, tai yra praėjus 30 dienų nuo praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Trečiajam asmeniui (duomenys neskelbtini) procesiniai dokumentai įteikti elektroninėmis ryÅ¡io priemonėmis 2020 m. birželio 5 d. (CPK 1751 straipsnio 10 dalis). Atsiliepimas negautas. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).

Teismas konstatuoja: ieÅ¡kinys tenkinamas. CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kinys grindžiamas raÅ¡ytiniais įrodymais: Nekilnojamojo turto registro ir Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡ais, Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartimi, priskaitymų apmokėjimų žiniaraščiu, 2019 m. liepos 18 d. ir 2019 m. lapkričio 21 d. vandens apskaitos prietaisų plombavimo-patikrinimo aktais.

Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , matyti, kad (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini) (toliau – Butas), kuris pagal 2014 m. lapkričio 6 d. nuomos sutartį iÅ¡nuomotas atsakovei, jame atsakovės gyvenamoji vieta deklaruota nuo 2015 m. sausio 20 d. IeÅ¡kovė Å¡iam butui teikia vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas, už kurias atsakovė įsipareigojo atsiskaityti pagal Å¡alių 2014 m. gruodžio 17 d. Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis).

IÅ¡ ieÅ¡kovės 2020 m. gegužės 20 d. sudaryto priskaitymų apmokėjimų žiniaraščio matyti, kad atsakovės skola už suteiktas paslaugas nuo 2019 m. vasario 1 d. iki 2020 m. gegužės 20 d. sudaro 106,65 Eur. Atsakovei nepateikus skolos sumokėjimÄ patvirtinančių įrodymų, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti. Vandens tiekimas yra viena iÅ¡ komunalinių paslaugų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.584 straipsnio 1 dalis).

Mokestis už karÅ¡tÄ ir Å¡altÄ vandenį mokamas Vyriausybės nustatyta tvarka remiantis savivaldybės patvirtintomis vandens suvartojimo normomis. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.37, 6.38, 6.63 straipsniai). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Å alių raÅ¡ytinės sutarties pagrindu susiklostė vandens pirkimo – pardavimo teisiniai santykiai.

Atsakovės nuomojamam Butui ieÅ¡kovė tiekė vandenį ir teikė nuotekų tvarkymo paslaugas. Atsakovė paslaugomis naudojosi, todėl jai atsirado prievolė už jas sumokėti (CK 6.383, 6.388, 6.391, 6.584 straipsniai). IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , todėl atsakovė turi ieÅ¡kovei sumokėti įstatyme numatytas procesines palÅ«kanas (CK 6.37 straipsnio 2, 3 dalys, 6.210 straipsnio 1 dalis). Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , ieÅ¡kinys tenkinamas: iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteisiama 106,65 Eur skolos, 5 procentai metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020 m. birželio 4 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 straipsnis, 6.37 straipsnio 2, 3 dalys, 6.38, 6.59, 6.63, 6.200, 6.205, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.256, 6.383 straipsniai, 6.384 straipsnio 1 dalis, 6.388, 6.391 straipsniai, Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo 32 straipsnio 4 dalis, CPK 177, 185 straipsniai).

IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteisiama 16,71 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 15 Eur žyminio mokesčio ir 1,71 Eur iÅ¡laidų už Gyventojų registro ir Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡us. Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3, 6, 9 punktai, 92 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis, 96, 98 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2020 m. sausio 13 d.

įsakymas Nr. 1R-19/1K-2). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės V. A. (asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovei (duomenys neskelbtini) (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini)) 106,65 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡is Eur 65 ct) skolos, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (106,65 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020 m. birželio 4 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 16,71 Eur (Å¡eÅ¡iolika Eur 71 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Laima Kriaučiūnaitė