f43bb5c2-e8de-45d2-b82d-b618835045e0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-12997-655/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-12553-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. lapkričio 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), Vilniuje, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str., nustatė:

G. S. 2014-10-16, 15:58 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „A.“ praėjo pro kasas ir nesumokėjo už prekes (1 vnt. Å¡okoladÄ â€žMilka“, 1 vnt. paÅ¡tetÄ â€žPasaka“), kurių bendra vertė už 5.29 Lt. Tokiais savo veiksmais padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.G. S. apie posėdį informuota tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos. Kadangi praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).G.

S. tyrimo metu paaiÅ¡kino, kad prisipažįsta padariusi pažeidimÄ , gailisi.Be G. S. prisipažinimo, jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta byloje esančia raÅ¡ytine medžiaga: parduotuvės ,,A. – A.‘‘ atstovo 2014-10-16 pareiÅ¡kimu (b.l.2), policijos pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytomis aplinkybėmis (b.l.6), kitais dokumentais.Nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylÄ teismas pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog ji dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi, taip pat tai, kad ji pažeidimÄ padarė sulaukusi 86 metų amžiaus, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pavogto turto vertę, į nustatytas pažeidėjos atsakomybę lengvinančias aplinkybes, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat į pažeidėjos asmenybę, todėl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismo vertinimu, tikslinga taikyti ATPK 301 straipsnį ir G. S. skirti mažesnę nuobaudÄ , nei numatyta ATPK 50 str. sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str.. 32 str., 50 str., 286 str., 287 str., teismasnutarė:

G. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymÄ skirti įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                             Ainora Kornelija Macevičienė