f43b6359-7040-4314-85e5-e2e4e6651159 · Panevėžio apygardos teismas

        Civilinė byla Nr. eB2-168-278/2018             Teisminio proceso Nr.2-59-3-00083-2017-0               Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                           3.2.3.2; 3.2.4.4; 3.2.4.11; 3.2.6.5; 3.4.3.1; 3.4.3.11 (S)                                                                           PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS                                                              S P R E N D I M A S                        LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                      2018 m. rugsėjo 11 d.                                                Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Valiulienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ atsakovei mažajai bendrijai (toliau – MB) „Ervilsa“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir,n u s t a t ė: bankrutavusios  MB „Ervilsa“ administratorius Lygaudas Petronis praÅ¡o  priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios įmonės pabaigos.

Nurodo, kad bankrutavusios  MB „Ervilsa“ likvidavimo procedÅ«ros yra baigtos.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad Panevėžio apygardos teismo 2017-04-04 nutartimi MB „Ervilsa“ iÅ¡kelta bankroto byla, 2017-06-07 nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas ir bankroto procedÅ«ra – likvidavimas bei patvirtintas, o 2017-11-21 nutartimi patikslintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as. Byloje nustatyta, kad, iÅ¡kėlus bankroto bylÄ , įmonė veiklos neatnaujino, turto neįgijo ir su kreditoriais neatsiskaitė, gautomis lėšomis, pardavus skolÄ , iÅ¡ dalies padengtos administravimo iÅ¡laidos. Administratorius L.

Petronis teismui pateikė likvidacinį balansÄ , Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , jog neprieÅ¡taraujama, kad įmonė nutrauktų veiklÄ . Esant paminėtoms aplinkybėms konstatuotina, jog yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimÄ dėl MB „Ervilsa“ pabaigos (Ä®monių bankroto įstatymo 30 str., 31 str., 32 str. 4 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, 31 straipsnio 7, 9 dalimis, 32 straipsnio 4-5 dalimis, Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a: pripažinti, kad mažosios bendrijos „Ervilsa“ (į.k. 303391863) veikla pasibaigė dėl bankroto.Patvirtinti bankrutavusios  mažosios bendrijos „Ervilsa“ kreditorių sÄ raÅ¡Ä ir jų finansinių reikalavimų dydį, kurių reikalavimai nepatenkinti, sekančiai:

VSDFV Panevėžio skyrius                  4 412,82 Eur;VMI  prie Finansų ministerijos           2 778,42 Eur;AB „Panevėžio energija“                        270,93 Eur;AB „Energijos skirstymo operatorius“   258,50 Eur.Administratoriui Lygaudui Petroniui  pavesti vykdyti LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 7 ir 9 dalyse bei 32 straipsnio 5 dalyse numatytus reikalavimus. Bankrutavusios įmonės dokumentus perdavus archyvui bei įmonę iÅ¡registravus iÅ¡ Juridinių asmenų registro apie tai informuoti teismÄ .Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                  Birutė Valiulienė                      Â