Legislator Case Law & Legislation
f43a57b1-e372-45ac-b8b5-c4b18fa4c3a8 AI generated

f43a57b1-e372-45ac-b8b5-c4b18fa4c3a8 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number f43a57b1-e372-45ac-b8b5-c4b18fa4c3a8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė Å iaulių teritorinė ligonių kasa kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovės O. Å . priteisti privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui padarytÄ 98,92 Eur žalÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Byloje nustatyta, kad O. Å . 2017 m. lapkričio mėnesį gavo sveikatos priežiÅ«ros paslaugas, apmokamas Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšomis. Pagal Draudžiamųjų privalomuoju sveikatos draudimu registro duomenis, atsakovė iki 2017 m. spalio 31 d. buvo drausta privalomuoju sveikatos draudimu kaip asmuo, vykdantis individualiÄ veiklÄ , todėl iki 2017 m. spalio 31 d. galėjo gauti sveikatos priežiÅ«ros paslaugas, apmokamas iÅ¡ privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų, tačiau iki pastarosios datos privalėjo sumokėti privalomojo sveikatos draudimo įmokas.

Legislator headnote

AI generated

f43a57b1-e372-45ac-b8b5-c4b18fa4c3a8 · TelÅ¡ių apylinkės teismas: Byloje nėra duomenų, kad atsakovė bÅ«tų atlyginusį žalÄ . Pažymėtina, kad atvejus, kuomet asmuo laikomas apdraustu privalomuoju sveikatos draudimu, reglamentuoja Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymas. Å io įstatymo 6 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, kad apdraustaisiais laikomi asmenys, už kuriuos įstatymo nustatyta tvarka mokamos privalomojo sveikatos draudimo įmokos, taip pat asmenys, kurie įstatymo nustatyta tvarka moka privalomojo sveikatos draudimo įmokas, be to, valstybės lėšomis draudžiami asmenys iÅ¡vardinti įstatymo 6 straipsnio 4 dalyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-6402-1140/2020 Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01363-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 3.2.6.4 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gruodžio 11 d. Naujoji Akmenė  TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų teisėja Gintarė Bunikienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Å iaulių teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovei O. Å . dėl žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo, ir n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė Å iaulių teritorinė ligonių kasa kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovės O. Å . priteisti privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui padarytÄ 98,92 Eur žalÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Byloje nustatyta, kad O. Å . 2017 m. lapkričio mėnesį gavo sveikatos priežiÅ«ros paslaugas, apmokamas Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšomis. Pagal Draudžiamųjų privalomuoju sveikatos draudimu registro duomenis, atsakovė iki 2017 m. spalio 31 d. buvo drausta privalomuoju sveikatos draudimu kaip asmuo, vykdantis individualiÄ veiklÄ , todėl iki 2017 m. spalio 31 d. galėjo gauti sveikatos priežiÅ«ros paslaugas, apmokamas iÅ¡ privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų, tačiau iki pastarosios datos privalėjo sumokėti privalomojo sveikatos draudimo įmokas.

Å iaulių teritorinė ligonių kasa iÅ¡ registro duomenų nustatė, kad Å iaulių teritorinė ligonių kasa iÅ¡ privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto už atsakovės 2017 m. lapkričio mėnesį gautas sveikatos priežiÅ«ros paslaugas sumokėjo 98,92 Eur. Å iaulių teritorinė ligonių kasa 2020 m. spalio 8 d. praneÅ¡imu Nr. S-3788 kreipėsi į atsakovę, praÅ¡ydama pateikti duomenis pagrindžiančius atsakovės draustumÄ privalomuoju sveikatos draudimu minėtu laikotarpiu arba sumokėti 98,92 Eur turtinę žalÄ Ä¯ Valstybinės ligonių kasos sÄ skaitÄ .

Byloje nėra duomenų, kad atsakovė bÅ«tų atlyginusį žalÄ . Pažymėtina, kad atvejus, kuomet asmuo laikomas apdraustu privalomuoju sveikatos draudimu, reglamentuoja Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymas. Å io įstatymo 6 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, kad apdraustaisiais laikomi asmenys, už kuriuos įstatymo nustatyta tvarka mokamos privalomojo sveikatos draudimo įmokos, taip pat asmenys, kurie įstatymo nustatyta tvarka moka privalomojo sveikatos draudimo įmokas, be to, valstybės lėšomis draudžiami asmenys iÅ¡vardinti įstatymo 6 straipsnio 4 dalyje.

Minėto įstatymo 8 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad apdrausti privalomuoju sveikatos draudimu asmenys kompensuojamuosius vaistus, už kuriuos mokama iÅ¡ privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto, gauna dar vienÄ mėnesį po to, kai nustoja galioti privalomasis sveikatos draudimas, tačiau Å¡i garantija neatleidžia nuo prievolės mokėti įstatymo nustatyto dydžio įmokas. Jeigu įmokos nesumokamos, asmenys, kuriems tÄ mėnesį privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšomis buvo suteiktos asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugos, atlygina privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui padarytÄ Å¾alÄ .

Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 8 straipsnio 5 dalyje nurodyta, jog už asmeniui, kuris nelaikomas apdraustuoju, suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas, kurių iÅ¡laidos buvo apmokėtos iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų, Å¡io įstatymo 17 straipsnio 1–9 dalyse nustatytų įmokų mokėtojai moka Valstybinei ligonių kasai. Pažymėtina, kad pagal Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 34 straipsnio 10 punktÄ ieÅ¡kovas turi teisę reikÅ¡ti reikalavimÄ asmenims dėl jiems neteisėtai suteiktų asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugų iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad 2017 m. lapkričio mėnesį atsakovei buvo suteiktos sveikatos priežiÅ«ros paslaugos, o Å iaulių teritorinė ligonių kasa už tai sumokėjo 98,92 Eur iÅ¡ Privalomo sveikatos draudimo fondo biudžeto ir byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovė tuo laikotarpiu bÅ«tų drausta privalomuoju sveikatos draudimu ar sumokėjusi įstatymo nustatyto dydžio įmokas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 8 straipsnio 5 dalimi, 34 straipsnio 10 punktu, darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti ir iÅ¡ atsakovės priteisti 98,92 Eur žalÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkinamas visiškai, o ieškovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas), iš atsakovės valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 8,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 26 ir 29 straipsniais, 285 straipsnio 1, 2, 5 ir 6 dalimis, teismas nusprendžia: Ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovės O.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 98,92 Eur (devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 92 ct) žalÄ privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, juridinio asmens kodas 191351679, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT21 7300 0100 0248 4333, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Priteisti iÅ¡ atsakovės O. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 8,00 Eur (aÅ¡tuonių eurų) žyminį mokestį valstybei, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke (įmokos kodas 5660).

Per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo atsakovė privalo jį įvykdyti arba TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mams raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Jeigu atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu. Teisėja Gintarė Bunikienė