f4399419-8564-4d2e-b898-c2560ed01119 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-2117-527/2017Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01106-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.1.18.6 JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. birželio 14 d. Jonava Jonavos rajojo apylinkės teismo teisėja Jolita Cirulienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal atsakovo V. J. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo. Teismas n u s t a t ė: 2017-06-09 teisme gautas atsakovo V. J. praÅ¡ymas dėl 2015-05-07 nutartimi taikytų laikinųjų apsaugos priemonių civilinėje byloje Nr. eL-1410-217/2015 panaikinimo.

PraÅ¡yme nurodyta, jog pagal 2015-10-30 patvirtintÄ taikos sutartį su ieÅ¡kovu A. G. pilnai atsiskaitė. Prie praÅ¡ymo prideda DNB banko mokėjimo nurodymÄ Nr. 122.PraÅ¡ymas netenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 149 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, jog laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu praÅ¡ymu gali bÅ«ti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylÄ iÅ¡ esmės, nutartimi. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad 2015-05-06 Jonavos rajono apylinkės teisme gautas kreditoriaus A.

G. pareiÅ¡kimas dėl 4 601,65 Eur skolos, 104,29 sutartinių palÅ«kanų, 5,00 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 60,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, 26,00 Eur žyminio mokesčio, 0,58 Eur kitų iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. J.. Siekiant užtikrinti ieÅ¡kinio reikalavimų įvykdymÄ , kreditorius praÅ¡ymu 2015-05-07 Jonavos rajono apylinkės teismas nutartimi civilinėje byloje Nr. eL2-1410-217/2015 tenkino kreditoriaus praÅ¡ymÄ â€“ taikė laikinÄ sias apsaugos priemones kreditoriaus A.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), a. s. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, reikalavimams užtikrinti ir areÅ¡tavo skolininko V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), a. s. nežinoma, kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ pareikÅ¡to reikalavimo sumai – 4705,94 Eur (keturių tÅ«kstančių septynių Å¡imtų penkių eurų 94 euro ct), uždraudžiant skolininkui kilnojamuosius ir nekilnojamuosius daiktus perleisti kitiems asmenims, įkeisti ar kitaip suvaržyti teises į juos, tačiau paliekant skolininkui teisę kilnojamuosius ir nekilnojamuosius daiktus valdyti ir naudoti jais.2015-05-22 teisme gautas Centrinės hipotekos įstaigos praneÅ¡imas apie turto areÅ¡to akto iÅ¡registravimÄ iÅ¡ turto areÅ¡to aktų registro, kuriame nurodyta, jog 2015-05-07 Jonavos rajono apylinkės nutartimi civilinėje byloje Nr. eL2-1410-217/2015 taikytos laikinosios apsaugos priemonės 2015-05-22 iÅ¡registruotos CPK 147 straipsnio 6 dalies pagrindu.Kadangi 2015-05-07 nutartis, kuria buvo pritaikytos su atsakovo turtu susijusios laikinosios apsaugos priemonės, kai nutartyje nenurodyti iÅ¡samÅ«s turto duomenys, per 14 dienų nebuvo pateikta vykdyti antstoliui, ko pasekoje laikinosios apsaugos priemonės nustojo galioti (CPK 147 str. 6 d.) ir 2015-05-22 Centrinės hipotekos įstaigos buvo iÅ¡registruotos, teismas netenkina atsakovo praÅ¡ymo dėl panaikinimo laikinųjų apsaugos priemonių, kurios ir taip nebegalioja.

Teismas, vadovaudamasis CPK 147 straipsnio 6 dalimi, 149 straipsnio 1 dalimi ir 151 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : V. J. praÅ¡ymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo netenkinti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Jolita Cirulienė