f4380469-e179-4ca8-ae21-e8a778a18b1d · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 1 161,63 Eur skolÄ ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. NurodÄ, kad atsakovas netinkamai vykdÄ sutartinius įsipareigojimus, reglamentuojamus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.384 - 6.388 straipsniuose ir tokiu bÅ«du už suteiktas komunalines paslaugas, bendrijos administravimo ir pastatų eksploatavimo mokesÄius bei renkamas kaupiamÄ sias lÄÅ¡as laikotarpiu nuo 2018-10-01 iki 2020-02-01 nesumokÄjo 950,76 Eur, taip pat 185 Eur už laiptinių remonto darbus, 25,87 Eur delspinigių.
Legislator headnote
AI generatedf4380469-e179-4ca8-ae21-e8a778a18b1d · TauragÄs apylinkÄs teismas: Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, nepateikimo priežasÄių nenurodÄ bei į tai, kad ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių. Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad Juridinių asmenų registre 1999-02-08 įregistruota daugiabuÄių namų savininkų bendrija âPriekalnÄâ. NamÄ , kurio vieno iÅ¡ butų savininku yra atsakovas, eksploatuoja ieÅ¡kovÄ.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. e2-910-385/2020 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00251-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.10.5.1; 3.2.6.6.1. (S) TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. kovo 17 d. Å ilutÄ TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mų teisÄjas Vaclovas Jurjonas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs daugiabuÄių namų savininkų bendrijos âPriekalnÄâ ieÅ¡kinį atsakovui A.
D. dÄl skolos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 1 161,63 Eur skolÄ ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. NurodÄ, kad atsakovas netinkamai vykdÄ sutartinius įsipareigojimus, reglamentuojamus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.384 - 6.388 straipsniuose ir tokiu bÅ«du už suteiktas komunalines paslaugas, bendrijos administravimo ir pastatų eksploatavimo mokesÄius bei renkamas kaupiamÄ sias lÄÅ¡as laikotarpiu nuo 2018-10-01 iki 2020-02-01 nesumokÄjo 950,76 Eur, taip pat 185 Eur už laiptinių remonto darbus, 25,87 Eur delspinigių.
Atsakovo atsiliepimas į ieÅ¡kinį negautas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 straipsnio 4 dalis numato, kad tokiais atvejais, jei atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisÄ, jeigu yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių. IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2020-02-18 registruotu paÅ¡tu (CPK 123 straipsnio 1 dalis). PraneÅ¡imu atsakovas informuotas, kad privalo per 14 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, nepateikimo priežasÄių nenurodÄ bei į tai, kad ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių. Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad Juridinių asmenų registre 1999-02-08 įregistruota daugiabuÄių namų savininkų bendrija âPriekalnÄâ. NamÄ , kurio vieno iÅ¡ butų savininku yra atsakovas, eksploatuoja ieÅ¡kovÄ.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 4.82 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokÄti iÅ¡laidas namui (statiniui) iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokÄti mokesÄius, rinkliavas ir kitas įmokas. Lietuvos Respublikos DaugiabuÄių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatymo 21 straipsnio 3 dalies 2 punktas numato, kad butų ir kitų patalpų (pastatų) savininkai privalo teisÄs aktų ir bendrijos organų nustatyta tvarka apmokÄti bendrojo naudojimo objektų iÅ¡laikymo ir naudojimosi jais iÅ¡laidas, mokÄti mokesÄius, rinkliavas ir kitas įmokas į kaupiamuosius bendrijos fondus.
Atsakovas, bÅ«damas buto, esanÄio (duomenys neskelbtini) savininku, Å¡ios pareigos nevykdÄ, laikotarpiu nuo 2018-10-01 iki 2020-02-01 nesumokÄjo 950,76 Eur už suteiktas komunalines paslaugas, bendrijos administravimo ir pastatų eksploatavimo mokesÄius bei renkamas kaupiamÄ sias lÄÅ¡as, 185 Eur už laiptinių remonto darbus, 25,87 Eur delspinigių. Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.38 straipsnis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ (CK 6.59 straipsnis).
Asmuo, neįvykdÄs ar netinkamai įvykdÄs savo sutartinÄ prievolÄ, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Atsakovas prievolÄ mokÄti pagal sutartį pažeidÄ, todÄl iÅ¡ jo priteistina 1135,76 Eur skolos už paslaugas ir 25,87 Eur delspinigių ieÅ¡kovÄs naudai (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas). TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs atsakovas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).
IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 26 Eur žyminio mokesÄio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-287 straipsniais, 262 straipsnio 2 dalimi, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ A. D. daugiabuÄių namų savininkų bendrijos âPriekalnÄâ, juridinio asmens kodas 177371948, naudai 1 135,76 Eur skolos, 25,87 Eur delspinigių, 26 Eur žyminio mokesÄio. Sprendimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mus.
Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. TeisÄjas Vaclovas Jurjonas