f437258a-0877-45b9-abd4-00a9c2a3cf09 · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-3423-570/2018 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01112-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 2.6.8.10.; 2.6.29.3.; 3.1.7.6.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.2. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 7 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja RÅ«ta Neveckienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Bendras finansavimas“ ieÅ¡kinį atsakovei J.

M. dėl negrÄ Å¾intos paskolos, palÅ«kanų, administravimo mokesčio, mokėjimo palÅ«kanų, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 556,03 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 157,24 Eur palÅ«kanų, 37,94 Eur administravimo mokesčio, 19,13 Eur mokėjimo palÅ«kanų, 11,13 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2018 m. gegužės 18 d. įstatymų nustatyta tvarka, įteikiant atsakovei pasiraÅ¡ytinai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis). Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Bylos duomenimis nustatyta, kad 2015 m. spalio 15 d. atsakovė, kaip kredito gavėja, elektroniniu bÅ«du pateikė Vartojimo kredito paraiÅ¡kÄ Nr. oferta_49430, portale www.gosavy.com, kuris yra administruojamas ieÅ¡kovės, siekdama, kad bÅ«tų sudaryta vartojimo kredito sutartis su portale registruotais skolintojais. Po atsakovės pateiktos Vartojimo kredito paraiÅ¡kos (ofertos), įvyko skolintojų aukcionas, kurio pagrindu atsakovei buvo suformuotas Vartojimo kredito mokėjimų grafikas, taip pat įskaityti pinigai iÅ¡ skolintojų sÄ skaitų į atsakovės sÄ skaitÄ , t. y. tarp atsakovės ir skolintojų buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 49430, kurios pagrindu atsakovei skolintojai suteikė 1000 Eur dydžio paskolÄ namų remontui, 36 mėnesių terminui, už 40 proc. metines palÅ«kanas, kuriÄ atsakovė privalėjo skolintojams grÄ Å¾inti vartojimo kredito mokėjimų grafike numatyta tvarka.

Atsakovė sutartinių įsipareigojimų pagal sutartį laiku ir tinkamai nevykdė, skolintojams laiku nepervedė lėšų, todėl ieÅ¡kovė, įgijusi skolintojų vardu teisę nutraukti sutartį, 2018 m. kovo 1 d. pateikė atsakovei praneÅ¡imÄ dėl paskolos sutarties nutraukimo, automatinio reikalavimo perėjimo ir reikalavimo nedelsiant grÄ Å¾inti skolÄ , palÅ«kanas ir delspinigius. IeÅ¡kovės paskaičiavimu, atsakovės įsiskolinimas yra 781,47 Eur suma, kuriÄ sudaro 556,03 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 157,24 Eur palÅ«kanų, 37,94 Eur administravimo mokesčio, 19,13 Eur mokėjimo palÅ«kanų ir 11,13 Eur delspinigių.

Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui elektroninės bylos priedai –vartojimo kredito sutarties specialiųjų sÄ lygų – paraiÅ¡kos ofertos kopija, mokėjimų grafiko kopija, skolintojų lėšų įskaitymo skolininkei lentelė, praneÅ¡imo skolininkei dėl sutarties nutraukimo kopija, vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų kopija, įsiskolinimÄ sudarančių sumų paskaičiavimo lentelės kopija, palÅ«kanų ir mokesčių lentelės kopija, SAVY portalo naudojimosi sutarties kopija, teisinių paslaugų sutarties iÅ¡raÅ¡o kopija, sÄ skaita už suteiktas teisines paslaugas ir atsiskaitymÄ pagrindžiančio dokumento kopija, Paysera sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o kopija.

Ä®vertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes, konstatuotina, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis, kurios pagrindu ieÅ¡kovė atsakovei suteikė sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o atsakovė įsipareigojo ieÅ¡kovei gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti sutartyje numatytais terminais bei tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 straipsnis, 6.886 straipsnis). Taigi tarp Å¡alių susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio1 dalis). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). PalÅ«kanas pagal prievoles numato įstatymai arba Å¡alių susitarimai (CK 6.37 straipsnio 1 dalis). Praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais (CK 6.261 straipsnis).

PalÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ nustato Å¡alys susitarimu (CK 6.872 straipsnis). Esant nurodytoms aplinkybėms, atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jos piniginės prievolės ieÅ¡kovei įvykdymÄ , iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistina 556,03 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 157,24 Eur palÅ«kanų, 37,94 Eur administravimo mokesčio, 19,13 Eur mokėjimo palÅ«kanų ir 11,13 Eur delspinigių (CK 1.138 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.213 straipsnio 1 dalis, 6.870 straipsnis, 6.872 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnis).

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovės priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 332,60 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų pagrįstų raÅ¡ytiniais įrodymais, kurias sudaro 18 Eur sumokėtas žyminis mokestis ir 314,60 Eur už teisines paslaugas (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir teisingumo ministrų 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės valstybei nepriteistinos. Vadovaudamasis CK 6.37, 6.261, 6.872 straipsniais, CPK 93 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 556,03 Eur (penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 3 ct) negrÄ Å¾intos paskolos, 157,24 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt septynis eurus 24 ct) palÅ«kanų, 37,94 Eur (trisdeÅ¡imt septynis eurus 94 ct) administravimo mokesčio, 19,13 Eur (devyniolika eurų 13 ct) mokėjimo palÅ«kanų, 11,13 Eur (vienuolika eurų 13 ct) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo 2018 m. gegužės 15 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 332,60 Eur (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt du eurus 60 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Bendras finansavimas“, juridinio asmens kodas 303259527, buveinės adresas:

Vilnius, Vokiečių g.

20. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 1-4 dalis ir 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus. IeÅ¡kovė per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėja [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u] RÅ«ta Neveckienė