f4358ae1-dafe-4b2f-96ea-2dd66a9a2de3 · Molėtų rajono apylinkės teismas

Baudž                                                                                       Baudž. byla 1-88-732/2011 m.                                                                                                              Proceso Nr.1-74-1-00050-2011-2                                                                                                                          Procesinio dokumento kateg.:          (S)                                                                                                                            1.1.10.1.;1.1.9.4.;1.2.20.16.;2.3.6.4.5.

Molėtų rajono apylinkės teismasN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. spalio mėn. 10 d.MolėtaiMolėtų rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui Liudvikui MyÅ¡ko, sekretoriaujant Virginijai Žalienei, dalyvaujant prokurorei Jolitai Umbrasienei ,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje G. P., asm.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1964-03-24 Molėtuose, lietuvis, LR pilietis, naÅ¡lys, vidurinio iÅ¡silavinimo, bedarbis, teistas 2011-01-07 Molėtų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d.; 270 str. 3 d. vienrių metų ir dviejų mėnesių laisvės apribojimo bausme, teistumÄ turi, gyv.

Kampų k., Suginčių sen., Molėtų raj., kaltinamas pagal LR BK 246 str. 1 d., ir n u s t a t ė : Kaltinamasis G. P. būdamas 2011-01-07 nuteistas Molėtų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d.; 270 str. 3 d. vienerių metų ir dviejų mėnesių laisvės apribojimo bausme su savadarbio traktoriaus, kuris jam perduotas saugojimui, konfiskavimu, ikiteisminio tyrimo nenustatyta data ir laiku traktorių paslėpė sesers V. A. sodyboje, esančioje Kampų k., Suginsių sen., Molėtų raj.

            Kaltinamasis G. P. kaltu prisipažino ir parodė, jog Molėtų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu iš jo buvo konfiskuotas savadarbis traktorius. Šis traktorius jam buvo patikėtas saugojimui. Nenorėdamas, kad traktorių konfiskuotų, jis šį traktorių paliko už sesers V. A. sodybos tvarto. Policijos pareigūnams pasakė, jog traktorių pardavė metalo supirkėjams Dėl padaryto gailisi.            Ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus kaltinamasis patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu ir parodė kur jis paslėpė traktorių (b.l.39-40).           Liudytojas V.

B. parodė, jog jis dirba Molėtų PK VTS PP tyrėju. 2011-03-02 vykdant 2011-02-07 d. įsiteisėjusį Molėtų rajono apylinkės teismo nuosprendį, kuriuo teismas iÅ¡ G. P. konfiskavo savadarbį traktorių, nuvyko pas G. P. į namus konfiskuoti jam paliktÄ saugoti traktorių. Jam G. P. pasakė, jog traktorių jis pardavė metalo laužo supirkėjams, kurių nepažįsta. Apie traktoriaus pardavimÄ G. P. jokių dokumentų nepateikė.           Liudytoja V. A. parodė, jog ji yra G.

P. sesuo. Jos ir brolio sodybas skiria gal 50 m. G. P. jai savo traktoriumi atvežė malkas ir traktorių paliko už jos sodybos tvarto. Ji nežinojo, jog G. P. pas jÄ paslėpė traktorių.           2011-01-07 d. Molėtų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu G. P. buvo pripažintas kaltu pagal LR 178 str. 1 d. bei 270 str. 3 d. ir nuteistas vienerių metų ir dviejų mėnesių laisvės apribojimo bausme. Per bausmės atlikimo laikÄ Â be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.

Ä®pareigoti kaltinamÄ jį G. P. per 6 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Å iuo nuosprendžiui savadarbis traktorius kaip nusikaltimo priemonė buvo konfiskuotas. (b.l.7-8).           G. P. pakvitavimu pasižadėjo saugoti savos gamybos traktorių iki atskiro policijos pareigÅ«nų nurodymo (b.l.4).           2011-03-02 Molėtų rajono PK tyrėjas V.

B. tarnybiniu praneÅ¡imu pranešė, jog vykdant 2011-02-07 įsiteisėjusį Molėtų rajono apylinkės teismo nuosprendį, kuriuo teismas konfiskavo iÅ¡ G. P., gyv. Molėtų r., Suginčių sen., Kampų k., kaip nusikaltimo priemonę savadarbį traktorių, kuris buvo paliktas pasiraÅ¡ytinai saugoti G. P.. 2011-03-02 nuvyko pas G. P. į namus. Pasidomėjus, kur yra konfiskuotinas savos gamybos traktorius G. P. paaiÅ¡kino, kad traktorių pardavė metalo lauÅ¾Ä supirkinėjusiems asmenims, kurie buvo atvažiavę į jo sodybos kiemÄ .

Kada tiksliai pardavė savadarbį traktorių G. P. pasakyti negalėjo, nes neprisiminė, taip pat netiri ir jokių dokumentų apie tai, kad traktorius parduotas į metalo lauÅ¾Ä (b.l.3).           2011-04-15 d. kratos protokole užfiksuota, jog G. P. sodyboje, esančioje Molėtų r., Suginčių sen., Kampų k., savadarbio traktoriaus nerasta (b.l.31-32).Teismas, įvertinęs teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėtus įrodymus, daro iÅ¡vadÄ , jog kaltinimas dėl apraÅ¡yto ir kaltininkui patikėto turto paslėpimo visiÅ¡kai pasitvirtino ir Å¡i veika kvalifikuotina pagal LR BK 246 str. 1 d., nes kaltinamasis G.

P. paslėpė apraÅ¡ytÄ ir jam patikėtÄ konfiskuotinÄ savadarbį traktorių. Kaltinamasis G. P. teistas, teistumÄ turi (b.l.7-8), administracine tvarka baustas (b.l.20), charakterizuojamas teigiamai (b.l. 25), psichiatrinėje įskaitoje neįregistruotas (b.l.27). Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad kaltinamasis prisipažino padaręs jam inkriminuojamas baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.G. P. teisiamas dėl nesunkaus tyčinio nusikaltimo, tačiau jis turi teistumÄ už tyčinio nusikaltimo padarymÄ ir sutinkamai su LR BK 27 str. 1 d. yra recidyvistas.

Kadangi kaltinamasis G. P. pripažino savo kaltę ir gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ , jokių sunkių padarynių neatsirado, jo konfiskuotinas savadarbis traktorius pagal vertę nevertinamas, nes nerealizuotinas (prastos techninės bÅ«klės, netinkamas panaudoti pagal paskirtį) (b.l.5-6), todėl jam skirtinas terminuotas laisvės atėmimas Sutinkamai su LR BK64 str. 1 d., 3 d.; 65 str. 1 d. 1 p.

b) p.p., prie paskirtosios bausmės iÅ¡ dalies pridėti 2011-01-07 Molėtų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas ir per bausmės vykdymo atidėjimo terminÄ skirtini nemokami darbai.Vadovaudamasis LR BPK 297 str. , 301-304 str. str., 305 ,307 str. str. , teismas n u s p r e n d ž i a :            G. P. pripažinti kaltu padariusį nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 246 str. 1 d. dėl apraÅ¡yto ir kaltininkui patikėto turto paslėpimo ir nuteisti aÅ¡tuonių mėnesių laisvės atėmimo. Sutinkamai su LR BK 64 str. 1 d., 3 d.; 65 str. 1 d. 1 p.

b) p.p., prie paskirtosios laisvės atėmimo bausmės iÅ¡ dalies pridėti 2011-01-07 Molėtų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ vienerių metų ir dviejų mėnesių laisvės apribojimo bausmę, keičiant jÄ Ä¯ 7 mėnesių laisvės atėmimo ir galutinę bausmę paskirti 10 mėnesių laisvės atėmimo. Pritaikius BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti vieneriems metams Per bausmės atlikimo laikÄ Â be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms dienoms.

Ä®pareigoti kaltinamÄ jį G. P. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.            Nuosprendis per 20 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Liudvikas MyÅ¡ko                                                                                   Â