Legislator Case Law & Legislation
f434d009-b927-4c75-bc3e-6f623d93d1bb AI generated

f434d009-b927-4c75-bc3e-6f623d93d1bb · Plungės apylinkės teismas

Case Number f434d009-b927-4c75-bc3e-6f623d93d1bb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Z. Ž. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybės įmonei Turto bankas, Nacionalinei žemės tarnybai prie žemės Å«kio ministerijos, A. Å . , J. K. , D. J. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.

Legislator headnote

AI generated

f434d009-b927-4c75-bc3e-6f623d93d1bb · Plungės apylinkės teismas: Ž. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybės įmonei Turto bankas, Nacionalinei žemės tarnybai prie žemės Å«kio ministerijos, A. Å . , J. K. , D. J. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.

Keywords

AI generated
rural land rights disaster area man-made disaster donation mortis causa exhaustion of resources land reclassification
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Civilinė byla Nr. e2YT-4068-225/2018

Proceso Nr.2-33-3-01195-2018-8

Procesinio sprendimo kategorija

3.2.6.1.; 3.4.5.2.

(S)

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. lapkričio 22 d.

Plungė

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aldona Burbienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Z. Ž. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybės įmonei Turto bankas, Nacionalinei žemės tarnybai prie žemės Å«kio ministerijos, A. Å . , J. K. , D. J. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.

Teismas

n u s t a t ė:

pareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , jog po mamos D. K. mirties (duomenys neskelbtini) atsiradusį palikimÄ priėmė pradėdama turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. Nurodo, jog po mamos mirties liko palikimas – 3,1900 ha žemės sklypas, unik.Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio paveldėtojai buvo ji ir suinteresuoti asmenys A. Å . , J. K. , D. J. . Po mamos mirties priėmė palikimÄ , pradėdama likusį turtÄ faktiÅ¡kai valdyti ir naudotis – sodino daržus, vėliau, dėl pablogėjusios sveikatos pati žemės sklypu nebesinaudojo, jį iÅ¡nuomojo Å«kininkui R. Å . . Kadangi nustatytu terminu nesikreipė į notarinę kontorÄ , o palikimÄ priėmė pradėdama turtÄ faktiÅ¡kai valdyti, jai neiÅ¡duoda paveldėjimo teisės liudijimo, tam reikia teismine tvarka nusistatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ .

Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas atsiliepime pareiÅ¡kimo pagrįstumo klausimÄ palieka spręsti teismui, duomenų apie palikėjos palikimo perėjimÄ valstybei neturi.

Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie žemės Å«kio ministerijos atsiliepime pareiÅ¡kimo pagrįstumo klausimÄ palieka spręsti teismui,

Suinteresuoti asmenys A. Å . , J. K. , D. J. atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė ir nuomonės teismui nepareiÅ¡kė.

Pareiškimas tenkintinas (Civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Kad įgytų palikimÄ , įpėdinis turi jį priimti (Civilinio kodekso 5.50 straipsnio 1 dalis).

Civilinio kodekso 5.51 straipsnyje kaip vienas iÅ¡ palikimo priėmimo bÅ«dų, nustatytas įpėdinio faktiÅ¡kas pradėjimas paveldimÄ turtÄ valdyti. Priimdamas palikimÄ Å¡iuo bÅ«du, įpėdinis savo valiÄ iÅ¡reiÅ¡kia veiksmais, kurie akivaizdžiai rodo, kad įpėdinis palikimÄ priėmė bei iÅ¡reiÅ¡kė valiÄ tapti palikėjo turto savininku.

VÄ® Registrų centras Testamentų registro iÅ¡raÅ¡as patvirtina, jog po D. K. mirties nėra sudarytų testamentų ir nėra registruotų palikimo priėmimo faktų. Plungės rajono 3 notarų biuro pažyma patvirtina, jog po D. K. mirties dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo į notarų biurÄ niekas nesikreipė.

Iš VĮ Registrų centro duomenų matyti, jog po D. K. mirties liko palikimas - 3,1900 ha žemės sklypas, unik.Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini).

Plungės rajono savivaldybės administracijos Stalgėnų seniÅ«nijos pažyma patvirtina pareiÅ¡kėjos teiginį, jog žemės sklypÄ yra iÅ¡nuomojusi Å«kininkui R. Å . .

Suinteresuoti asmenys prieÅ¡taravimų dėl pareiÅ¡kėjo nurodytų aplinkybių nereÅ¡kia, palikimo priėmimo fakto neginčija, yra pagrindas daryti iÅ¡vadÄ , jog pareiÅ¡kėja po mamos D. K. mirties faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti, elgėsi kaip paveldimo turto savininkė, turinti teisę į palikimÄ â€“ vykdė paveldėto turto savininko pareigas ir įgyvendino teises į tÄ turtÄ .

Darytina iÅ¡vada, jog Z. Ž. po D. K. , mirusios (duomenys neskelbtini), mirties priėmė palikimÄ , pradėdama turtÄ faktiÅ¡kai valdyti, yra pagrindas pareiÅ¡kimÄ tenkinti (Civilinio kodekso 5.50 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 448 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a:

pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , jog Z. Ž. , a. k. (duomenys neskelbtini) po D. K. , a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties priėmė palikimÄ .

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatyti paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Sprendimas per 30 dienų skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.

Teisėja Aldona Burbienė