Legislator Case Law & Legislation
f43341fd-3b39-4e01-b4c7-e13683b725ee AI generated

f43341fd-3b39-4e01-b4c7-e13683b725ee · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number f43341fd-3b39-4e01-b4c7-e13683b725ee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                 Civilinė byla Nr. 2-208-649/2015Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00105-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 26.4; 116.4. 128.3; (S)                                                                                    KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 24 d.Kupiškis Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, sekretoriaujant Rasai Jurkštienei, dalyvaujant pareiškėjo -Panevėžio apygardos prokuratūros viešojo intereso gynimo skyriaus - atstovui prokurorui Remigijui Senkui, suinteresuotam asmeniui J.

Legislator headnote

AI generated

f43341fd-3b39-4e01-b4c7-e13683b725ee · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: B., a. k. (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), motina J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), sesuo D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), brolis J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) yra suinteresuotas asmuo. KupiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius pranešė, jog skyriuje bei rajono seniÅ«nijose duomenų apie A. B. mirtį nuo 2005-01-01 iki 2015-01-09 nėra. Nekilnojamojo turto registro duomenimis  A. B. nekilnojamų daiktų neturi, VÄ® „Regitra“ duomenimis neturi ir transporto priemonių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                 Civilinė byla Nr. 2-208-649/2015Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00105-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 26.4; 116.4. 128.3; (S)                                                                                    KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 24 d.Kupiškis Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, sekretoriaujant Rasai Jurkštienei, dalyvaujant pareiškėjo -Panevėžio apygardos prokuratūros viešojo intereso gynimo skyriaus - atstovui prokurorui Remigijui Senkui, suinteresuotam asmeniui J.

B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros pareiÅ¡kimÄ dėl A. B. paskelbimo mirusiu, n u s t a t ė :             PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas paskelbti A. B. mirusiu, kadangi nuo 2005 metų apie A. B. buvimo vietÄ nėra jokių duomenų. PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kime nurodė, kad KupiÅ¡kio rajono policijos komisariate buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl dingusio be žinios A.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) Ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas pagal J. B. pareiÅ¡kimÄ , sustabdytas 2012-07-10. Remiantis ikiteisminio tyrimo duomenimis, A. B., registruotas (duomenys neskelbtini), 1998 metais iÅ¡vyko iÅ¡ Lietuvos į IspanijÄ uždarbiauti.   Iki 2004-2005 metų A. B. gyveno (duomenys neskelbtini) ir palaikė ryšį su broliu J. B.. Nuo 2005 m. apie A. B. buvimo vietÄ nėra jokių duomenų. Gyventojų registro tarnybos duomenimis A. B. yra nevedęs, duomenų apie vaikus nėra. A. B. tėvas A.

A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), motina J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), sesuo D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), brolis J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) yra suinteresuotas asmuo. Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius pranešė, jog skyriuje bei rajono seniūnijose duomenų apie A. B. mirtį nuo 2005-01-01 iki 2015-01-09 nėra. Nekilnojamojo turto registro duomenimis  A. B. nekilnojamų daiktų neturi, VĮ „Regitra“ duomenimis neturi ir transporto priemonių.

             Teismo posėdyje pareiÅ¡kėjo atstovas palaikė pareiÅ¡kimÄ , prašė jį tenkinti. Nurodė, kad pagal CK 2.31 str. fizinis asmuo gali bÅ«ti teismo tvarka paskelbtas mirusiu, jei jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietÄ . Kadangi ikiteisminis tyrimas dėl A. B. dingimo be žinios pradėtas 2011-09-26 ir tyrimo metu negauta jokios informacijos, yra įstatyme numatyti pagrindai kreiptis į teismÄ dėl A. B. paskelbimo mirusiu.              PareiÅ¡kėjas praÅ¡o A.

B. pripažinti mirusiu nurodant, kad jo mirties vieta laikoma (duomenys neskelbtini), mirties data – sprendimo įsiteisėjimo data.              Suinteresuotas asmuo J. B. paaiÅ¡kino, kad pritaria pareiÅ¡kimui. Brolį paskutinį kartÄ matė 2005 m., o po to brolis iÅ¡vyko į IspanijÄ . Jam atrodo, kad paskutinį kartÄ su broliu telefonu kalbėjo 2006-2007 metais. Mano, kad brolio nebėra gyvųjų tarpe, nes tokias kalbas apie brolį girdėjo iÅ¡ kitų asmenų, grįžusių iÅ¡ Ispanijos.

             Iš pateiktų įrodymų nustatyta, jog A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas A. A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), motina J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), sesuo D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini) ( b. l. 5), A. B. turi brolį J. B., kuris dalyvauja byloje. A. B. neturi nekilnojamųjų daiktų ir automobilių ( b. l. 6,7), mirties įrašų jo vardu nėra ( b. l. 8).              Iš ikiteisminio tyrimo Nr. 71-1-00297-11 medžiagos matyti, kad J.

B. 2011-09-11 kreipėsi į policijÄ su praÅ¡ymu paskelbti A. B. paieÅ¡kÄ . Lietuvos Respublikos ambasada Ispanijos Karalystėje į paklausimÄ apie A. B. atsakė, jog neturi duomenų apie A. B. buvimo vietÄ . E. K., kuris 2000 m. kartu su A. B. iÅ¡vyko uždarbiauti į IspanijÄ , policijos pareigÅ«nams nurodė, kad paskutinį kartÄ A. B. matė 2001-12-25 Lietuvoje, o iÅ¡ Lietuvos A. B. iÅ¡vyko 2002-01-10. Nuo to laiko E. K. nematė A. B.. IÅ¡analizavus visus ikiteisminio tyrimo metu surinktus duomenis buvo padaryta iÅ¡vada, kad A.

B. buvimo vieta nenustatyta, policijos pareigÅ«nai įpareigoti tęsti dingusio be žinios A. B. paieÅ¡kÄ , o ikiteisminis tyrimas sustabdytas.  Apie iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ 2015 m. vasario 18 d. buvo paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (b. l. 10-11), tačiau per nustatytÄ 4 mėnesių terminÄ dėl A. B. buvimo vietos niekas nesikreipė. PareiÅ¡kimas tenkinamas. Remiantis CK 2.31 str. 1 d., fizinį asmenį teismas gali paskelbti mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų, kur jis yra.

Teismas, iÅ¡analizavęs pateiktus įrodymus, daro iÅ¡vadÄ , jog apie A. B. buvimo vietÄ nėra duomenų nuo 2011 m. rugsėjo 6 d., kai buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl jo dingimo, tai yra daugiau nei treji metai nėra duomenų, kur A. B. yra, todėl yra pagrindas paskelbti mirusiu, nurodant A. B. mirties vietÄ paskutinę žinomÄ jo buvimo vietÄ . FaktiÅ¡kai jokių duomenų apie A. B. nėra nuo 2005 metų. Asmens paskelbimas mirusiu Å¡io asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta jo mirčiai ( CK 2.31 str. 6 d.). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasis CK -2.31-2.32 str., CPK 270 str., 452-453 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kimÄ patenkinti. A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma jo buvimo vieta – (duomenys neskelbtini), paskelbti mirusiu, asmens mirties data laikyti teismo sprendimo įsiteisėjimo dienÄ .             Nurodyti A. B. mirties vietÄ â€“ (duomenys neskelbtini).Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui paduodant skundÄ sprendimÄ priėmusiam teismui.              Teisėjas                                                    Saulius Vanagas