f4312e6d-e50f-4764-8ef2-152bd4cbb0c7 · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-259-941/2013(Proceso Nr. 4-47-3-00189-2013-2)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.5. (S) Administracinio teisÄs pažeidimo protokolasNr. 86P-2359362-13TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013 m. vasario 26 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida RimkienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam J. S., iÅ¡nagrinÄjusi J. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1952-05-05, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), iÅ¡siskyrusio, nedirbanÄio, administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedf4312e6d-e50f-4764-8ef2-152bd4cbb0c7 · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: DÄl savo poelgio gailisi. J. S. kaltÄ, be paties prisipažinimo, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, nakvynÄs namų darbuotojos pareiÅ¡kmu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, kitais administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinktais įrodymais. J. S. administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas ir už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje pagal LR ATPK 178 str. 3 d. Å iuo atveju nakvynÄs namai yra jo, nors laikina, taÄiau gyvenamoji vieta, todÄl Å¡ios bylos aplinkybių kontekste nelaikytina vieÅ¡a vieta.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-259-941/2013(Proceso Nr. 4-47-3-00189-2013-2)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.5. (S) Administracinio teisÄs pažeidimo protokolasNr. 86P-2359362-13TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013 m. vasario 26 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida RimkienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam J. S., iÅ¡nagrinÄjusi J. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1952-05-05, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), iÅ¡siskyrusio, nedirbanÄio, administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
J. S. 2013-02-24 apie 23.50 val. nakvynÄs namuose PramonÄs g. 18a, TelÅ¡iuose, bÅ«damas neblaivus, elgÄsi chuliganiÅ¡kai â garsiai šūkavo, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais. Å iais veiksmais padarÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ . Teismo posÄdyje J. S. paaiÅ¡kino, kad nedirba ir jokių pajamų negauna, neturi namų â laikinai gyvena nakvynÄs namuose, kartais glaudžiasi pas pažįstamus, yra neseniai atlikÄs areÅ¡to bausmÄ.
DÄl savo poelgio gailisi. J. S. kaltÄ, be paties prisipažinimo, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, nakvynÄs namų darbuotojos pareiÅ¡kmu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, kitais administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinktais įrodymais. J. S. administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas ir už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje pagal LR ATPK 178 str. 3 d. Å iuo atveju nakvynÄs namai yra jo, nors laikina, taÄiau gyvenamoji vieta, todÄl Å¡ios bylos aplinkybių kontekste nelaikytina vieÅ¡a vieta.
Nors J. S. nakties metu garsiai šūkavo ir keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais â jo atžvilgiu ne vieÅ¡oje, bet savo laikinoje gyvenamojoje vietoje, atsižvelgiant į gyvenamosios vietos specifikÄ â bÅ«tent tai, kad tai yra ne vien jo, bet ir kitų namų netekusių žmonių laikini namai, tai, kad tokiais veiksmais buvo sutrikdyta nakvynÄs namų tvarka ir kitų gyventojų rimtis, akivaizdžiai buvo demonstruojama nepagarba kartu gyvenantiems asmenims bei visuotinai priimtinų elgesio ir vidaus tvarkos taisyklių nesilaikymas, laikytini chuliganiÅ¡kais.
Administracinio teisÄs pažeidimo protokole apraÅ¡yta J. S. veika kvalifikuotina kaip nedidelis chuliganizmas pagal LR ATPK 174 str. IÅ¡dÄstytais motyvais, konstatuotina, kad J. S. veikoje nÄra ATPK 178 str. 3 d., numatyto administracinio teisÄs pažeidimo bÅ«tinojo objektyviosios pusÄs požymio, todÄl toje dalyje administracinio teisÄs pažeidimo byla nutrauktina nesant administracinio teisÄs pažeidimo įvykio ir sudÄties (LR ATPK 250 str. 1 d. 1 p.)PažeidÄjo dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidÄjas gyvena asocialų gyvenimÄ , nedirba ir oficialių lÄšų pragyvenimui negauna, nuolat girtauja, turi daug galiojanÄių administarcinių nuobaudų už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose. DÄl ankstesnių pažeidimų iÅ¡vadų nedaro, gyvenimo bÅ«do nekeiÄia. Skirtina bauda artima sankcijoje nustatytam nuobaudos vidurkiui.PažeidÄjo praÅ¡ymu, atsižvelgiant į tai, kad jis jokių pajamų negauna, anksÄiau paskirtų baudų nesusimoka, paskirta bauda pakeistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaiÄiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 20 Lt baudos bei nustatant 1 mÄnesio terminÄ jiems atlikti (LR ATPK 21 str. 3 d., 313 str. 4 d.).
IÅ¡aiÅ¡kintintina, kad dÄl nemokamų viešųjų darbų atlikimo asmuo turi kreiptis į TelÅ¡ių apskrities VPK Karaliaus Mindaugo g. 1, TelÅ¡iai, 227 kabinetas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 d. 1 p., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : J. S. už Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatytÄ teisÄs pažeidimÄ skirti 200 Lt (dviejų Å¡imtų Lt) baudÄ .PaskirtÄ baudÄ pakeisti 10 (deÅ¡imties) valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nustatant 1 mÄnesio terminÄ jiems atlikti.IÅ¡aiÅ¡kinti nemokamų viešųjų darbų atlikimo tvarkÄ .J.
S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. iÅ¡keltÄ administacinÄ bylÄ nutraukti nesant pažeidimo įvykio ir sudÄties. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                  Vaida RimkienÄ