f43081d8-e186-41bf-a223-cd7badb8299c · Alytaus rajono apylinkės teismas

NUOSPRENDIS                                                                                                                                                  T-133-319/2011                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. kovo 24 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Švirinas, sekretoriaujant Redai Narijauskienei, dalyvaujant prokurorui Aidui Valatkevičiui, Alytaus pataisos namų administracijos atstovui J.

M.,teismo posėdyje Alytaus pataisos namuose iÅ¡nagrinėjo Å¡ios įstaigos teikimÄ dėl nuteistojo G. T. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų, irn u s t a t ė :Nuteistasis (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR, a. k. (duomenys neskelbtini) iki nuteisimo gyveno (duomenys neskelbtini), LR, nevedęs, teistas 2008-09-25 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 2 d. - galutinė bausmė 25 paros(ų) areÅ¡to. (isit. d. 2008-10-16); 2008-09-25 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. - galutinė bausmė 9 mėn. l. at. (isit. d. 2008-10-23); 2008-11-05 Visagino miesto apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d., 178str. 2 d., 180 str. 1 d., 63 str. 1 d., 4 d., 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. - galutinė bausmė 3 m. l. at. (isit. d. 2009-02-26); 2009-04-06 Visagino miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., - galutinė bausmė 3 m. 10 d. l. a.Bausmės pradžia 2008-05-14, pabaiga 2011-05-24, ankščiau teistas 9 kartus.Teikimas tenkintinas.Nuteistasis bausmę atlieka paprastoje grupėje, atliko 2/3 dalis bausmės, bausmės atlikimo metu už laisvės atėmimo vietų vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus kartÄ baustas, tačiau Å¡iuo metu nuobauda negalioja, skatintas nebuvo.

Kaip matyti iÅ¡ psichologo iÅ¡vados, remiantis smurto rizikos vertinimo metodika, nustatyti pagrindiniai veiksniai, galintys įtakoti nuteistojo smurtinį elgesį ateityje, tai ankstesnio smurtinio elgesio pasireiÅ¡kimas, psichologinė priklausomybė nuo narkotikų, galimi sunkumai bandant įsidarbinti (neturi specialybių), buvimas destabilizuojančioje aplinkoje (žada gyventi toje pačioje vietoje kaip ir prieÅ¡ įkalinimÄ ). RizikÄ mažinantys veiksniai yra nuteistojo pozityvus mÄ stymas apie darbo svarbÄ , jo reikalingumÄ , turimos problemos suvokimas, jos sprendimas, valios ugdymas.

Nuteistasis dalyvauja pataisos programoje, baigė kompiuterinio raÅ¡tingumo kursus, savo kaltę dėl padarytų nusikaltimų pripažįsta, gailisi, palaiko ryÅ¡ius su motina, broliu, patėviu, ateitį planuoja, tikisi įsidarbinti arba mokintis suvirintojo specialybės.Nuteistasis raÅ¡tu įsipareigojo doru elgesiu ir stropiu darbu įrodyti, kad pasitaisys, vykdys teismo nurodytas pareigas, nepažeidinės įstatymų, todėl atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , bei tai, kad įgijo pataisos namų pasitikėjimÄ , darytina iÅ¡vada, kad nuteistÄ jį galima taisyti prižiÅ«rimÄ , bet neizoliuotÄ nuo visuomenės, todėl jis paleistinas iÅ¡ pataisos įstaigos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., 159 str., BPK 360 str. 1 d., 362 str. 2 d., 364 str., n u t a r i a :TeikimÄ tenkinti.NuteistÄ jį G.

T. paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos jam neatlikus 2 mėnesių paskirtos terminuoto laisvės atėmimo bausmės.Ä®pareigoti nuteistÄ jį 3 kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje pagal jo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo, nuteistajam – nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                                                         Rimas Å virinas