Legislator Case Law & Legislation
f4300c74-cbfa-4bfc-9a02-cd44bb144d63 AI generated

f4300c74-cbfa-4bfc-9a02-cd44bb144d63 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number f4300c74-cbfa-4bfc-9a02-cd44bb144d63
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A-215-667/2011(Teisminio proceso Nr. 4-05-3-09166-2010-7)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1; 39.2; 48.5; 52.3 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. sausio 18 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ,n u s t a t ė :V.

Legislator headnote

AI generated

f4300c74-cbfa-4bfc-9a02-cd44bb144d63 · Kauno miesto apylinkės teismas: A-215-667/2011(Teisminio proceso Nr. 4-05-3-09166-2010-7)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1; 39.2; 48.5; 52.3 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. sausio 18 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ,n u s t a t ė :V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A-215-667/2011(Teisminio proceso Nr. 4-05-3-09166-2010-7)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1; 39.2; 48.5; 52.3 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. sausio 18 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ,n u s t a t ė :V.

P. administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. suraÅ¡ytas už tai, kad jis nepanaudoja tėvo valdžios arba jÄ naudoja prieÅ¡ingai savo vaiko interesais, todėl 2010-11-16, apie 8.50 val., J. Ž. – Vytauto pagrindinėje mokykloje, jo nepilnametis sÅ«nus, P. P., gim. 1999-02-19, įžeidžiančiai kibdamas prie nepilnamečio R. M., gim. 1999-04-10, ranka sudavė per veidÄ â€” už mažamečio vaiko, P. P., padarytÄ neteisėtÄ veikÄ atsako jo tėvas, V.

P. .Tėvų valdžia — tai ne tik teisė, bet ir pareiga dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje (CK 3.155 str. 2 d., 3.159 str. 4 d.) o už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. numatyta administracinė atsakomybė.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo sutikdamas su administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytomis aplinkybėmis ir pripažindamas savo kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo poelgio.Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens neteisėta veika kvalifikuota teisingai, nes administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga (nutarimas atisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , tarnybinis praneÅ¡imas, paaiÅ¡kinimas, administracinio teisės pažeidimo protokolas bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas, kuriuo jis pripažįsta administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes) patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d., nes nepanaudojo tėvo valdžios prieÅ¡ingai savo vaiko interesams, nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikÄ , mokyti vaikÄ gerbti kitų asmenų orumÄ , rengti savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.Atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (galioja administracinė nuobauda, taikyta jo atžvilgiu), padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir aplinkybes, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (pripažindamas kaltę asmuo padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti pažeidimÄ ), asmeniui už administracinį teisės pažeidimÄ skirtina ATPK 181 str. 1 d. numatyta administracinė nuobauda (ATPK 20, 21, 30, 31, 256, 257, 284 str.).Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20, 21 str. 1 d. 1 p., 23, 30 str., 181 str. 1 d., 224, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a :V.

P. už tėvo valdžios nepanaudojimÄ arba naudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesais — administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., skirti administracinę nuobaudÄ â€” įspėjimÄ .Nutarimas per deÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėjas                                                                                                                     Alvydas Rimkevičius