Legislator Case Law & Legislation
f42ffddf-300f-4e92-94c7-350ec37b088f AI generated

f42ffddf-300f-4e92-94c7-350ec37b088f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number f42ffddf-300f-4e92-94c7-350ec37b088f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-2276-158/2014(Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01944-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-14-8421047 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gegužės 21 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. P. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

f42ffddf-300f-4e92-94c7-350ec37b088f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkoholio matuoklio parodymų kvitu ir kita bylos medžiaga. IÅ¡analizavęs ir įvertinęs įrodymų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad V. P. veiksmuose yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtys.V. P. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-2276-158/2014(Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01944-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-14-8421047 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gegužės 21 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. P. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

V. P., 2014-05-10, 10.18 val., vieÅ¡oje vietoje – Tekintojų g. 9, Klaipėdoje, gėrė alkoholinius gėrimus (alų), sulaikant pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų.V. P. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negali dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).V.

P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkoholio matuoklio parodymų kvitu ir kita bylos medžiaga. IÅ¡analizavęs ir įvertinęs įrodymų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad V. P. veiksmuose yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtys.V. P. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę sunkinančios aplinkybės buvimÄ ir lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui už kiekvienÄ teisės pažeidimÄ skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalies, 187 straipsnio 1 dalies ir 187 straipsnio 2 dalies, sankcijose.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30, 32 str. 1 d. 8 p., 33 str., 178 str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d., n u t a r ė:

V. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .V. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 500,00 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .V. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, V.

P. skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“500,00 Lt (penkis Å¡imtus litų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Zita Romanovaitė