Legislator Case Law & Legislation
f42e7206-2600-4489-bbf0-9b08cd8fee2c AI generated

f42e7206-2600-4489-bbf0-9b08cd8fee2c · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number f42e7206-2600-4489-bbf0-9b08cd8fee2c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

C., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. C., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., n u s t a t ė :2016 m. rugpjūčio 3 d., apie 3.40 val., D. C., Kentrių k., Pagėgių sav., vairavo automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių. Tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad jam laiku buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , vietÄ ir datÄ , iÅ¡ jo ir įstatyminių atstovų negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).IÅ¡ bylos medžiagos, pažeidėjo raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo nustatyta, kad jis su pažeidimu sutinka, nurodė, kad norėjo į namus parvežti brolį, todėl ir vairavo automobilį.Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, asmens duomenų pažyma.

Legislator headnote

AI generated

f42e7206-2600-4489-bbf0-9b08cd8fee2c · Tauragės rajono apylinkės teismas: C., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., n u s t a t ė :2016 m. rugpjūčio 3 d., apie 3.40 val., D. C., Kentrių k., Pagėgių sav., vairavo automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių. Tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad jam laiku buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , vietÄ ir datÄ , iÅ¡ jo ir įstatyminių atstovų negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).IÅ¡ bylos medžiagos, pažeidėjo raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo nustatyta, kad jis su pažeidimu sutinka, nurodė, kad norėjo į namus parvežti brolį, todėl ir vairavo automobilį.Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, asmens duomenų pažyma.

Keywords

AI generated
traffic violation right of way driving without authorization illegal overtaking manoeuvre non-roadworthy vehicle use of motor vehicle
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.6.-1447-760/2016                                                                                            Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01296-2016-4                                                                                                             Registro Nr. ROIK: 16060183668                         Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.; 2.14.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 22 d.          Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant D.

C., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. C., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., n u s t a t ė :2016 m. rugpjūčio 3 d., apie 3.40 val., D. C., Kentrių k., Pagėgių sav., vairavo automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių. Tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad jam laiku buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , vietÄ ir datÄ , iÅ¡ jo ir įstatyminių atstovų negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).IÅ¡ bylos medžiagos, pažeidėjo raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo nustatyta, kad jis su pažeidimu sutinka, nurodė, kad norėjo į namus parvežti brolį, todėl ir vairavo automobilį.Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, asmens duomenų pažyma.

Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnamečiu ( Lietuvos ATPK 31 str. 1 d. 8 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nustatyta nebuvo. Anksčiau nebuvo baustas už KET pažeidimus. Kadangi D. C. pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnamečiu, jam skirtina ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos ATPK 128 str.1d. (ATPK 24 str. 4 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas n u t a r i a :Pripažinti kaltu D.

C. padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d. ir paskirti 144 Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).  BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 16060183668.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Loreta Bajorinienė