f42e447f-8c22-4bd1-b3de-7affd533c838 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-728-762/2016Teisminio proceso numeris 4-37-3-00634-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.7.4.2; 2.7.4.7 ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 26 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Dilys, dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn – T. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ T. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

Teismas n u s t a t ė : T. Š. 2016 m. rugsėjo 12 d. apie 18.12 val., kelio Pandėlys – Kazliškėlis 7,51 kilometre, vairavo jam priklausantį automobilį „Seat Ibiza“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas (neįgijęs) teisės vairuoti transporto priemones, nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio į dešinę ir apgadino automobilį. Šiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 127 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje, 1241 straipsnio 8 dalyje.

T. Å . teismo posėdžio metu ir 2016-09-13 paaiÅ¡kinime (b. l. 13), nurodė, kad 2016 m. rugsėjo 12 d. apie 18.15 val., vairuodamas jam priklausantį automobilį važiavo namo, į Panemunio kaimÄ iÅ¡ KazliÅ¡kėlio. Teisės vairuoti nėra įgijęs. Vairuojant jam užtemo akyse, tada pajuto trinktelėjimÄ ir daugiau nieko neprisimena. Po to pamatė, kad nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo nuo kelio. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.  T. Å . kaltė dėl pažeidimų padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), eismo įvykio vietos schema su papildomais duomenimis (b. l. 6-7), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 8), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 10), kita byloje surinkta medžiaga.Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio vyriausiųjų patrulių G.

M. ir A. K. tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 4;

5) nurodyta, kad 2016 m. rugsėjo 12 d. apie 18.12 val. buvo gautas praneÅ¡imas, kad kelio Pandėlys – KazliÅ¡kėlis 7,51 kilometre yra eismo įvykis. Nuvykus į įvykio vietÄ nustatyta, kad T. Å ., kuris neturi teisės vairuoti transporto priemones, vairavo jam priklausantį automobilį „Seat Ibiza“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio į deÅ¡inę ir apgadino automobilį. IÅ¡ informacijos apie pretendentÄ rezultatų (b. l. 18-19) ir asmens duomenų (b. l.

20) matyti, kad T. Å . nėra įgijęs teisės vairuoti transporto priemones.  T. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimų padarymo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, taip pat atsižvelgiant į tai, kad T. Å . administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus baustas nebuvo, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti jam skiriant straipsnių sankcijose numatytas minimalias pinigines nuobaudas (ATPK 302 straipsnis).T.

Å . teisės pažeidimus padarė tuo pačiu metu, todėl teismas, skirdamas galutinę nuobaudÄ , nuobaudas subendrina (ATPK 33 straipsnis). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : T. Å .:už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ ;už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1241 straipsnio 8 dalyje padarymÄ skirti 5 Eur (penkių eurų) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, subendrinus nuobaudas, taikant nuobaudų apėmimÄ , T.

Å . galutinę nuobaudÄ skirti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .           Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                  ArtÅ«ras Dilys Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime privalomai nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 16061454647 ir įmokos kodÄ - 1001.