f42db3a8-14aa-4b2f-afdd-9f4317df945d · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1044-215/2013Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00843-2013-9Procesinio sprendimo kategorijos39.2.; 45.4.1.; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. lapkričio 18 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas K. S., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. A., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės, numatytos LR (duomenys neskelbtini) str., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. , Mažeikių m., Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis , vedusio, administracine tvarka nebausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

E. A. 2013 m. spalio 13 d., 17.52 val., Mažeikių r., kelio Kuršėnai-Mažeikiai 37,89 km, vairuodamas transporto priemonę F. F., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 109 km/h greičiu, t.y. virÅ¡ijo leistinÄ greitį 55 km/h, kai leistinas greitis Å¡iame kelyje - 50 km/h. Tokiais savo veiksmais E. A. pažeidė Kelių eismo taisyklių 135 punkto reikalavimus, už kuriuos atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje.Kad E. A. padarė minėtÄ administracinės teisės pažeidimÄ yra įrodyta 2013-11-07 administracinio teisės pažeidimo protokolu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, kuris dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, TelÅ¡ių apskr.

VPK Mažeikių r. PK VPS PP specialisto S. L. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl KET pažeidimo, kuriame nurodyta, kad asmuo neneigė pažeidimo, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr.39U-3050836-13, pažyma apie administracinėn atsakomybėn traukiamo E. A. pažeidimus, todėl jam skirtina administracinė nuobauda. (duomenys neskelbtini) str. 6 d. numatyta, kad nustatyto greičio virÅ¡ijimas daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ užtraukia baudÄ vairuotojams nuo vieno tÅ«kstančio iki vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo vieno iki trijų mėnesių arba septynių parų administracinį areÅ¡tÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu Å¡eÅ¡iems mėnesiams, vairuotojams, neturintiems dvejų metų vairavimo stažo, – baudÄ nuo vieno tÅ«kstančio iki vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo vienerių metų iki vienerių metų ir Å¡eÅ¡ių mėnesių ir vairuotojams, neturintiems teisės vairuoti transporto priemones, – baudÄ nuo vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų iki dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų arba administracinį areÅ¡tÄ nuo dvideÅ¡imties iki trisdeÅ¡imties parų.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 straipsniai).

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 straipsnis).E. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi, nes tai yra iÅ¡dėstyta raÅ¡tu (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę, į pažeidimų pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad E. A. vairuoja transporto priemones jau 26 metus, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja, kad E. A. kaltė dėl LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 6 dalyje numatyto pažeidimo yra visiÅ¡kai įrodyta, administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) gali bÅ«ti pasiekti paskiriant minimaliÄ straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ , nes E. A. turi didelį vairuotojo staÅ¾Ä , galiojančių nuobaudų neturi.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 dalį, 224 ir 287 straipsniais, teismas n u t a r i a: pripažinti E. A. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje ir paskirti 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų 00 ct) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiams. IÅ¡aiÅ¡kinti E. A., kad baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030), ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, visos baudos ar jos dalies pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                        K.

S.