f42d153e-bbed-478d-b43e-fa302dd0357c · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNrAdministracinÄ byla Nr.A2.6.-251-277/2016Teisminio proceso Nr.4-16-3-00186-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.7.4.1; 2.14.3.ROIK:16058422789 IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. birželio 22 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs V. Ä., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ ,n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedf42d153e-bbed-478d-b43e-fa302dd0357c · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: Ä. paaiÅ¡kinimas apie tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl virÅ¡yto greiÄio.V. Ä. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda, nes V. Ä. turi galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ už Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 124 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ .             Atsižvelgiant į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NrAdministracinÄ byla Nr.A2.6.-251-277/2016Teisminio proceso Nr.4-16-3-00186-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.7.4.1; 2.14.3.ROIK:16058422789 IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. birželio 22 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs V. Ä., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ ,n u s t a t Ä :
             V. Ä. 2016 m. gegužÄs 30 d., 11 val. 37 min., Å venÄionių rajono savivaldybÄje, kelio VilniusâÅ venÄionysâZarasai 46-ame kilometre, vairuodamas automobilį VOLKSWAGEN PASSAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), virÅ¡ydamas nustatytÄ 50 km/h greitį, važiavo 105±4 kilometrų per valandÄ greiÄiu.              NustatytÄ greitį virÅ¡ydamas daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ , V. Ä. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje.             Administracinį teisÄs pažeidimÄ patvirtina administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas Nr.16058359171, paties V.
Ä. paaiÅ¡kinimas apie tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl virÅ¡yto greiÄio.V. Ä. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda, nes V. Ä. turi galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ už Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 124 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ .             Atsižvelgiant į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, V.
Ä. skiriama bauda artima Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje numatytai minimaliai.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 302, 283-284, 286-287 straipsniais, teisÄjasn u t a r i a :             V. Ä. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vienam mÄnesiui.
Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                          Algirdas Baliulis