2025-10-22 Nr. AB-17226-3-61-3-00975-2025-3 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinę bylą pagal pareiškėjos I. M. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. kovo 6 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjos I. M. skundą atsakovui Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijai dėl išvados panaikinimo,
Legislator headnote
AI generated2025-10-22 Nr. AB-17226-3-61-3-00975-2025-3 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: Pareiškėja I. M. (toliau – ir pareiškėja) 2025 m. vasario 28 d. kreipėsi į teismą su skundu, prašydama: 1) panaikinti Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos Centrinės darbo medicinos ekspertų komisijos (toliau – ir Komisija) 2024 m. gruodžio 12 d. išvadą Nr. 48-I/2024 „Dėl profesinės ligos diagnozės pagrįstumo“ (toliau – ir Išvada), 2) įpareigoti Komisiją iš naujo nagrinėti klausimą dėl pareiškėjos profesinės ligos nustatymo pagrįstumo. Pareiškėja taip pat pateikė prašymą atnaujinti terminą skundui paduoti, kurį grindė argumentais, kad terminas skundui paduoti buvo praleistas dėl pareiškėjai laiku nepaskirtos valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos.
Full text
Administracinė byla Nr. eAS-1008-602/2025
Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00975-2025-3
Procesinio sprendimo kategorija 53.2
(S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2025 m. spalio 22 d.
Vilnius
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas), Veslavos Ruskan (pranešėja) ir Arūno Sutkevičiaus,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinę bylą pagal pareiškėjos I. M. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. kovo 6 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjos I. M. skundą atsakovui Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijai dėl išvados panaikinimo,
n u s t a t ė:
Pareiškėja I. M. (toliau – ir pareiškėja) 2025 m. vasario 28 d. kreipėsi į teismą su skundu, prašydama: 1) panaikinti Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos Centrinės darbo medicinos ekspertų komisijos (toliau – ir Komisija) 2024 m. gruodžio 12 d. išvadą Nr. 48-I/2024 „Dėl profesinės ligos diagnozės pagrįstumo“ (toliau – ir Išvada), 2) įpareigoti Komisiją iš naujo nagrinėti klausimą dėl pareiškėjos profesinės ligos nustatymo pagrįstumo. Pareiškėja taip pat pateikė prašymą atnaujinti terminą skundui paduoti, kurį grindė argumentais, kad terminas skundui paduoti buvo praleistas dėl pareiškėjai laiku nepaskirtos valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos.
Pirmosios instancijos teismas 2025 m. kovo 6 d. nutartimi administracinėje byloje Nr. eI3-9685-473/2025 atsisakė priimti pareiškėjos skundą, nustatęs, jog skundas yra paduotas praleidus Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 29 straipsnio 1 dalyje įtvirtintą skundo padavimo terminą, kuris nėra atnaujintinas.
Pareiškėja dėl pirmosios instancijos teismo 2025 m. kovo 6 d. nutarties padavė atskirąjį skundą, kurį Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2025 m. liepos 23 d. nutartimi administracinėje byloje Nr. eAS-768-502/2025 iš dalies tenkino – panaikino pirmosios instancijos teismo 2025 m. kovo 6 d. nutartį, atnaujino pareiškėjai terminą skundui paduoti ir perdavė skundo priėmimo klausimą pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.
Pirmosios instancijos teismas 2025 m. liepos 29 d. nutartimi priėmė nagrinėti pareiškėjos skundą.
Pirmosios instancijos teismas 2025 m. rugsėjo 10 d. sprendimu pareiškėjos skundą atmetė. Dėl pirmosios instancijos teismo 2025 m. rugsėjo 10 d. sprendimo pareiškėja padavė apeliacinį skundą, kuris yra priimtas ir perduotas nagrinėti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui (administracinė byla eA-2711-463/2025).
Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenų matyti, kad Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme per techninę klaidą 2025 m. liepos 30 d. buvo užregistruota administracinė byla Nr. eAS-1008-602/2025 pagal pareiškėjos atskirąjį skundą dėl pirmosios instancijos teismo 2025 m. kovo 6 d. nutarties panaikinimo. Taigi pagal vieną atskirąjį skundą Liteko sistemoje klaidingai užregistruotos dvi analogiškos bylos. Teismo pirmininko pavaduotojo, einančio teismo pirmininko pareigas, 2025 m. spalio 3 d. nutartimi administracinei bylai Nr. eAS-1008-602/2025 nagrinėti buvo sudaryta teisėjų kolegija ir byla paskirta nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2025 m. spalio 22 d. 10.00 val.
Šiai bylai nagrinėti sudaryta teisėjų kolegija, susipažinusi su pirmosios instancijos teisme nagrinėtos administracinės bylos Nr. eI3-9685-473/2025 pagal pareiškėjos skundą atsakovui Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijai dėl Išvados panaikinimo procesu ir Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme užregistruotu pareiškėjos atskiruoju skundu dėl pirmosios instancijos teismo 2025 m. kovo 6 d. nutarties panaikinimo administracinėje byloje Nr. eAS-1008-602/2025, nustačiusi aplinkybes, kad šis pareiškėjos atskirasis skundas jau buvo apeliacine tvarka išnagrinėtas Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2025 m. liepos 23 d. nutartimi administracinėje byloje Nr. eAS-768-502/2025, sprendžia, kad yra pagrindas nutraukti apeliacinį procesą nagrinėjamoje administracinėje byloje Nr. eAS-1008-602/2025, nes yra įsiteisėjęs teismo procesinis sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių ginčo šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (ABTĮ 103 str. 1 d. 2 p.).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 103 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teisėjų kolegija
n u t a r i a:
Nutraukti apeliacinį procesą administracinėje byloje Nr. eAS-1008-602/2025 pagal pareiškėjos I. M. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. kovo 6 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjos I. M. skundą atsakovui Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijai dėl išvados panaikinimo.
Nutartis neskundžiama.
Teisėjai Ričardas Piličiauskas
Veslava Ruskan
Arūnas Sutkevičius