Legislator Case Law & Legislation
f42c35b5-db16-40e5-a581-be2202f528bc AI generated

f42c35b5-db16-40e5-a581-be2202f528bc · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number f42c35b5-db16-40e5-a581-be2202f528bc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nr                                                                  KopijaAdministracinė byla Nr.A2.2.-1183-187/2013(Proceso Nr. 4-47-3-00977-2013-7)Procesinio sprendimo kategorija 41.1;52.3. (S) TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S2013 m. lapkričio 11 d.                                                              TelÅ¡iai                                                            TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam P. D., kurio asmenybė nustatyta pagal Lietuvos Respublikos pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjo P. D. gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), turinčio neįgalumÄ , 35 procentų darbingumÄ , bausto administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK) laikomo nebaustu, administracinio teisės pažeidimo bylÄ .

Legislator headnote

AI generated

f42c35b5-db16-40e5-a581-be2202f528bc · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinės teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : P. D. 2013 m. spalio 17 d., apie 10 val. 00 min. TelÅ¡iuose, Pramonės g. Nr. 19C, iÅ¡ įmonės UAB „ROBMONA“ teritorijos pavogė smulkų svetimÄ turtÄ â€“ metalo laužo, kurio vertė 100 Lt. Å iuo metu nuostolis bendrovei atlygintas, žalos nėra.P. D. padaryta veika atitinka LR ATPK 50 str. numatytÄ pažeidimÄ , nes jis pavogė smulkų svetimÄ turtÄ . Kad jis padarė Å¡iÄ veikÄ Ä¯rodo UAB „ROBMONA“ vadovo pareiÅ¡kimas ir paaiÅ¡kinimas (6,7 b. l.), paties pažeidėjo parodymai ir prisipažinimas (8 b. l.).Pažeidėjas prisipažįsta padaręs vagystę, dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Keywords

AI generated
chronic pain disorder product development agreement traumatic hand injury deferred daily allowance personal protective equipment deficiency of pledge
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr                                                                  KopijaAdministracinė byla Nr.A2.2.-1183-187/2013(Proceso Nr. 4-47-3-00977-2013-7)Procesinio sprendimo kategorija 41.1;52.3. (S) TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S2013 m. lapkričio 11 d.                                                              TelÅ¡iai                                                            TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam P. D., kurio asmenybė nustatyta pagal Lietuvos Respublikos pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjo P. D. gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), turinčio neįgalumÄ , 35 procentų darbingumÄ , bausto administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK) laikomo nebaustu, administracinio teisės pažeidimo bylÄ .

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinės teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : P. D. 2013 m. spalio 17 d., apie 10 val. 00 min. TelÅ¡iuose, Pramonės g. Nr. 19C, iÅ¡ įmonės UAB „ROBMONA“ teritorijos pavogė smulkų svetimÄ turtÄ â€“ metalo laužo, kurio vertė 100 Lt. Å iuo metu nuostolis bendrovei atlygintas, žalos nėra.P. D. padaryta veika atitinka LR ATPK 50 str. numatytÄ pažeidimÄ , nes jis pavogė smulkų svetimÄ turtÄ . Kad jis padarė Å¡iÄ veikÄ Ä¯rodo UAB „ROBMONA“ vadovo pareiÅ¡kimas ir paaiÅ¡kinimas (6,7 b. l.), paties pažeidėjo parodymai ir prisipažinimas (8 b. l.).Pažeidėjas prisipažįsta padaręs vagystę, dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Pažeidėjas pasižada, kad daugiau taip nebedarys. Iki Å¡iol dėl vagystės administracine tvarka nebaustas, neteistas todėl jam skirtina minimali nuobauda. Kadangi pažeidėjas, praÅ¡o baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti, nes jis pragyvenantis iÅ¡ neįgalumo paÅ¡alpos, pajamos jo esančios mažos, todėl, kad galėtų sumokėti realiai paskirtÄ baudÄ , jo Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (ATPK 313 str.4 d.). Teisėja, vadovaudamasis LR ATPK 50 str., 224 str., 262 str., 287 str. 1 p., 313 str., 3022 str., 3024 str., 3026 str.,            n u t a r ė :P. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje ir paskirti jam 300,00 (trijų Å¡imtų) litų administracinę baudÄ .

Pritaikius LR ATPK 313 str. 4 d. baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti trijų mėnesių laikotarpiui ir sumokėti visÄ baudÄ per 3 (tris) mėnesius (iki 2014-02-20). IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtÄ baudÄ reikia sumokėti per tris mėnesius į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (mokėjimo paskirties kodas 6030), mokant kiekvienÄ mėnesį lygiomis dalimis, tai yra po 100 litus (pirmÄ mokėjimÄ padaryti per 40 dienų), o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismu per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. Teisėja                                  (paraÅ¡as)                                       Stefanija Sakalauskienė            Tikra                          Teisėja                                                                                        Stefanija SakalauskienėSu nutarimu susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau:______________________________________________________________                          (vardas, pavardė, paraÅ¡as, data)