f42a445b-78eb-4163-9002-e710704b5d58 · Plungės apylinkės teismas

?KOPIJABaudžiamoji byla Nr. T-676-941/2022 Proceso Nr. 1-01-1-17889-2022-2 Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.16. PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. gruodžio 9 d. Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Nijolei Mikaločienei, dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovui Daivarui Dainavičiui, Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorei Irenai Gedžiuvienei, nuteistajam T.

M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam T. M. paskirtos areÅ¡to bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir bausmės vykdymo. Teismas n u s t a t ė : T. M. Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų 2022-09-22 baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-570-363/2022, įsiteisėjusiu 2022-10-15, pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 284 str. 1 d., pritaikius LR BK 641 str., jam paskirta bausmė – 28 parų areÅ¡tas.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., ir 9 d., bausmė subendrinta su Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų 2022-05-20 teismo baudžiamuoju įsakymu (įsiteisėjusiu 2022-06-10, baudžiamojoje byloje Nr. e1-340-944/2022) paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 40 parų areÅ¡tas. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityta 1 sulaikymo diena (2022-05-21). Pritaikius LR BK 75 str. 1 d., bausmės vykdymas atidėtas 8 mėnesiams, paskiriant intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant, kad nuteistasis nuo 23.00 val. iki 6.30 val. turi bÅ«ti savo gyvenamojoje vietoje, jei tai nesusiję su darbu, bei paskiriant pareigas: viso bausmės vykdymo atidėjimo metu dirbti ar registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, bausmės vykdymo atidėjimÄ skaičiuojant nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, į bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ Ä¯skaitant pagal 2022-05-20 baudžiamÄ jį įsakymÄ atliktÄ bausmę.

Probacijos pradžia 2022-10-15 (skaičiuojant pagal 2022-05-20 teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo datÄ 2022-06-10), numatoma probacijos pabaiga 2023-02-10. Elektroninio stebėjimo įranga nuteistajam įdiegta 2022-07-20, vykdant 2022-05-20 baudžiamÄ jį įsakymÄ . Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius nuteistojo elgesį pagal 2022-09-22 baudžiamÄ jį įsakymÄ kontroliuoja nuo 2022-10-18, pagal 2022-05-22 baudžiamÄ jį įsakymÄ nuo 2022-06-14. Teikimu siÅ«loma panaikinti areÅ¡to bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti 2022-09-22 baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę, nes nuteistasis pažeidė bendrÄ jÄ probuojamųjų pareigÄ praneÅ¡ti probuotojui apie iÅ¡vykimÄ už gyvenamosios vietos rajono ribų bei įpareigojimÄ nustatytu laiku bÅ«ti namuose.

Probacijos skyriaus atstovas teikimÄ palaiko. Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti. Nuteistasis T. M. paaiÅ¡kino, kad 2022-10-30 buvo (duomenys neskelbtini) su draugu, kuriam paskambino kitas draugas ir skubiai reikėjo nuvykti į (duomenys neskelbtini) padėti jam pasikeisti padangÄ . Tai užtruko ilgiau nei planavo, todėl pavėlavo grįžti. Apie iÅ¡vykimÄ už gyvenamosios teritorijos ribų probacijai nepranešė, nes jo telefonas buvo iÅ¡sikrovęs, o mintinai probacijos telefono numerio nežinojo. KitÄ dienÄ netyčia užsibuvo pas draugÄ (duomenys neskelbtini).

Vėliau per močiutės laidotuves neteko apykojės įkrovėjo. 2022-11-30 naktį jo ieÅ¡kojo (duomenys neskelbtini). Dėl pažeidimų gailisi, praÅ¡o teikimo netenkinti ir suteikti galimybę pasitaisyti. Teismas k o n s t a t u o j a : Teikimas netenkintinas. T. M. 2022 m. birželio mėn, pradėjus vykdyti 2022-05-20 baudžiamÄ jį įsakymÄ , ir pakartotinai 2022-10-21, pradėjus vykdyti 2022-09-22 baudžiamÄ jį įsakymÄ , kuriuo bausmės subendrintos, iÅ¡samiai supažindintas su probacijos sÄ lygomis, teismo įpareigojimų vykdymo tvarka bei teisinėmis pasekmėmis už probacijos sÄ lygų nevykdymÄ .

Jam sudarytas individualus probuojamojo priežiÅ«ros planas. Nuteistasis pažeidė bendrÄ jÄ pareigÄ praneÅ¡ti probuotojui apie iÅ¡vykimÄ už gyvenamosios vietos rajono ribų (ne mažiau kaip 2 kartus) bei įpareigojimÄ nustatytu laiku bÅ«ti namuose (ne mažiau kaip 3 kartus): 2022-10-30 23 val. buvo (duomenys neskelbtini), į namus grįžo 23.50 val.; 2022-10-31 23 val. buvo (duomenys neskelbtini), į namus grįžo 23.40 val.; 2022-11-30 0.35 val., bÅ«damas įspėtas apie pasekmes dėl ankstesnių pažeidimų, iÅ¡vyko iÅ¡ namų, buvo (duomenys neskelbtini), namo grįžo 03.55 val.

Dviem atvejais pažeidimai sudaro sutaptis. IÅ¡ esmės pažeidimai fiksuoti 3 kartus. Nuteistasis nustatytus pažeidimus pripažįsta ir dėl jų gailisi. Nustatyti pažeidimai sudaro formalų pagrindÄ tenkinti teikimÄ . Kita vertus, nuteistasis kitus teismo įpareigojimus vykdo, nustatytu laiku atvyksta į probacijos skyrių, dirba, dalyvauja elgesio pataisos programoje. Duomenų apie naujas nusikalstamas veikas bei administracinius nusižengimus nėra. Atsižvelgiant į nurodytų aplinkybių visumÄ , baudžiamosios atsakomybės ir bausmės paskirtį bei tikslus, nuteistojo gerus pasiryžimus, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, nuteistajam suteiktina galimybė taisytis neizoliuojant nuo visuomenės ir teikimas Å¡iuo metu netenkintinas.

Nuteistajam iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jis privalo laikytis įstatymų ir bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygų, vykdyti teismo įpareigojimus ir laikytis draudimų, taip pat vykdyti individualiame probuojamojo plane nustatytas priežiÅ«ros priemones. PrieÅ¡ingu atveju bausmės vykdymo atidėjimas bus panaikintas ir vykdoma paskirta areÅ¡to bausmė (LR probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., 364 str., n u t a r i a: teikimo netenkinti. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismÄ Kretingos rÅ«mus.

Teisėja Vaida Rimkienė