f429debb-bb11-41af-ae87-a3e991c0ac8b · Raseinių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1127-674/2011(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01050-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 116.1., 128.2. SPRENDIMAS LIETUVOS  RESPUBLIKOS VARDU                                                 Raseiniai, 2011 m. lapkričio 29 d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, sekretoriaujant Gitanai Liogailienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai B. N.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos B.

N. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys E. V., D. R., nustatė:PareiÅ¡kėja paveldėjimo tikslu praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji, po savo motinos B. P. mirties 2010-12-31, priėmė jos palikimÄ , pradėdama faktiÅ¡kai jį valdyti. PareiÅ¡kėja paaiÅ¡kino, kad ji ir suinteresuoti asmenys E. V., D. R. yra B. P. dukterys. VisÄ savo turtÄ B. P. po savo mirties paliko pareiÅ¡kėjai 1982-08-04 suraÅ¡ytu testamentu. Motinai mirus, ji priėmė jos palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjusi valdyti paveldimÄ turtÄ .

PalikimÄ sudaro ½ gyvenamojo namo, Å«kinio pastato, garažo, kiemo statiniai ir ½ 0,1418 ha žemės sklypo, esančių (duomenys neskelbtini). Iki motinos mirties ji gyveno kartu mama, tame pačiame name liko gyventi ir po motinos mirties. Ji rÅ«pinosi paveldėta gyvenamojo namo dalimi ir kitais statiniais, mokėjo visus reikiamus mokesčius. Per įstatymo nustatytÄ terminÄ Ä¯ notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo nesikreipė, paveldėjimo byla nebuvo pradėta. Kadangi yra praleistas įstatymo nustatytas terminas paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo, notaras atsisako iÅ¡duoti paveldėjimo teisės liudijimÄ .Todėl paveldėjimo tikslu praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po B.

P. mirties priėmė jos palikimÄ , pradėjusi faktiÅ¡kai valdyti paveldimÄ turtÄ . Suinteresuoti asmenys E. V. ir D. R. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį informuoti tinkamai, prašė bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant. Atsiliepimuose nurodė, kad sutinka su pareiÅ¡kėjos patikslintu pareiÅ¡kimu. Liudytoja S. V. paaiÅ¡kino, kad po B. P. mirties B. N. priėmė jos palikimÄ , pradėdama faktiÅ¡kai jį valdyti. PareiÅ¡kimas pagrįstas ir tenkintinas. IÅ¡ mirties liudijimo (b.l.

10) matyti, kad B. P. mirė 2010-12-31; iš santuokos liudijimo (b.l.

12) matyti, B. P. ir P. P. buvo sutuoktiniai; iš mirties liudijimo (b.l.

13) matyti, kad P. P. mirė 1994-12-31; iš gimimo, santuokos liudijimų (b.l. 8, 9) matyti, kad pareiškėja yra B. P. ir P. P. duktė; iš testamento (b.l.

14) matyti, kad B. P. visÄ savo turtÄ paliko pareiÅ¡kėjai; iÅ¡ praneÅ¡imo (b.l.

11) matyti, kad dėl B. P. turto paveldėjimo į Raseinių rajono 1- Ä jį notarų biurÄ niekas nesikreipė, paveldėjimo bylos nėra; iÅ¡ pažymos (b.l.

6) matyti, kad pareiÅ¡kėja savo gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusi adresu: (duomenys neskelbtini); iÅ¡ atsiliepimų (b.l. 21, 29, 31) matyti, kad Valstybinė mokesčių inspekcija praÅ¡o nelaikyti jos suinteresuotu asmeniu, o suinteresuoti asmenys E. V. ir D. R. sutinka su pareiÅ¡kėjos patikslintu pareiÅ¡kimu.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 str. 1 d. nustato, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu. PraÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas gali sukelti teisines pasekmes, nes pareiÅ¡kėja turi teisę gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ .

PareiÅ¡kėja negali kitokia tvarka gauti šį faktÄ patvirtinančių dokumentų.                          Nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas. IÅ¡ pareiÅ¡kėjos priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 88, 96 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 270, 279, 444 str. teismas,nusprendė:PatikslintÄ pareiÅ¡kimÄ patenkinti. Paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad B. N., a.k. (duomenys neskelbtini) po B.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2010-12-31, priėmė jos palikimÄ , pradėdama faktiÅ¡kai jį valdyti.2011-10-21 B. N. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotam asmeniui Kauno apskrities VMI palikti nenagrinėtu.Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos B. N. 21,22 lt bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės pajamas, įmokant jas į Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank", banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                           Aurelija Petkevičienė