f4292e80-2d74-4b93-8a24-6328f88d42bf · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-838-515/2013 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00667-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.; 45.4.7.;52.3. PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 14 d.Pasvalys                                                                                                     Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,išnagrinėjęs D.

J. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini) - darbuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : D. J. 2013 m. lapkričio 03 d. apie 1910 val., A.Juozapavičiaus g., VaÅ¡kų mstl., Pasvalio r., vairavo automobilį neturėdamas teisės jo vairuoti, automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d.D.

J. dėl pažeidimų kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. D. J. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), patrulių bÅ«rio vado A. B. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), virÅ¡ininko D. V. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), pažyma apie registruotÄ transporto priemonę (b.l. 8), gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o pažyma (b.l. 9), duomenų paieÅ¡ka vairuotojų registre (b.l. 10), kita bylos medžiaga.D.

J. dirba, gailisi dėl pažeidimų, patikino teismÄ ateityje pažeidimų nedaryti, todėl areÅ¡tas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., neskirtinas.Skiriant nuobaudÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. pažeidimÄ , atsižvelgiama į D. J. padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes. D. J. teismo praÅ¡o paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, mokant kas mėnesį po 125 Lt. Nurodo, kad jo materialinė ir turtinė padėtis sunki.

Esant minėtoms aplinkybėms, praÅ¡ymas tenkintinas (LR ATPK 313 str. 3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d.n u t a r i a : Pripažinti, kad D. J. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d.D. J. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. skirti 1000 (tÅ«kstančio) Lt baudÄ .D. J. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) Lt baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus D. J. paskirti 1000 (tÅ«kstančio) Lt baudÄ .D. J. paskirtos 1000 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti aÅ¡tuonių mėnesių laikotarpiui, įpareigojant D. J. kas mėnesį mokėti po 125 Lt.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 Vitalijus Å idagis