f42436a2-68af-4cfb-a9aa-3c8f613aae2c · Vilniaus apygardos administracinis teismas



Administracinė byla Nr. I-3954-535/2021

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02052-2021-7

Procesinio sprendimo kategorija: 24.3; 55.1.1

(S)

Â

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. rugpjūčio 31 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja JÅ«ratė Gaidytė-Lavrinovič raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ praÅ¡ymÄ atsakovui I. V. dėl vietinės rinkliavos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėjas UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu priteisti iÅ¡ atsakovo I. V. 2,88Eur nesumokėtos vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ už turto objektÄ , esantį adresu: (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr.(duomenys neskelbtini)), už laikotarpį nuo 2018-01-01 iki 2018-05-31.

Nurodo, kad atsakovas nėra sumokėjęs pareiÅ¡kėjai už turto objektÄ â€žgaražas“, esantį adresu: (duomenys neskelbtini), Neringa už laikotarpį nuo 2018-01-01 iki 2018-05-31 2,88 Eur dydžio vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ . Atsakovui buvo siunčiami mokėjimo praneÅ¡imai, tačiau jis į juos nereagavo ir vietinės rinkliavos nemokėjo. Tokiu bÅ«du susidarė įsiskolinimas.

Atsakovas I. V. atsiliepimo į praÅ¡ymÄ nepateikė, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Ginčas byloje kilo dėl vietinės rinkliavos įsiskolinimo, susidariusio laikotarpiu nuo 2018-01-01 iki 2018-05-31, priteisimo.

Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 25 straipsnyje nustatyta, kad savivaldybės organizuoja komunalinių atliekų tvarkymo sistemas, bÅ«tinas jų teritorijose susidarančioms komunalinėms atliekoms tvarkyti, užtikrina tų sistemų funkcionavimÄ , organizuoja atliekų, kurių turėtojo nustatyti neįmanoma arba kuris neegzistuoja, tvarkymÄ ir administruoja komunalinių atliekų tvarkymo paslaugos teikimÄ .

Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo 11 straipsnyje nustatyta, kad savivaldybės taryba turi teisę savivaldybės teritorijoje nustatyti vietines rinkliavas už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ . Å io įstatymo 2 straipsnio 3 dalis vietinę rinkliavÄ apibrėžia kaip savivaldybės tarybos sprendimu nustatytÄ privalomÄ Ä¯mokÄ , galiojančiÄ tos savivaldybės teritorijoje. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (toliau – LVAT) iÅ¡plėstinė teisėjų kolegija 2014 m. sausio 28 d. nutartyje (administracinė byla Nr. A556-334/2014) pažymėjo, jog vietinė rinkliava ir iÅ¡ jos kylantys teisiniai santykiai yra vieÅ¡osios teisės reguliavimo dalykas.

Vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ (toliau – vietinė rinkliava) apskaičiavimÄ ir administravimÄ reglamentuoja Vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ nuostatai, patvirtinti 2017-04-20 Neringos savivaldybės tarybos sprendimu Nr.T1-73.  Minėtuose nuostatuose numatyta, kad vietinės rinkliavos mokėtojai – komunalinių atliekų turėtojai, privalantys mokėti vietinę rinkliavÄ , rinkliavos surinkėjas – pareiÅ¡kėjas.

Pagal Nuostatus pareiÅ¡kėjui yra pavesta apskaičiuoti vietinės rinkliavos dydžius už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ . Nuostatuose nustatyta, kad nesumokėtÄ vietinę rinkliavÄ iÅ¡ rinkliavos mokėtojų iÅ¡ieÅ¡ko pareiÅ¡kėjas. Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas vietinę rinkliavÄ už minėtÄ laikotarpį bÅ«tų sumokėjęs, nors pareiÅ¡kėjas 2019-04-05 iÅ¡siuntė atsakovui jo gyvenamosios vietos adresu: (duomenys neskelbtini) mokėjimo praneÅ¡imÄ Nr. N191334106 (b. l. 4). Taip pat byloje nėra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų atleistas nuo pareigos mokėti vietinę rinkliavÄ . Vietinės rinkliavos privalomumas yra patvirtintas ir LVAT praktikoje, kurioje yra pažymėta, kad vien faktinė aplinkybė, jog atitinkamas fizinis ar juridinis asmuo yra laikytinas vietinės rinkliavos mokėtoju pagal savivaldybės tarybos sprendimÄ , kuriuo nustatyta rinkliava, ir (ar) rinkliavos nuostatus, suponuoja Å¡io asmens pareigÄ nustatyta tvarka ir terminais mokėti atitinkamo dydžio vietinę rinkliavÄ . Vietinės rinkliavos mokėtojas neturi diskrecijos pasirinkti, ar vykdyti Å¡iÄ pareigÄ , ar ne, nuo pareigos mokėti vietinę rinkliavÄ vykdymo jis gali bÅ«ti atleistas tik atitinkamų norminių teisės aktų nustatytais pagrindais ir tvarka . IÅ¡ pareiÅ¡kėjo pateiktos pažymos Nr. (8.16)-7R-145 (b. l. 2) matyti, kad atsakovas už laikotarpį nuo 2018-01-01 iki 2018-05-31 nesumokėjo 2,88 Eur vietinės rinkliavos. Atsižvelgiant į nurodytas faktines aplinkybes bei teisinį reglamentavimÄ , darytina iÅ¡vada, kad atsakovo vietinės rinkliavos įsiskolinimas (2,88 Eur) turi bÅ«ti priteistas pareiÅ¡kėjai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84–87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, 132–134 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a:

PareiÅ¡kėjo UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti pareiÅ¡kėjui UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ iÅ¡ atsakovo I. V. (a.k(duomenys neskelbtini) 2,88 Eur (du Eur 88 euro centus) vietinės rinkliavos įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2018-01-01 iki 2018-05-31.

Sprendimas per trisdeÅ¡imt kalendorinių dienų dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja Jūratė Gaidytė-Lavrinovič