f41d8b32-486c-4adf-85dd-d439aa4280a3 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPK administracinio teisÄs pažeidimo 2012-01-03 protokolÄ Nr. 81P-2231258-13,              n u s t a t Ä:              E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. RadviliÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini), 2012-12-25, apie 05.59 val., bÅ«damas neblaivus (1,91 promilių), telefonu iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nÄ , kuris dirbo policijos įstaigoje, esanÄioje RadviliÅ¡kio m., Gedimino g.
Legislator headnote
AI generatedf41d8b32-486c-4adf-85dd-d439aa4280a3 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: 81P-2231258-13,              n u s t a t Ä:              E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. RadviliÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini), 2012-12-25, apie 05.59 val., bÅ«damas neblaivus (1,91 promilių), telefonu iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nÄ , kuris dirbo policijos įstaigoje, esanÄioje RadviliÅ¡kio m., Gedimino g.
Full text
RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                                 Kopija                                                                                                         AdministracinÄ byla Nr. A2.11-121-766-13                                                              Proceso Nr. 4-35-3-00042-2013-7                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISÄS PAŽEIDIMO BYLOJE 2013 m. sausio 21 d.RadviliÅ¡kis                               RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva Å abanskienÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. V., iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal RadviliÅ¡kio r.
PK administracinio teisÄs pažeidimo 2012-01-03 protokolÄ Nr. 81P-2231258-13,              n u s t a t Ä:              E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. RadviliÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini), 2012-12-25, apie 05.59 val., bÅ«damas neblaivus (1,91 promilių), telefonu iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nÄ , kuris dirbo policijos įstaigoje, esanÄioje RadviliÅ¡kio m., Gedimino g.
36. Tokiais savo veiksmais E. V. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d.             E. V. posÄdžio metu nedalyvavo, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant.              E. V. padarytas pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testo Å¡aknele, paaiÅ¡kinimu, prisipažinimu. AtsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nÄra; atsakomybÄ sunkinanÄios aplinkybÄs â teisÄs pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.
Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama, kad E. V. turi galiojanÄių administracinių nuobaudų. TodÄl jam skirtinas sankcijoje numatytos baudos vidurkis (LR ATPK 30² str.).             Vadovaujantis LR ATPK 30² str., 287 str.,             n u t a r i a:                                  E. V. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d., skirti 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .              Bauda turi bÅ«ti sumokÄta Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (sÄ sk.
Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, įmokos kodas 6030) ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. SumokÄjus baudÄ , kvito Å¡aknelÄ bÅ«tina pristatyti teismui.              Nustatytu laiku nesumokÄjus baudos, pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.             TeisÄja                                                                              Daiva Å abanskienÄKopija tikraTeisÄja