Legislator Case Law & Legislation
f41d2e54-d39f-4683-8566-adffdbcd5c5c AI generated

f41d2e54-d39f-4683-8566-adffdbcd5c5c · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number f41d2e54-d39f-4683-8566-adffdbcd5c5c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-653-878/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00522-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: 48.3.; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 14 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. A., iÅ¡nagrinėjo N. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

f41d2e54-d39f-4683-8566-adffdbcd5c5c · Alytaus rajono apylinkės teismas: Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-29137384-15, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir bylos aplinkybės, paties pažeidėjo raÅ¡ytiniu prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no D. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio duomenimis, iÅ¡ kurių matyti, kad N. A. 2015 m. balandžio 16 d. 16.17 val. nustatytas 2,18 promilių girtumas, informacijos apie N. A. paieÅ¡kos rezultatais, iÅ¡raÅ¡u apie registruotus pažeidėjo administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, daroma iÅ¡vada, kad N. A. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-653-878/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00522-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: 48.3.; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 14 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. A., iÅ¡nagrinėjo N. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

N. A., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ir girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, 2015 m. balandžio 16 d. apie 16.05 val. ties Jaunimo gatvės namu Nr. 58, Alytuje, gėrė alų „Gaspadorių alus“ (nustatytas 2,18 promilės girtumas) vieÅ¡oje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, todėl laikytina, jog jis vengia atvykti ir byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).N. A. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, jog savo kaltę pripažįsta.

Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-29137384-15, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir bylos aplinkybės, paties pažeidėjo raÅ¡ytiniu prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no D. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio duomenimis, iÅ¡ kurių matyti, kad N. A. 2015 m. balandžio 16 d. 16.17 val. nustatytas 2,18 promilių girtumas, informacijos apie N. A. paieÅ¡kos rezultatais, iÅ¡raÅ¡u apie registruotus pažeidėjo administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, daroma iÅ¡vada, kad N. A. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę.

N. A. atsakomybę lengvina tai, kad dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. N. A. neteistas, baustas administracine tvarka. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, pažeidėjui skirtina minimali bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a : N. A. už pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ skirti 43 Eur (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                               Inga Liubinienė Papildoma informacija: Papildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.