Legislator Case Law & Legislation
f41b702a-e097-458e-983b-ed560316a008 AI generated

f41b702a-e097-458e-983b-ed560316a008 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number f41b702a-e097-458e-983b-ed560316a008
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi D. P., gyvenančios (duomenys neskelbtini), skundo dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimÄ , Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose 2020 m. gruodžio 1 d. elektroniniu paÅ¡tu gautas D. P. skundas dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje. Skunde nurodoma, kad antstoliai iÅ¡ jos sÄ skaitos nuskaitė 32,02 Eur ir 138,36 Eur už administracinį nusižengimÄ (nusižengimo identifikacinis kodas (ROIK): 20118988912). Apie nusižengimÄ negavo jokių įspėjimų, elektroninio paÅ¡to bei VMI puslapio netikrino, todėl sutinka sumokėti pirminę nuobaudÄ už administracinį nusižengimÄ (ROIK): 20118988912. PraÅ¡o sugražinti nuskaičiuotus pinigus į jos sÄ skaitÄ . Kartu su skundu pateikė banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡us. SkundÄ pareiÅ¡kėja pateikė tiesiogiai teismui.

Legislator headnote

AI generated

f41b702a-e097-458e-983b-ed560316a008 · Klaipėdos apylinkės teismas: P., gyvenančios (duomenys neskelbtini), skundo dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimÄ , Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose 2020 m. gruodžio 1 d. elektroniniu paÅ¡tu gautas D. P. skundas dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje. Skunde nurodoma, kad antstoliai iÅ¡ jos sÄ skaitos nuskaitė 32,02 Eur ir 138,36 Eur už administracinį nusižengimÄ (nusižengimo identifikacinis kodas (ROIK): 20118988912). Apie nusižengimÄ negavo jokių įspėjimų, elektroninio paÅ¡to bei VMI puslapio netikrino, todėl sutinka sumokėti pirminę nuobaudÄ už administracinį nusižengimÄ (ROIK): 20118988912. PraÅ¡o sugražinti nuskaičiuotus pinigus į jos sÄ skaitÄ . Kartu su skundu pateikė banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡us. SkundÄ pareiÅ¡kėja pateikė tiesiogiai teismui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. II-611-549/2020

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01528-2020-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.4.; 21.8.6.

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. gruodžio 7 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi D. P., gyvenančios (duomenys neskelbtini), skundo dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimÄ ,

n u s t a t ė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose 2020 m. gruodžio 1 d. elektroniniu paÅ¡tu gautas D. P. skundas dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje. Skunde nurodoma, kad antstoliai iÅ¡ jos sÄ skaitos nuskaitė 32,02 Eur ir 138,36 Eur už administracinį nusižengimÄ (nusižengimo identifikacinis kodas (ROIK): 20118988912). Apie nusižengimÄ negavo jokių įspėjimų, elektroninio paÅ¡to bei VMI puslapio netikrino, todėl sutinka sumokėti pirminę nuobaudÄ už administracinį nusižengimÄ (ROIK): 20118988912. PraÅ¡o sugražinti nuskaičiuotus pinigus į jos sÄ skaitÄ . Kartu su skundu pateikė banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡us. SkundÄ pareiÅ¡kėja pateikė tiesiogiai teismui.

SkundÄ atsisakytina priimti ir jis grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.

Pagal ANK 622 straipsnio 2 dalį, skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimÄ priėmusiÄ institucijÄ . Å iai institucijai turi bÅ«ti pateikta tiek skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijų (nuorašų), kad po vienÄ bÅ«tų galima įteikti kitiems Å¡io kodekso 621 straipsnyje nurodytiems asmenims ir nutarimÄ ne teismo tvarka priėmusiai institucijai, iÅ¡skyrus atvejus, kai pagal Å¡io kodekso 573 straipsnio 4 dalį Å¡iems asmenims procesiniai dokumentai įteikiami elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis.

ANK 625 straipsnyje nustatyta, jog nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama Å¡io kodekso 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ , t. y. įstatymas suteikia teisę nutarimÄ priėmusiai institucijai pačiai priimti skundÄ padavusiam asmeniui palankų sprendimÄ , skundas turi bÅ«ti privalomai paduotas nutarimÄ priėmusiai institucijai ir, tik pastarajai susipažinus su jo turiniu, įstatymo nustatyta tvarka persiųstas apylinkės teismui.

ANK 626 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimÄ sprendžia apylinkės teismas. Minėto straipsnio nustatyta tvarka, teismas patikrina, ar skundas atitinka jo turiniui ir formai keliamus reikalavimus, taip pat ar jis paduotas, nepraleidus nustatytÄ skundo padavimo terminÄ . Jei skundas atitinka Å¡iuos reikalavimus, teismas skundÄ priima, atlieka bÅ«tinus pasirengimo teisme nagrinėti bylÄ dėl skundo veiksmus ir galiausiai bylÄ iÅ¡nagrinėja.

Pažymėtina, kad ANK 624 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas raÅ¡tu ir pasiraÅ¡ytas jį paduodančio asmens. Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, pateiktas elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis asmens tapatybę patvirtinus Teismų įstatyme nustatytais bÅ«dais, laikomas pasiraÅ¡ytu. Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui. ANK 624 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skunde dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turi bÅ«ti nurodyta: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundÄ paduodančio asmens praÅ¡ymai, įskaitant asmens pageidavimÄ siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis. Elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis paduodamame skunde turi bÅ«ti nurodytas skundÄ paduodančio asmens ar jo atstovo elektroninio paÅ¡to adresas, telefono ir fakso numeriai, kitų elektroninių ryÅ¡ių priemonių adresai.

Visų pirma, nagrinėjamu atveju matyti, kad pareiÅ¡kėjos D. P. skundas yra paduotas ne per nutarimÄ priėmusiÄ institucijÄ , o tiesiogiai apylinkės teismui. Tokia skundo padavimo tvarka įstatyme nėra numatyta. Visų antra, iÅ¡ pateikto skundo nėra aiÅ¡ku kokios institucijos ir koks nutarimas skundžiamas, todėl nėra galimybės patikrinti skunde nurodytas aplinkybes, ar pareiÅ¡kėja nepraleido įstatyme numatyto nutarimo apskundimo termino. Taip pat nėra tinkamai suformuotas praÅ¡ymas teismui (dėl skundo galimi teismo sprendimai numatyti ANK 642 straipsnyje), o pats skundas yra pareiÅ¡kėjos nepasiraÅ¡ytas saugiu elektroniniu paraÅ¡u.

PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio per skundžiamÄ nutarimÄ priėmusiÄ InstitucijÄ pateikti tinkamos formos ir turinio skundÄ teismui dėl Å¡ios institucijos priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje. SkundÄ teikiant pasibaigus skundo padavimo terminui, reikalinga pateikti ir praÅ¡ymÄ atnaujinti praleistÄ terminÄ (ANK 623 straipsnis).

Be to, pažymėtina, kad originalus apeliacinis skundas turi bÅ«ti paduodamas raÅ¡tu, pasiraÅ¡ytas jį paduodančio asmens (ar jo atstovo), o jeigu jis teikiamas elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, turi bÅ«ti pasiraÅ¡ytas saugiu elektroniniu paraÅ¡u arba asmens tapatybė turi bÅ«ti patvirtinta kitais bÅ«dais (per elektroninės bankininkystės sistemas ir pan.), arba užsiregistravus teismų informacinėje sistemoje. Taip pat skunde turi bÅ«ti nurodyti aiÅ¡kÅ«s ir iÅ¡samÅ«s nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai, skundÄ paduodančio asmens praÅ¡ymai bei dokumentai, patvirtinantys skunde nurodytas aplinkybes.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 623 straipsniu, 626 straipsniu,

n u t a r i a :

atsisakyti priimti D. P. skundÄ dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje.

SkundÄ grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja Ingrida Krušienė