f41b702a-e097-458e-983b-ed560316a008 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja Ingrida KruÅ¡ienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjusi D. P., gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), skundo dÄl nutarimo administracinio nusižengimo byloje priÄmimo klausimÄ , KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«muose 2020 m. gruodžio 1 d. elektroniniu paÅ¡tu gautas D. P. skundas dÄl nutarimo administracinio nusižengimo byloje. Skunde nurodoma, kad antstoliai iÅ¡ jos sÄ skaitos nuskaitÄ 32,02 Eur ir 138,36 Eur už administracinį nusižengimÄ (nusižengimo identifikacinis kodas (ROIK): 20118988912). Apie nusižengimÄ negavo jokių įspÄjimų, elektroninio paÅ¡to bei VMI puslapio netikrino, todÄl sutinka sumokÄti pirminÄ nuobaudÄ už administracinį nusižengimÄ (ROIK): 20118988912. PraÅ¡o sugražinti nuskaiÄiuotus pinigus į jos sÄ skaitÄ . Kartu su skundu pateikÄ banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡us. SkundÄ pareiÅ¡kÄja pateikÄ tiesiogiai teismui.
Legislator headnote
AI generatedf41b702a-e097-458e-983b-ed560316a008 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: P., gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), skundo dÄl nutarimo administracinio nusižengimo byloje priÄmimo klausimÄ , KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«muose 2020 m. gruodžio 1 d. elektroniniu paÅ¡tu gautas D. P. skundas dÄl nutarimo administracinio nusižengimo byloje. Skunde nurodoma, kad antstoliai iÅ¡ jos sÄ skaitos nuskaitÄ 32,02 Eur ir 138,36 Eur už administracinį nusižengimÄ (nusižengimo identifikacinis kodas (ROIK): 20118988912). Apie nusižengimÄ negavo jokių įspÄjimų, elektroninio paÅ¡to bei VMI puslapio netikrino, todÄl sutinka sumokÄti pirminÄ nuobaudÄ už administracinį nusižengimÄ (ROIK): 20118988912. PraÅ¡o sugražinti nuskaiÄiuotus pinigus į jos sÄ skaitÄ . Kartu su skundu pateikÄ banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡us. SkundÄ pareiÅ¡kÄja pateikÄ tiesiogiai teismui.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-611-549/2020
Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01528-2020-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.4.; 21.8.6.
(S)
KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS
NUTARTIS
2020 m. gruodžio 7 d.
KlaipÄda
KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja Ingrida KruÅ¡ienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjusi D. P., gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), skundo dÄl nutarimo administracinio nusižengimo byloje priÄmimo klausimÄ ,
n u s t a t Ä:
KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«muose 2020 m. gruodžio 1 d. elektroniniu paÅ¡tu gautas D. P. skundas dÄl nutarimo administracinio nusižengimo byloje. Skunde nurodoma, kad antstoliai iÅ¡ jos sÄ skaitos nuskaitÄ 32,02 Eur ir 138,36 Eur už administracinį nusižengimÄ (nusižengimo identifikacinis kodas (ROIK): 20118988912). Apie nusižengimÄ negavo jokių įspÄjimų, elektroninio paÅ¡to bei VMI puslapio netikrino, todÄl sutinka sumokÄti pirminÄ nuobaudÄ už administracinį nusižengimÄ (ROIK): 20118988912. PraÅ¡o sugražinti nuskaiÄiuotus pinigus į jos sÄ skaitÄ . Kartu su skundu pateikÄ banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡us. SkundÄ pareiÅ¡kÄja pateikÄ tiesiogiai teismui.
SkundÄ atsisakytina priimti ir jis grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.
Pagal ANK 622 straipsnio 2 dalį, skundas dÄl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimÄ priÄmusiÄ institucijÄ . Å iai institucijai turi bÅ«ti pateikta tiek skundo dÄl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijų (nuorašų), kad po vienÄ bÅ«tų galima įteikti kitiems Å¡io kodekso 621 straipsnyje nurodytiems asmenims ir nutarimÄ ne teismo tvarka priÄmusiai institucijai, iÅ¡skyrus atvejus, kai pagal Å¡io kodekso 573 straipsnio 4 dalį Å¡iems asmenims procesiniai dokumentai įteikiami elektroninių ryÅ¡ių priemonÄmis.
ANK 625 straipsnyje nustatyta, jog nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priÄmusi institucija, nepažeisdama Å¡io kodekso 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu dÄl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ , t. y. įstatymas suteikia teisÄ nutarimÄ priÄmusiai institucijai paÄiai priimti skundÄ padavusiam asmeniui palankų sprendimÄ , skundas turi bÅ«ti privalomai paduotas nutarimÄ priÄmusiai institucijai ir, tik pastarajai susipažinus su jo turiniu, įstatymo nustatyta tvarka persiųstas apylinkÄs teismui.
ANK 626 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad skundo dÄl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priÄmimo klausimÄ sprendžia apylinkÄs teismas. MinÄto straipsnio nustatyta tvarka, teismas patikrina, ar skundas atitinka jo turiniui ir formai keliamus reikalavimus, taip pat ar jis paduotas, nepraleidus nustatytÄ skundo padavimo terminÄ . Jei skundas atitinka Å¡iuos reikalavimus, teismas skundÄ priima, atlieka bÅ«tinus pasirengimo teisme nagrinÄti bylÄ dÄl skundo veiksmus ir galiausiai bylÄ iÅ¡nagrinÄja.
PažymÄtina, kad ANK 624 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog skundas dÄl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas raÅ¡tu ir pasiraÅ¡ytas jį paduodanÄio asmens. Skundas dÄl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, pateiktas elektroninių ryÅ¡ių priemonÄmis asmens tapatybÄ patvirtinus Teismų įstatyme nustatytais bÅ«dais, laikomas pasiraÅ¡ytu. Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundÄ dÄl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunÄia atitinkamam apylinkÄs teismui. ANK 624 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skunde dÄl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turi bÅ«ti nurodyta: apylinkÄs teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio nusižengimo byla, dÄl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmÄ; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundÄ paduodanÄio asmens praÅ¡ymai, įskaitant asmens pageidavimÄ siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryÅ¡ių priemonÄmis. Elektroninių ryÅ¡ių priemonÄmis paduodamame skunde turi bÅ«ti nurodytas skundÄ paduodanÄio asmens ar jo atstovo elektroninio paÅ¡to adresas, telefono ir fakso numeriai, kitų elektroninių ryÅ¡ių priemonių adresai.
Visų pirma, nagrinÄjamu atveju matyti, kad pareiÅ¡kÄjos D. P. skundas yra paduotas ne per nutarimÄ priÄmusiÄ institucijÄ , o tiesiogiai apylinkÄs teismui. Tokia skundo padavimo tvarka įstatyme nÄra numatyta. Visų antra, iÅ¡ pateikto skundo nÄra aiÅ¡ku kokios institucijos ir koks nutarimas skundžiamas, todÄl nÄra galimybÄs patikrinti skunde nurodytas aplinkybes, ar pareiÅ¡kÄja nepraleido įstatyme numatyto nutarimo apskundimo termino. Taip pat nÄra tinkamai suformuotas praÅ¡ymas teismui (dÄl skundo galimi teismo sprendimai numatyti ANK 642 straipsnyje), o pats skundas yra pareiÅ¡kÄjos nepasiraÅ¡ytas saugiu elektroniniu paraÅ¡u.
PareiÅ¡kÄjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio per skundžiamÄ nutarimÄ priÄmusiÄ InstitucijÄ pateikti tinkamos formos ir turinio skundÄ teismui dÄl Å¡ios institucijos priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje. SkundÄ teikiant pasibaigus skundo padavimo terminui, reikalinga pateikti ir praÅ¡ymÄ atnaujinti praleistÄ terminÄ (ANK 623 straipsnis).
Be to, pažymÄtina, kad originalus apeliacinis skundas turi bÅ«ti paduodamas raÅ¡tu, pasiraÅ¡ytas jį paduodanÄio asmens (ar jo atstovo), o jeigu jis teikiamas elektroninių ryÅ¡ių priemonÄmis, turi bÅ«ti pasiraÅ¡ytas saugiu elektroniniu paraÅ¡u arba asmens tapatybÄ turi bÅ«ti patvirtinta kitais bÅ«dais (per elektroninÄs bankininkystÄs sistemas ir pan.), arba užsiregistravus teismų informacinÄje sistemoje. Taip pat skunde turi bÅ«ti nurodyti aiÅ¡kÅ«s ir iÅ¡samÅ«s nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai, skundÄ paduodanÄio asmens praÅ¡ymai bei dokumentai, patvirtinantys skunde nurodytas aplinkybes.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 623 straipsniu, 626 straipsniu,
n u t a r i a :
atsisakyti priimti D. P. skundÄ dÄl nutarimo administracinio nusižengimo byloje.
SkundÄ grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mus.
TeisÄja Ingrida KruÅ¡ienÄ