f41aa3df-2efd-4897-a5cd-66ec8dbfbc61 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                                               Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.– 3679 – 888/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03009-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 48.1.; 50.1.1.; 52.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. gegužės 7 d.KaunasKauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi D.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2015 m. balandžio 11 d. apie 05 val. 42 min. D. R., prie (duomenys neskelbtini) esančio klubo „(duomenys neskelbtini)“, Kaune, tai yra vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,22 promilių girtumas), kabinėjosi prie ateinančių ir iÅ¡einančių klubo lankytojų, iÅ¡keikė necenzÅ«riniais keiksmais apsaugos darbuotojÄ H.

K., savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Be to, D. R. nevykdė teisėtų uniformuotų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nusiraminti, atsisakė lipti į tarnybinį automobilį, sodinant į tarnybinį automobilį pradėjo muistytis, bandė iÅ¡trÅ«kti, pareikalavus nutraukti Å¡iuos veiksmus, toliau prieÅ¡inosi, todėl pareigÅ«nai panaudojo spec. priemones – antrankius.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (1,2 b.l.), neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ nedalyvaujant (2 b.l.).

Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. BylÄ nagrinėja teisėja vienasmeniÅ¡kai, todėl teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančio D. R. pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltės dėl padarytų teisės pažeidimų neneigia (2 b.l.). D. R. kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. ir 187 str. 2 d., taip pat įrodyta byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimų padarymo faktas (2 b.l.), tarnybiniais praneÅ¡imais (3,4,5 b.l.), administracinio sulaikymo protokolu (10 b.l.), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu Nr. 7279, iÅ¡ kurio matyti, kad 2015 m. balandžio 11 d. 05 val. 50 min.

D. R. buvo nustatytas 2,22 promilės girtumas (11 b.l.).Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, D. R. 2015 m. balandžio 11 d. apie 05 val. 42 min. (duomenys neskelbtini) esančio klubo „(duomenys neskelbtini)“, tai yra vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,22 promilių girtumas), kabinėjosi prie ateinančių ir iÅ¡einančių klubo lankytojų, iÅ¡keikė necenzÅ«riniais keiksmais apsaugos darbuotojÄ H. K., savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

Be to, D. R. nevykdė teisėtų uniformuotų policijos pareigūnų reikalavimų nusiraminti, atsisakė lipti į tarnybinį automobilį, sodinant į tarnybinį automobilį pradėjo muistytis, bandė ištrūkti, pareikalavus nutraukti šiuos veiksmus, toliau priešinosi, todėl pareigūnai panaudojo spec. priemones – antrankius. Todėl konstatuotina, jog jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. ir 187 str. 2 d.

D. R. kaltas dėl Å¡ių pažeidimų padarymo, todėl baustinas administracinėmis nuobaudomis.D. R. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog teisės pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.). Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka nebaustas), į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes bei daro iÅ¡vadÄ , jog D.

R. skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos įstatymo straipsnių, numatančių atsakomybę už padarytus teisės pažeidimus, sankcijose - baudos, jų dydį nustatant lygų sankcijoje numatytam vidurkiui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 174 straipsniu, 187 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 3024 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a: D. R. pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. ir 187 str. 2 d., ir paskirti jam administracines nuobaudas:pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str.

– 57 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynių eurų) baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. – 115 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos eurų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d., galutinę nuobaudÄ paskirti 115 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos eurų) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK. Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    Laima Å eputienė                                                                                                                            Â