f419d127-ae7d-4eac-88bf-44a3f6d0b539 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9-2120-369/2014(Proceso Nr. 4-68-3-01422-2014-7)Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. vasario 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. J.,iÅ¡nagrinÄjÄs R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 181 str. 1 d., n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedf419d127-ae7d-4eac-88bf-44a3f6d0b539 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas:              R. J. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 181 str. 1 d. už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, t. y. dÄl to, kad 2013-12-17 apie 07.55 val. (duomenys neskelbtini), jos mažametis sÅ«nus A. L., gim. (duomenys neskelbtini), tamsiu paros metu, esant blogam matomumui, Äjo kelio kelkraÅ¡Äiu palei eismÄ , taip nesilaikydamas KET 43, 44 punktų reikalavimų.R. J. apie teismo posÄdžio laikÄ (2014-02-27, 9.30 val.) ir vietÄ (Vilniaus miesto apylinkÄs teismas, LaivÄs pr. 79A, Vilnius) žinoma.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9-2120-369/2014(Proceso Nr. 4-68-3-01422-2014-7)Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. vasario 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. J.,iÅ¡nagrinÄjÄs R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 181 str. 1 d., n u s t a t Ä:
             R. J. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 181 str. 1 d. už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, t. y. dÄl to, kad 2013-12-17 apie 07.55 val. (duomenys neskelbtini), jos mažametis sÅ«nus A. L., gim. (duomenys neskelbtini), tamsiu paros metu, esant blogam matomumui, Äjo kelio kelkraÅ¡Äiu palei eismÄ , taip nesilaikydamas KET 43, 44 punktų reikalavimų.R. J. apie teismo posÄdžio laikÄ (2014-02-27, 9.30 val.) ir vietÄ (Vilniaus miesto apylinkÄs teismas, LaivÄs pr. 79A, Vilnius) žinoma.
Ji į šį teismo posÄdį neatvyko. Jokių praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų iÅ¡ jos gauta nebuvo, todÄl byla nagrinÄjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).             IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄio R. J. paaiÅ¡kinimo matyti, kad ji kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo gailÄjosi.Administracinio teisÄs pažeidimo faktÄ Ä¯rodo ir surinkta bylos medžiaga: administracinis teisÄs pažeidimo protokolas, tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl administracinio teisÄs pažeidimo, tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl kelių eismo taisyklių pažeidimo, paaiÅ¡kinimais.
             R. J. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo gailÄjosi. Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidÄjos asmenybÄ, lengvinanÄios atsakomybÄ aplinkybÄs buvimÄ , bei daro iÅ¡vadÄ , kad R. J. už LR ATPK 181 str. 1 d., numatyto pažeidimo padarymÄ skirtinas įspÄjimas.
Vadovaudamasis ATPK 181 str. 1 d., 287 str., teismas, n u t a r Ä: R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d. padarymÄ , skirti įspÄjimÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                             Ovidijus Ramanauskas