f41834ea-d8d1-4c79-ba13-9375e16f8d8d · Raseinių rajono apylinkės teismas

                           Baudž. byla Nr. 1- 48-476/2012                              1-82-1-00042-2012-3                                 Procesinio sprendimo kategorija (S)                                  1.2.4.8.                            N U O S P R E N D I SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U Raseiniai, 2012 m. vasario 2 d.

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,sekretoriaujant Linai Indilienei,dalyvaujant prokurorei Vaidai Andriulaitienei, advokatei Onai Budrienei,nukentėjusiai E. A.,kaltinamajam D. Z.teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D. Z. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Raseinių raj., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini)., 8 kl. iÅ¡silavinimo, nedirbantis, neteistas, kaltinamas pagal LR BK 140 str. 1 d. ir                           n        u         s          t         a         t        ė:

    D. Z. 2012-01-25, apie 11 val., (duomenys neskelbtini), E. A. namuose, bÅ«damas neblaivus, buitinio konflikto metu, sudavė kartu gyvenančiai savo sugyventinei E. A. rankomis nenustatytÄ skaičių smÅ«gių į veidÄ , tÄ sė už plaukų, tuo jai sukėlė fizinį skausmÄ . Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2012-01-25, apie 19 val., bÅ«damas neblaivus, (duomenys neskelbtini), E. A. namuose, virtuvėje, buitinio konflikto metu, sudavė kartu gyvenančiai savo sugyventinei E. A. vienÄ kartÄ ranka į veidÄ , po to nuvedęs į kambarį stÅ«mė ant ten buvusios lovos, nuo ko ji pargriuvo ir užsigavo kairį Å¡onÄ , tuo jai sukėlė fizinį skausmÄ .    Apklaustas kaltinamuoju D.

Z. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2012 m. sausio 25 d. apie 19 val. jis su savo sugyventine E. A. buvo nuėję į svečius, ten gėrė kavÄ ir atsineÅ¡tÄ alų. Grįžę į namus su E. susipyko. E. pradėjo isterikuoti, prisigėrė vaistų. Norėdamas jÄ sutramdyti, jis sudavė ranka jai per veidÄ ir pastÅ«mė ant lovos. GriÅ«dama ant lovos, E. galėjo užsigauti Å¡onÄ . Pripažino, kad ryte taip pat buvo kilęs konfliktas, kurio metu jis tÄ sė jÄ už plaukų, sudavė per veidÄ .

Dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, žadėjo pasitaisyti, pradėti dirbti.    Nukentėjusioji E. A. parodė, kad 2012 01 25 apie 19 val. jos sugyventinis D. Z. jai sudavė ranka per veidÄ , pastÅ«mė ir griÅ«dama į lovÄ , ji susitrenkė Å¡onÄ . Jai skaudėjo galvÄ , todėl ji iÅ¡gėrė 7 tabletes raminamųjų ir 2 tabletes nuo skausmo. RaminamÄ sias tabletes buvo paėmusi iÅ¡ Z.. Vėliau ji pasijuto dar blogiau, todėl buvo iÅ¡kviesta greitoji. Dėl padarytų sužalojimų į teismo medicinos ekspertÄ nesikreipė, nes jai buvo sukeltas tik fizinis skausmas.

Mano, kad ir ji kalta dėl kilusio konflikto, nes buvo neblaivi.  Liudytoja S. M. parodė, kad jos namuose su sugyventiniu D. Z. gyvena dukra E. A.. 2012 01 25 apie 11 val. ji grįžo į namus ir virtuvėje rado neblaiviÄ dukrÄ ir jos sugyventinį. Po to ji išėjo į kiemÄ . BÅ«dama kieme, iÅ¡girdo triukÅ¡mÄ , grįžusį namÄ pamatė, kad D. Z. tÄ so jos dukrÄ už plaukų, sudavė per veidÄ . Ji juos iÅ¡skyrė, o jiems aprimus išėjo į Å«kinį pastatÄ , nes jame gyvena. Daugiau tÄ dienÄ pas juos užėjusi nebuvo.

Naktį pabudo ir pamatė, kad kieme stovi greitoji pagalba. Tada ji nuėjo pas dukrÄ ir pamatė, kad jos dukrai plaunamas skrandis. Po to greitoji jÄ iÅ¡sivežė stebėjimui į ligoninę. SekančiÄ dienÄ dukra grįžo iÅ¡ ligoninės ir ji pamatė kraujosruvÄ prie akies.  IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad nusikalstama veika įvykdyta (duomenys neskelbtini) (b.l.8).    Teismas, vertindamas aukščiau aptartus įrodymus daro sekančias iÅ¡vadas. D. Z. kaltu prisipažino visiÅ¡kai.

Kaltinamojo parodymai iÅ¡ dalies sutampa su nukentėjusios ir liudytojos parodymais. Nukentėjusioji E. A. gyvena kartu su kaltinamuoju, todėl ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus pakeitė ir tvirtino tik apie vienÄ smurto atvejį jos atžvilgiu. Tokį jos parodymų davimÄ teismas vertina kaip norÄ padėti savo sugyventiniui iÅ¡vengti bausmės. Apie 2012 01 25 apie 11 val. įvykusį smurtÄ nuosekliai paaiÅ¡kino liudytoja S. M., nes grįžusi iÅ¡ darbo, ji virė vaikams pietus ir išėjusi į kiemÄ iÅ¡girdo konfliktÄ name, o įėjusi į namo vidų, matė kaip jos dukrai buvo suduota per veidÄ ir tÄ soma už plaukų.

Surinktų įrodymų visuma yra pakankamas pagrindas kaltinamÄ jį pripažinti kaltu dėl padaryto nusikaltimo.  Kaltinamojo D. Z. nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1d. kvalifikuota teisingai, nes smurtaudamas sukėlė nukentėjusiai fizinį skausmÄ . Kaltinamojo D. Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas neblaivus.  Teismas skirdamas bausmę kaltinamajam, atsižvelgia į padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir jo pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo asmenybę ir į bylos aplinkybes.

  D. Z. padarytas nusikaltimas priskiriamas prie nesunkių, administracine tvarka nebaustas, neteistas. D. Z. nedirba. Teismui yra pagrindas manyti, kad bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti paskyrus vieÅ¡uosius darbus. D. Z. raÅ¡tu iÅ¡reiÅ¡kė norÄ juos atlikti. Iki įsiteisės nuosprendis, paliktina galioti kardomoji priemonė raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir dokumentų paėmimas. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikinas sulaikymas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 303-308 str. teismas                            N       u       s      p      r        e        n         d        ė :

   DONALDĄ ZAKARĄ pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d. ir paskirti 5 (penkių) mėnesių vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti po 30 valandų visuomenės labui. Iki įsiteisės nuosprendis, palikti galioti kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumentų paėmimÄ , nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinÄ sulaikymÄ nuo 2012 01 26 iki 2012 01 27.  Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Irena Narbutienė