f417663e-472f-4ee2-b86a-216fdd17cd83 · Molėtų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-429-964/2015Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00340-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos: 34.1.; 116.1; 128.2. (S) (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 21 d. Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Å iÅ¡kienė,sekretoriaujant posėdžių sekretorei Astai Kanapienienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjui S. T., jo atstovui advokatui Stasiui KavaliÅ«nui,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo S. T. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, VÄ® Turto bankas, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas S. T. praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis po savo tėvo J.

A. T., a. k. (duomenys neskelbtini), mirties priėmė palikimÄ , pradėjęs jį faktiÅ¡kai valdyti. PareiÅ¡kime nurodė, kad jo tėvas J. A. T., a. k. (duomenys neskelbtini), mirė                  2002 m. kovo 31 d. Motina M. T. mirė 1998-12-27, o brolis Ž. T. mirė 2007-02-06. Po Å¡eimos narių mirties, pareiÅ¡kėjas liko vienintelis įstatyminis įpėdinis. Daugiau įpėdinių pagal įstatymÄ bei pretendentų į tėvo J. A. T. palikimÄ nėra. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad po motinos M.

T. mirties gyveno kartu su tėvu ir broliu Ž. T. (duomenys neskelbtini). (dabartinis adresas (duomenys neskelbtini)), tėvo nuosavybės teise valdomoje sodyboje (Registro Nr. 90/64663). Mirus tėvui ir broliui, pareiÅ¡kėjas liko gyventi tėvo namuose. Paveldėjimo byla po J. A. T. mirties Molėtų rajono 2 – ajame notaro biure nepradėta, įpėdiniai per įstatymo nustatytÄ terminÄ dėl palikimo priėmimo į Molėtų rajono 2-Ä jį notaro biurÄ nesikreipė. Po J. A. T. mirties liko palikimas – ½ dalis 3,3800 ha ploto žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) ir gyvenamasis namas su priklausiniais, esantys (duomenys neskelbtini).

Ä® ½ dalį 3,3800 ha ploto žemės sklypo pareiÅ¡kėjo tėvui J. A. T. buvo atkurtos nuosavybės teisės Utenos apskrities virÅ¡ininko administracijos 1999-01-07 sprendimu Nr. 37005-62-6420, o nuosavybės teisę į gyvenamÄ jį namÄ su priklausiniais palikėjas buvo įgijęs 1992-02-28 pirkimo – pardavimo sutarties Nr. 279 pagrindu. Daugiau įpėdinių, galinčių ir norinčių priimti palikimÄ po J. A. T. mirties nėra. Po palikėjo mirties pareiÅ¡kėjas priėmė palikimÄ faktiniu valdymu – gyvena tėvo namuose, juos tvarko, prižiÅ«ri ir naudoja paliktÄ turtÄ , namų apyvokos daiktus, deklaruoja žemės sklypÄ , gauna pajamas, sodina daržus, gano gyvulius, pjauna žolę Å¡ieno ir siloso gamybai, tačiau palikimo priėmimo fakto neįformino, nesikreipė į notarÄ , neturi paveldėjimo teisės liudijimo.

Tik nustačius juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po J. A. T. mirties 2002 m. kovo 31 d. S. T. priėmė palikimÄ pradėdamas faktiÅ¡kai jį valdyti, pareiÅ¡kėjas galėtų kreiptis dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo. Nuo Å¡io fakto nustatymo priklauso pareiÅ¡kėjo turtinių teisių atsiradimas. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė teismui atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad palikėjo J. A. T. paveldimÄ turtÄ sudaro ir nekilnojamasis turtas, kurį palikimo perėjimo valstybei atveju administruotų Centralizuotai valdomo valstybės turto valdytojas, o ne VMI prie FM, Å¡i civilinė byla nėra susijusi su VMI prie FM teisėmis ir pareigomis.

Nurodė, kad iki 2015 m. kovo 20 d. nėra gavusi praneÅ¡imo apie galimÄ palikėjo J. A. T. palikimo perėjimÄ valstybei, palikimo priėmimo procedÅ«ra nėra pradėta. Prašė bylÄ nagrinėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovui nedalyvaujant.Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė Turto bankas pateikė teismui atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad nėra gavę praneÅ¡imo apie galimÄ palikėjo J. A. T. palikimo perėjimÄ valstybei, taip pat neturi jokių duomenų, patvirtinančių ar paneigiančių aplinkybes, kad S. T. faktiÅ¡kai priėmė tėvo J.

A. T. palikimÄ . Prašė pareiÅ¡kimÄ dėl juridinė reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo nagrinėti teismo nuožiÅ«ra valstybės įmonės Turto banko atstovui nedalyvaujant. Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjo atstovas pareiÅ¡kimÄ palaikė. Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjas papildomai nurodė, kad daugiau brolių ir seserų be mirusio Ž. T. neturi, pastarasis vaikų neturėjo, taigi kitų įpėdinių be jo į mirusio tėvo J. A. T. turtÄ nėra. Jis pats, mirus tėvui, liko gyventi tėvo namuose, prižiÅ«rėjo tėvo sodybÄ , žemę, jÄ tvarkė, Å¡ienavo žolę, sodino daržus.Liudytoja L.

S. parodė, kad daug metų gyvena VideniÅ¡kių kaime ir matė, kad mirus A. J. T. jo turtÄ faktiÅ¡kai perėmė ir jį tvarkė, naudojo S. T.. Liudytojas A. Å . parodė, kad daug metų gyvena VideniÅ¡kių kaime ir matė, kad mirus A. J. T. jo turtÄ faktiÅ¡kai perėmė ir jį tvarkė, naudojo S. T..PareiÅ¡kimas tenkintinas. Tam, kad pareiÅ¡kėjas galėtų priimti ir įregistruoti priimtÄ palikimÄ , bÅ«tina nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas po tėvo J.

A. T. mirties priėmė palikimÄ . Civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punkte nustatyta, kad teismas nagrinėja bylas dėl palikimo priėmimo. Teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (LR CPK 445 straipsnis).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 1998-12-27 mirė pareiÅ¡kėjo motina M. T., 2002-03-21 mirė tėvas J.

A. T., o 2007-02-06 mirė brolis Ž. T. (b. l. 6, 7, 8). Po J. A. T. mirties liko turtas - ½ dalis 3,3800 ha ploto žemės sklypo (unikalus Nr. 6267-0004-0155), esančio (duomenys neskelbtini) (registro Nr. 62/7931), sodyba: gyvenamasis namas (unikalus Nr. 6297-6003-5019), ūkinis pastatas (unikalus Nr. 6297-6003-5020), ūkinis pastatas (unikalus Nr. 6297-6003-5032), ūkinis pastatas (unikalus Nr. 6297-6003-5040), kiemo statiniai (unikalus Nr. 6297-6003-5051), esanti (duomenys neskelbtini) (b. l. 20-21, 22-23). Utenos apskrities 1999-01-07 sprendimu J.

A. T. atkurtos nuosavybės teisės į jam tenkinančiÄ nekilnojamojo turto dalį - 1,69 ha žemės (b.l.24) Kaip matyti iÅ¡ Molėtų rajono 2-ojo notaro biuro 2015-03-31 pažymos Nr. 138, po J. A. T. mirties 2002-03-21, įpėdiniai per įstatymo nustatytÄ terminÄ Ä¯ notaro biurÄ nesikreipė ir paveldėjimo byla nebuvo užvesta (b. l. 5). CK 5.50 str. 2 d. nustato, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo.Paties pareiÅ¡kėjo paaiÅ¡kinimai, liudytojų L.

S. ir A. Å . parodymai patvirtina, kad pareiÅ¡kėjas po tėvo mirties atsiradusį palikimÄ priėmė pradėjęs turtÄ faktiÅ¡kai valdyti – po tėvo mirties gyveno jo namuose, juos tvarkė, prižiÅ«rėjo, dirbo žemę, naudojo paliktÄ turtÄ , namų apyvokos daiktus, elgėsi kaip paveldimo turto savininkas. Byloje nėra duomenų, kad po J. A. T. mirties paliktÄ turtÄ bÅ«tų priėmę ar pretenduotų priimti kiti asmenys – tokių aplinkybių nenurodė ir liudytojai. Nurodytų aplinkybių visetas teikia pagrindÄ iÅ¡vadai, kad pareiÅ¡kėjas po tėvo J.

A. T. mirties faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti, todėl jis laikomas priėmusiu palikimÄ (LR CK 5.51 straipsnis).IÅ¡dėstytų aplinkybių pagrindu nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad S. T. priėmė palikimÄ po tėvo J. A. T. mirties, kadangi po 2002-03-21 faktiÅ¡kai pradėjo jį valdyti (LR CPK 444 str. 2 d. 8 p.). PareiÅ¡kėjui teisinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas siekiant įstatymų numatyta apimtimi realizuoti paveldėjimo teisę. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 270 str., 444 str. 2 d. 8 p., 445 str., 448 str., n u s p r e n d ė : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad S. T., a.k. (duomenys neskelbtini), priėmė savo tėvo J.

A. T., a.k. (duomenys neskelbtini), mirusio 2002-03-21, palikimÄ faktiniu valdymu. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas siekiant gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ po J. A. T., a.k. (duomenys neskelbtini), mirties ir įregistruoti paveldėtÄ turtÄ . Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                           Loreta Å iÅ¡kienė