Legislator Case Law & Legislation
f41755a3-e1b2-4ee5-957a-8efb8c99191e AI generated

f41755a3-e1b2-4ee5-957a-8efb8c99191e · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number f41755a3-e1b2-4ee5-957a-8efb8c99191e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Almai KubiliÅ«nienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, jo atstovui pagal įstatymÄ J. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas R. R., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas.

Legislator headnote

AI generated

f41755a3-e1b2-4ee5-957a-8efb8c99191e · Klaipėdos apylinkės teismas: R., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas R. R., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17-839-718/2019

Teisminio proceso Nr. 4-06-03-00475-2019-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 18.12.; 21.9.10.

Registro objekto Nr. ROIK: 19098395676

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. kovo 21 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Almai KubiliÅ«nienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, jo atstovui pagal įstatymÄ J. R.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas R. R., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas.

Teismas

nustatė:

administracinio nusižengimo protokolas R. R. surašytas dėl to, kad jis 2019-03-06, 10.05 val., (duomenys neskelbtini) teritorijoje rūkė elektroninę cigaretę „Aspire Gusto Mini“ bei turėjo tabako gaminių (elektroninės cigaretės skysčių), tuo pažeisdamas LR Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 1 dalies 1 punkto ir 5 dalies nuostatas. Minėtais veiksmais R. R. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. R. į bylos nagrinėjimÄ atvyko, pripažino padaręs nusižengimÄ , nurodė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Teismas

konstatuoja:

R. R. padarytas nusižengimas įrodytas administracinio nusižengimo protokolu, jo paties paaiškinimu, policijos pareigūnės tarnybiniu pranešimu ir kita rašytine bylos medžiaga. R. R. skirtina ANK 492 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė nuobauda.

R. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs nusižengimÄ . Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, nusižengimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – jis yra nepilnametis (17 metų amžiaus), anksčiau nebaustas administracine tvarka už analogiÅ¡kus nusižengimus, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Esant Å¡ioms aplinkybėms, manytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti R. R. skiriant įspėjimÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 492 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsniu,

nutarė:

R. R. pripažinti kaltu padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirti administracinę nuobaudÄ - įspėjimÄ .

Elektroninę cigaretę „Aspire Gusto Mini“, elektroninės cigaretės skysčius (2 vnt.), saugomus Klaipėdos apskrities vyriausiame policijos komisariate, nutarimui įsiteisėjus konfiskuoti.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Laimutė Venckuvienė