f415dbcf-d604-490a-a8fe-28c06f0ce53b · Panevėžio apygardos teismas

                                                                  1S-87-581/2016                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 2.8.12;2.12.4       (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2016 m. kovo 7 d. Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Jolanta Raščiuvienė, sekretoriaujant Daivai Liandzbergienei,dalyvaujant prokurorei Jūratei Mociškienei,neviešame teismo posėdyje išnagrinėjusi K.

I. skundÄ dėl RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016-02-10 nutarties, kuria tenkintas (duomenys neskelbtini) ligoninės teikimas dėl priverčiamosios medicinos priemonės - stacionarinio stebėjimo - bendro stebėjimo sÄ lygomis (duomenys neskelbtini) ligoninėje pratęsimo, n u s t a t ė: Vilniaus apygardos teismo 2009-02-18 nutartimi K. I., padariusiam įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 5, 6 ir 8 punktuose, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje – (duomenys neskelbtini) ligoninėje.RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2010-12-15 nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje K.

I. buvo pakeista į stacionarinį stebėjimÄ sustiprinto stebėjimo sÄ lygomis. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013-07-16 nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje K. I. buvo pakeista į stacionarinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013-12-03 nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje K.

I. buvo pakeista į stacionarinį stebėjimÄ sustiprinto stebėjimo sÄ lygomis. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015-07-21 nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje K. I. buvo pakeista į stacionarinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis. VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) ligoninė teikimu prašė K. I. priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje pratęsti.

Skundžiama RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016-02-10 nutartimi VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) ligoninės teikimas patenkintas ir K. I. stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis (duomenys neskelbtini) ligoninėje pratęstas.Skundu K. I. praÅ¡o skundžiamÄ nutartį panaikinti. Nurodo, jog nutarties argumentacija yra formalaus pobÅ«džio, nėra atsižvelgta į bendrÄ visų aplinkybių visumÄ , suteikiančiÄ pagrindÄ manyti, jog netaikant stacionaraus gydymo, jo gydymasis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ ir stebint artimiesiems bÅ«tų pakankamas.

PraÅ¡o atsižvelgti, jog jo psichikos bÅ«sena yra gerėjanti. Dėl padarytos veikos labai gailisi, suvokia, jog negalėjo savęs suvaldyti dėl piktnaudžiavimo alkoholiu bei psichikÄ veikiančiomis medžiagomis, suvokia Å¡ių medžiagų žalÄ . Turi seserį, brolį, kurių yra laukiamas, yra sudarytos visos sÄ lygos tęsti gydymÄ , turėtų galimybę įsidarbinti.Prokurorė prašė skundÄ atmesti.Skundas atmetamas.IÅ¡nagrinėjęs skundÄ , teismui pateiktÄ medžiagÄ bei skundžiamÄ teismo nutartį, teismas konstatuoja, kad RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas skundžiama 2016-02-10 nutartimi pagrįstai K.

I. pratęsė priverčiamosios medicinos priemonės – stacionarinio stebėjimo RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sÄ lygomis - taikymÄ , todėl tenkinti skundÄ nėra pagrindo.Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingÄ veikÄ , taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso (toliau – BPK) 405 straipsnio 4 dalyje yra įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas.

Å ių priemonių taikymas priklauso iÅ¡imtinai teismo kompetencijai, kuris parinkdamas priverčiamosios medicinos priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 straipsnis), bei į sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ , kuri yra rekomendacinio pobÅ«džio. Nustatyta, jog K. I. stacionare stebimas nuo 2009-03-23 ir gydytojų psichiatrų komisija 2016-01-08 Dėl priverčiamųjų medicinos pobÅ«džio priemonių pratęsimo medicininės apžiÅ«ros iÅ¡vadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodė, kad jo psichinė bÅ«sena stebėjimo laikotarpyje yra gerėjanti, bet dar nepakankamai stabili, skyriuje agresijos, destruktyvaus elgesio nepastebėta.

Nagrinėjamu atveju padaryta iÅ¡vada, jog stacionarinio gydymo metu K. I. psichikos bÅ«klė nėra stabili, dėl ko reikia tęsti gydymÄ stacionare. Apeliacinės instancijos teismas pritaria pirmosios instancijos teismo motyvams, jog nors K. I. psichinė bÅ«klė yra gerėjanti, tačiau dėl per trumpo stebimo laikotarpio nėra pagrindo teigti, jog K. I. stacionarinis gydymas yra nereikalingas. Juolab, kad 2013 metais buvo stebėtas K. I. psichinės bÅ«klės pablogėjimas ir dėl tokios priežasties RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013-12-03 nutartimi jam buvo pakeistos stebėjimo sÄ lygos iÅ¡ stacionarinio stebėjimo bendro stebėjimo sÄ lygomis į stacionarinį stebėjimÄ sustiprinto stebėjimo sÄ lygomis.

Apeliacinės instancijos teismas daro iÅ¡vadÄ , jog apylinkės teismas skundžiama nutartimi pagrįstai K. I. pratęsė priverčiamosios medicinos priemonės – stacionarinio stebėjimo VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) ligoninėje bendro stebėjimo sÄ lygomis - taikymÄ , todėl naikinti RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016-02-10 nutartį ar jÄ keisti, nėra pagrindo.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 442 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, n u t a r i a: atmesti K.

I. skundÄ ir palikti galioti RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016-02-10 nutartį.Nutartis dėl skundo įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama. Teisėja                                                    Jolanta Raščiuvienė