Legislator Case Law & Legislation
f412bedb-a422-4574-a715-511ca80be4b7 AI generated

f412bedb-a422-4574-a715-511ca80be4b7 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number f412bedb-a422-4574-a715-511ca80be4b7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

BaudžBaudž. byla Nr.1-1463-246/2011T-1782-246/2011Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) N U T A R T I S 2011 m. gegužės 13 d.Kaunas     Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, dalyvaujant prokurorui Tomui Dorelaičiui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl daiktinių įrodymų, kylantį vykdant nuosprendį, n u s t a t ė:    Kauno miesto apylinkės teismo 2011-04-15 nuosprendžiu neiÅ¡spręstas daiktinių įrodymų klausimas (narkotikai, metamfetaminas).

Legislator headnote

AI generated

f412bedb-a422-4574-a715-511ca80be4b7 · Kauno miesto apylinkės teismas: BaudžBaudž. byla Nr.1-1463-246/2011T-1782-246/2011Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) N U T A R T I S 2011 m. gegužės 13 d.Kaunas     Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, dalyvaujant prokurorui Tomui Dorelaičiui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl daiktinių įrodymų, kylantį vykdant nuosprendį, n u s t a t ė:    Kauno miesto apylinkės teismo 2011-04-15 nuosprendžiu neiÅ¡spręstas daiktinių įrodymų klausimas (narkotikai, metamfetaminas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžBaudž. byla Nr.1-1463-246/2011T-1782-246/2011Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) N U T A R T I S 2011 m. gegužės 13 d.Kaunas     Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, dalyvaujant prokurorui Tomui Dorelaičiui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl daiktinių įrodymų, kylantį vykdant nuosprendį, n u s t a t ė:    Kauno miesto apylinkės teismo 2011-04-15 nuosprendžiu neiÅ¡spręstas daiktinių įrodymų klausimas (narkotikai, metamfetaminas).

Baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės vyresnioji specialistė E. B. teikimu praÅ¡o iÅ¡spręsi jų klausimÄ .    Teismas konstatuoja: Å¡ie daiktiniai įrodymai yra nusikaltimo priemonė, todėl sunaikintini.    Prokuroras tokiam klausimo iÅ¡sprendimui neprieÅ¡tarauja.   Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 str. 1 d. 2 p., 361 str., 362 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 str.n u t a r i a:   IÅ¡spręsti neaiÅ¡kumÄ , kylantį vykdant 2011-04-15 nuosprendį.

Sunaikinti daiktinį įrodymÄ (narkotikai, metamfetaminas), saugomÄ Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre.     Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno m. apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                             Rimantas Sipavičius