f40f5e71-3836-400a-87c0-1c35577da613 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-567-906/2012Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00453-2012-3 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.4.; 44.5.1.; 116.5.1.; 116.5.2.Skuodo rajono apylinkės teismas SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 29 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas SvajÅ«nas BliudsukisraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „SWEDBANK“, AB ieÅ¡kinį atsakovei I. T. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 5064,91,70 Lt skolos, 15,50 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 4568,09 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-10-23 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas už priteistas sumas, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai įteikti atsakovės motinai 2012-11-10 Ä®teikimas laikomas tinkamu.

Per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Pateiktais byloje raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad Å¡alys 2009-09-01 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 09-071252-GV, pagal kuriÄ bankas atsakovei suteikė 6965,62 Lt kreditÄ su 15.50 procentų dydžio metinių palÅ«kanų norma, o atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir terminais sumokėti gautÄ kreditÄ , palÅ«kanas.

Atsakovė nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal kredito sutartį. Atsakovė buvo įspėta apie sutarties nevykdymo pasekmes raÅ¡tu, tačiau sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino. Pagal vartojimo kredito sutartį Nr. 09-071252-GV atsakovė skolinga ieÅ¡kovui 4568,09 Lt negrÄ Å¾into kredito, 342,83 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 131,41 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 22,58 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas.

IÅ¡ viso 5064,91 Lt. Tarp Å¡alių sutarčių pagrindu susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 – 6.4 straipsniai, 6.870 straipsnis). Teisėtai sudaryta sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 straipsnio l dalis). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 straipsnio l dalis). VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.59 straipsnis). Formaliai įvertinus byloje esančius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovė iÅ¡ sutarties kilusių prievolių nevykdė.

Laikytina, kad atsakovė pažeidė prievoles, nes praleido jų įvykdymo terminus (CK 6.63 straipsnio l dalies 2 punktas, 6.205 straipsnis) ir tai laikytina esminiu sutarties pažeidimu. Duomenų, kad laiku nesumokėtos įmokos bÅ«tų sumokėtos bylos nagrinėjimo metu negauta. Atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų atsakovė teismui nepateikė, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolių nevykdymo faktÄ .Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas, priteistina iÅ¡ atsakovės 5064,91 Lt skolos, 15,50 procentų dydžio sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 4568,09 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-10-23 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo Bankui dienos.

Atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 152 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 – 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti ieÅ¡kovui „Swedbank“, AB, į.k. 112029651, iÅ¡ atsakovės I. T., a.k. (duomenys neskelbtini)- 5064,91 Lt (penkis tÅ«kstančius Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis litus 91 centus) skolos,- 15,50 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 4568,09 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-10-23 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo Bankui dienos.- 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas pagal statymÄ už priteistÄ 5064,91 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2012-11-08, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;- 152,00 Lt (Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt du litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Skuodo rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                Svajūnas Bliudsukis