f40dd03e-fd9e-451a-a5cc-8136ec169e29 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2YT-3518-812/2020 Teismo proceso Nr. 2-08-3-01630-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.4.5.11.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1. PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. balandžio 8 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Daina Lisaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. L. skundÄ suinteresuotam asmeniui G. P., antstoliui Sauliui Ramanauskui dėl antstolio veiksmų ir n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėjas skolininkas A. L. praÅ¡o: - grÄ Å¾inti vykdomojoje byloje Nr. 0102/17/00096 neteisėtai iÅ¡ieÅ¡kotas lėšas 3 102,41 Eur; - pateikti pažymÄ , kad vykdomosiose bylose Nr. 0102/17/00096 ir Nr. 0102/15/01874 yra iÅ¡ieÅ¡kota lėšų iÅ¡ A. L..

2. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad antstolio Sauliaus Ramanausko kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0102/15/01874 dėl 7 264,68 Eur skolos ir 1 755 Eur palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojui G. P. ir vykdomoji byla Nr. 0102/17/00096 dėl 300 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojui G. P., kuriose pareiÅ¡kėjas yra skolininkas. Pagal antstolio Sauliaus Ramanausko patvarkymÄ pareiÅ¡kėjo darbovietės (duomenys neskelbtini) buhalterija daro iÅ¡skaitas iÅ¡ pareiÅ¡kėjo darbo užmokesčio ir jas pervedÄ Ä¯ antstolio nurodytÄ sÄ skaitÄ .

PareiÅ¡kėjas (duomenys neskelbtini) dirba tolimųjų reisų vairuotojų – ekspeditoriumi, todėl jo gaunamas su darbo santykiais susijusias pajamas sudaro darbo užmokestis, dienpinigiai ir komandiruotės iÅ¡laidų apmokėjimo pinigai, kurie pervedami į asmeninę pareiÅ¡kėjo sÄ skaitÄ AB „Swedbank“. Antstolis S. Ramanauskas nuo pareiÅ¡kėjo sÄ skaitos pagal vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0102/17/00096 nurašė sekančias lėšas: 2019 m. spalio 25 d. - 298,11 Eur; 2019 m. gruodžio 11 d. - 1692 Eur; 2019 m. gruodžio 20 d. - 12,11 Eur; 2019 m. vasario 10 d. - 315,31 Eur; 2020 m. vasario 11 d. - 427,32 Eur; 2020 m. kovo 10 d. - 357,56 Eur.

Vykdomoji byla Nr. 0102/17/00096 pradėta dėl 300 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo, tačiau laikotarpiu nuo 2019 m. spalio 25d. iki 2020 m. kovo 10d. antstolis iÅ¡ieÅ¡kojo 3 102,41 Eur, virÅ¡ydamas iÅ¡ieÅ¡kojimo sumÄ . Be to, į asmeninę pareiÅ¡kėjo sÄ skaitÄ darbovietė perveda ne tik darbo užmokestį, bet ir dienpinigius, kurie reikalingi pareiÅ¡kėjui pragyvenimui bÅ«nant komandiruotėje užsienio Å¡alyse. (duomenys neskelbtini), atlikdama mokėjimus į pareiÅ¡kėjo sÄ skaitÄ aiÅ¡kiai nurodė, kad Å¡ios sumos gautinos kaip dienpinigiai.

Vadovaujantis LR CPK 739 straipsnio nuostatomis iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ minėtų sumų yra negalimas. Antstolis Saulius Ramanauskas, minėtu laikotarpiu nukreipęs iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ dienpinigius, nesilaikė CPK įtvirtintos normos, kad negalima iÅ¡ieÅ¡koti ar sulaikyti sumų, kurios priklauso skolininkui kaip sumos, mokamos darbuotojui, vykstančiam į tarnybinę komandiruotę (dienpinigiai), taip iÅ¡ieÅ¡kojo 3 102,41 Eur vykdomojoje byloje Nr. 0102/17/00096, nors iÅ¡ieÅ¡kojimo suma yra tik 300 Eur.

3. Antstolis Saulius Ramanauskas 2020 m. kovo 18d. patvarkymu iÅ¡ dalies tenkino A. L. skundÄ . Dalyje dėl skundo netenkinimo skundÄ ir vykdomÄ sias bylas Nr. 0102/17/00096, Nr. 0102/15/01874 perdavė nagrinėti Panevėžio apylinkės teismui. Antstolis nurodo, kad vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0102/17/00096 dėl 300 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. L. iÅ¡ieÅ¡kotojui G. P. bei vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0102/15/01874 dėl 7264,68 Eur skolos iÅ¡ 6 procentų metinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo mokėjimo termino pasibaigimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A.

L. iÅ¡ieÅ¡kotojui G. P.. Antstolis iÅ¡siuntė 2019 m. rugsėjo 10d. patvarkymÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo Nr. S-19-102-21644 į (duomenys neskelbtini) dėl iÅ¡skaitų darymo iÅ¡ skolininko A. L. darbo užmokesčio dviejose vykdomosiose bylose Nr. 0102/15/01874, Nr. 0102/17/00096. Skolos likutis abiejose vykdomosiose bylose nurodytas 7328,13 Eur, vykdymo iÅ¡laidų suma 793,21 Eur, bendra iÅ¡ieÅ¡koma suma 8121,34 Eur. 2019 m. spalio 21d. nurodymu priverstinai nuraÅ¡yti pinigines lėšas buvo areÅ¡tuotos skolininko A.

L. sÄ skaitos bankuose. 2019 m. lapkričio 8d. gavus iÅ¡ (duomenys neskelbtini) raÅ¡tÄ , kad darbuotojo A. L. darbo užmokestis bus pravedamas į nurodytÄ darbuotojo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ , Å¡iai sÄ skaitai 2019 m. lapkričio 8d. nurodymu buvo nustatyta laisvai disponuojama suma - 500 Eur. Nei (duomenys neskelbtini), nei skolininkas A. L. antstoliui raÅ¡tu nepateikė dokumentų, įrodančių, kad yra areÅ¡tuotos lėšos, į kurias negali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas. SÄ skaitai buvo nustatyta 500 Eur laisvai disponuojama suma, A.

L. galėjo kiekvienÄ mėnesį Å¡ia suma naudotis, galėjo antstoliui pateikti dokumentus, kad į tÄ sÄ skaitÄ pravedami dienpinigiai, kad laisvai disponuojamos sumos nepakanka, bet to nepadarė. Nuo 2019 m. spalio 25d. iÅ¡ A. L. sÄ skaitos buvo nuraÅ¡omos skirtingos sumos, bet skolininkas nepateikė jokios informacijos, neskundė antstolio veiksmų. Antstoliui nebuvo jokio pagrindo neskirstyti iÅ¡ieÅ¡kotų lėšų LR Civilinio proceso kodekso, Sprendimų vykdymo instrukcijos nustatyta tvarka vykdomosiose bylose Nr. 0102/15/01874, Nr. 0102/17/00096.

Vykdomojoje byloje Nr. 0102/17/00096 iÅ¡ieÅ¡kota 167,38 Eur, liko iÅ¡ieÅ¡koti 132,62 Eur. Vykdomojoje byloje Nr. 0102/15/01874 iÅ¡ieÅ¡kota 5850,06 Eur, liko iÅ¡ieÅ¡koti 3169,62 Eur (iÅ¡ieÅ¡koma suma kinta, nes priteistos palÅ«kanos). Vykdomosiose bylose Nr. 0102/15/01874, Nr. 0102/17/00096 iÅ¡ieÅ¡kota 709,26 Eur vykdymo iÅ¡laidų, liko iÅ¡ieÅ¡koti 308,27 Eur (iÅ¡ieÅ¡koma suma kinta, nes priteistos palÅ«kanos). Nurodytais motyvais antstolis atsisakė tenkinti skolininko skundÄ ir grÄ Å¾inti vykdomojoje byloje Nr. 0102/17/00096 iÅ¡ieÅ¡kotas lėšas - 3 102,41 Eur.

4. Suinteresuotas asmuo iÅ¡ieÅ¡kotojas G. P. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o pareiÅ¡kėjo A. L. skundÄ atmesti. Suinteresuotas asmuo nurodo, kad antstolis iÅ¡ieÅ¡kojo iÅ¡ skolininko priklausančias sumokėti sumas laikydamasis CPK ir Sprendimų vykdymo instrukcijos reikalavimų, praÅ¡o taikyti CPK 512 straipsnyje numatytÄ senaties terminÄ dėl antstolio veiksmų apskundimo, nes dėl visų sumų iÅ¡ieÅ¡kojimo, iÅ¡skyrus 2020 m. kovo 10 d. 357,56 Eur piniginių lėšų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ yra suėjęs senaties terminas.

IÅ¡ pareiÅ¡kėjo pateiktų banko sÄ skaitos iÅ¡rašų matyti, kad po 2020 m. vasario 11 d. antstolio nuraÅ¡ytos 427,32 Eur sumos kitÄ dienÄ skolininkas vykdė mokėjimus ir turėjo žinoti apie antstolio nuraÅ¡ytas pinigines lėšas. Paskutinė suma 357,56 Eur buvo nuraÅ¡yta 2020 m. kovo 10 d., po to, kai 2020 m. kovo 9d. skolininkui iÅ¡mokėtas 424,63 Eur darbo užmokestis, o ne dienpinigiai. Skolininko sÄ skaitos likutis tuo metu buvo 857,76 Eur, todėl skolininkas turėjo galimybę laisvai disponuoti antstolio nurodyta 500 Eur suma.

Skolininkas šiuo metu yra ne tik (duomenys neskelbtini) darbuotojas, bet ir (duomenys neskelbtini) direktorius, todėl galimai turi pajamų ir iš šios veiklos. Skundas tenkintinas iš dalies.

5. PareiÅ¡kėjas A. L. buvo įpareigotas pateikti skunde nurodytas aplinkybes patvirtinančius raÅ¡ytinius įrodymus – pažymÄ iÅ¡ darbovietės apie tai, kaip buvo vykdomas antstolio patvarkymas, duomenis apie pareiÅ¡kėjui laikotarpiu 2019 m. spalio - 2020 m. kovo mėnesiais apskaičiuotÄ ir iÅ¡mokėtÄ darbo užmokestį ir kitas iÅ¡mokas bei faktiÅ¡kai atliktas iÅ¡skaitas, duomenis apie tai, kaip pareiÅ¡kėjo darbovietė apskaičiavo iÅ¡skaitų dydį. Iki teismo posėdžio pradžios papildomi raÅ¡ytiniai įrodymai nebuvo pateikti. Byla nagrinėjama vertinant turimus byloje raÅ¡ytinius įrodymus.

6. Nustatyta, kad antstolis Saulius Ramanauskas vykdo dvi vykdomÄ sias bylas Nr. 0102/15/01874 ir Nr. 0102/17/00096 dėl piniginių lėšų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. L. iÅ¡ieÅ¡kotojui G. P..

7. Vykdomoji byla Nr. 0102/15/01874 vykdoma pagal iÅ¡ieÅ¡kotojo G. P. reikalavimÄ dėl 7264 Eur skolos ir 6 procentų metinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo mokėjimo termino pasibaigimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. L. pagal 2015 m. birželio 15d. notaro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä , notarinio reg. Nr. 1599. Skolininkui nesumokėjus skolos per antstolio raginime nustatytÄ terminÄ , pradėtas priverstinis vykdymas, areÅ¡tuotos skolininko įmonės (duomenys neskelbtini) akcijos (vykd. b.l. 21-24), nekilnojamas turtas (vykd. b.l. 26-29), piniginės lėšos, esančios banko sÄ skaitose (vykd. b.l.

36) vykdymo procese nustatyta skolininko turto - akcijų dalis (duomenys neskelbtini) (vykd. b.l. 48), atlikti kiti vykdymo veiksmai. 2017 m. gegužės 29 d. patvarkymu paskirstytos išieškotos lėšos (461,39 Eur) (vykd. b.l. 76-77), 2018 m. birželio 5d. patvarkymu – paskirstyta 397,11 Eur išieškotų lėšų (vykd. b.l. 88)..

8. Vykdomoji byla Nr. 0102/17/00096 vykdoma pagal iÅ¡ieÅ¡kotojo G. P. reikalavimÄ dėl 300 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. L.. Skolininkui nesumokėjus skolos per antstolio raginime nustatytÄ terminÄ , pradėtas priverstinis vykdymas, areÅ¡tuotas skolininko turtas ir turtinės teisės (vykd. b. l. 21-23, 30), 2019 m. liepos 10 d. atliktas pirmasis iÅ¡ieÅ¡kotų lėšų (54,11 Eur) paskirstymas (vykd. b. l. 34). 9. 2019 m. rugsėjo 9 d., nustačius, kad skolininkas dirba (duomenys neskelbtini), priimtas 2019 m. rugsėjo 10 patvarkymas Nr. S-19-102-21644 dėl skolos ir vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal abi antstolio žinioje esančias vykdomÄ sias bylas Nr. 0102/15/01874 ir Nr. 0102/17/00096, bendra iÅ¡ieÅ¡koma suma – 8121,34 Eur (vykd. b.l. 35, 36).

Antstolis patvarkyme nurodė, kad reikalauja iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų iÅ¡mokų sumos kiekvienÄ mėnesį iÅ¡skaičiuoti po 50 procentų nuo skolininko darbo užmokesčio dalies, virÅ¡ijančios LR Vyriausybės nustatytÄ vienÄ minimaliÄ mėnesio atlyginimÄ (MMA) ir 30 procentų nuo darbo užmokesčio dalies, nevirÅ¡ijančios vieno MMA bei iÅ¡aiÅ¡kino skolininkui, iÅ¡ieÅ¡kotojui ir (duomenys neskelbtini) kitas teises bei pareigas. 10. 2019 m. spalio 3 d., lapkričio 8d. raÅ¡tais skolininko darbovietė pranešė antstoliui, kad skolininko darbo užmokestį perves į nurodytas darbuotojo atsiskaitomÄ sias sÄ skaitas (vykd. b.l. 40, 44). 2019 m. spalio 21d. antstolis priėmė nurodymÄ Nr. S-19-102-26212 priverstinai nuraÅ¡yti pinigines lėšas iÅ¡ visų skolininko sÄ skaitų (vykd. b. l. 41).

Antstolis iÅ¡aiÅ¡kino skolininkui, kad jeigu Å¡iuo nurodymu yra nuraÅ¡ytos piniginės lėšos, į kurias negali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, arba nurodytos lėšos, iÅ¡ kurių turi bÅ«ti daromos iÅ¡skaitos LR CPK nustatyta tvarka, skolininkas turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io nurodymo iÅ¡siuntimo skolininkui dienos pateikti antstoliui nuraÅ¡ytų lėšų kilmę patvirtinančius dokumentus. Tokios lėšos ne vėliau kaip per 5 darbo dienas grÄ Å¾inamos skolininkui bei iÅ¡aiÅ¡kintos pasekmės - per nustatytÄ terminÄ nepateikus nuraÅ¡ytų lėšų kilmę patvirtinančių dokumentų, nuraÅ¡ytos lėšos bus iÅ¡mokėtos CPK 753 straipsnio ir Sprendimų vykdymo instrukcijos 85, 86 punktuose ir 87 punkto pirmojoje pastraipoje nustatyta tvarka (Sprendimų vykdymo instrukcijos 89 p.). 2019 m. lapkričio 8 d. nurodymu Nr. S-19-102-28187 priverstinai nuraÅ¡yti pinigines lėšas antstolis nurodė palikti skolininkui 500 Eur lėšų sumÄ nurodytoje skolininko sÄ skaitoje, kuria jis gali disponuoti per vienÄ kalendorinį mėnesį (vykd. b.l. 46).

11. Vykdomosiose bylose nėra duomenų, kad skolininkas įvykdė pareigÄ pateikti nuraÅ¡ytų lėšų kilmę patvirtinančius dokumentus. IÅ¡ieÅ¡kotos lėšos (189,15 Eur) paskirstytos 2019 m. spalio 22 d., 2019 m. lapkričio 20d. (298,11 Eur), 2019 m. lapkričio 25d. (698,98 Eur), 2019 m. lapkričio 26d. (174,30 Eur), 2019 m. gruodžio 30 d. (160,47 Eur), 2020 m. sausio 2d. (1970,05 Eur), 2020 m. vasario 6d. (134,60 Eur), 2020 m. vasario 24d. (1011,24 Eur) (vykd. b. l. 42, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53) teisėtai ir pagrįstai ir nėra pagrindo spręsti dėl jų grÄ Å¾inimo.

12. Atmestini kaip nepagrįsti pareiÅ¡kėjo argumentai, kad antstolis paskirstė lėšas vykdomojoje byloje, kurioje vykdomas tik 300 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas. Kaip nustatyta, 2019 m. rugsėjo 10 patvarkymas Nr. S-19-102-21644 dėl skolos ir vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo priimtas pagal abi antstolio žinioje esančias vykdomÄ sias bylas Nr. 0102/15/01874 ir Nr. 0102/17/00096, bendra iÅ¡ieÅ¡koma suma – 8121,34 Eur (vykd. b.l. 35, 36), todėl ir iÅ¡ieÅ¡kotų lėšų paskirstymas atliktas abiejose vykdomosiose bylose, o ne vienoje, kaip teigia pareiÅ¡kėjas.

13. PareiÅ¡kėjas pateikė antstoliui skundÄ ir banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä apie gaunamų į sÄ skaitÄ lėšų kilmę tik 2020 m. kovo 13d. Tokiu atveju 14 dienų termino laikotarpiu antstolio nuraÅ¡ytos piniginės lėšos 2020 m. kovo 10 d. yra 357,56 Eur. Minėtos lėšos vykdomųjų bylų duomenimis nėra paskirstytos. Skolininkui 2020 m. kovo 9d. iÅ¡mokėtas darbo užmokestis banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o duomenimis buvo 424,63 Eur. Vadovaujantis antstolio 2019 m. rugsėjo 10 patvarkymu Nr. S-19-102-21644 dėl skolos ir vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo, paskirstytina lėšų suma iÅ¡ minėto darbo užmokesčio, nevirÅ¡ijančio vieno mėnesio MMA (kuris nuo 2020 m. sausio 1d. yra 607 Eur) yra 127,39 Eur (30 procentų iÅ¡mokėto darbo užmokesčio sumos). Nurodytais motyvais pareiÅ¡kėjo skundas tenkintinas iÅ¡ dalies, pareiÅ¡kėjui grÄ Å¾intina nepaskirstyta nuraÅ¡ytų piniginių lėšų suma 297,24 Eur.

14. Antstolis 2020 m. kovo 18 d. patvarkyme dėl skundo netenkinimo Nr. S-20-102-8491 pateikė skolininkui informacijÄ apie iÅ¡ieÅ¡kotas ir likusias neiÅ¡ieÅ¡kotas sumas. PareiÅ¡kėjo reikalavimas įpareigoti antstolį pateikti pažymÄ apie iÅ¡ieÅ¡kotas lėšas buvo įvykdytas iki skundo perdavimo nagrinėti teismui, todėl netenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 510, 290-292 straipsniais, teismas n u t a r ė : PareiÅ¡kėjo A. L. skundÄ tenkinti iÅ¡ dalies. Ä®pareigoti antstolį Saulių RamanauskÄ grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui A. L. nepaskirstytÄ nuraÅ¡ytų piniginių lėšų sumÄ - 297,24 Eur (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt septynis eurus 24 centus). Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose. Teisėja Daina Lisaitė