f40d625f-ba21-43d7-a882-e29861c41e76 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedProcesinio sprendimo kategorija:Baudžiamoji byla Nr. 1-108-322/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-55955-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.3.2; 1.1.7.2.2; 1.1.8.6.2; 1.1.8.10.2; 1.1.8.12; 1.1.8.13; 1.1.8.14; 1.1.9.8; 1.2.17.5.1; 1.2.23.1.1; 2.12.1.3; 2.12.1.4 (S) K E L M Ä S R A J O N O A P Y L I N K Ä S T E I S M A S T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 28 d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima BorkovskienÄ iÅ¡nagrinÄjo Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažino su ikiteisminio tyrimo medžiaga Nr. 01‑1‑55955-16, kuriojeZ.
Legislator headnote
AI generatedf40d625f-ba21-43d7-a882-e29861c41e76 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: Ž. parodÄ, kad 2017 m. vasario 12 d. apie 13:00 val. jis paskambino Z. B. ir papraÅ¡Ä nupirkti ir atvežti 1 l degtinÄs. Maždaug po valandos Z. B. atveÅ¾Ä jam du butelius degtinÄs âSmirnoffâ po 1 l talpos. Už vienÄ butelį jis sumokÄjo 10 eurų, už kitÄ Å¾adÄjo sumokÄti vÄliau. VienÄ butelį degtinÄs jis iÅ¡gÄrÄ, o kitÄ iÅ¡ jo paÄmÄ policijos pareigÅ«nai. AnksÄiau jis yra pirkÄs iÅ¡ Z. B. vienÄ butelį degtinÄs, daugiau jokių prekių nÄra pirkÄs (t. 3, b. l. 28).
Full text
Procesinio sprendimo kategorija:Baudžiamoji byla Nr. 1-108-322/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-55955-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.3.2; 1.1.7.2.2; 1.1.8.6.2; 1.1.8.10.2; 1.1.8.12; 1.1.8.13; 1.1.8.14; 1.1.9.8; 1.2.17.5.1; 1.2.23.1.1; 2.12.1.3; 2.12.1.4 (S) K E L M Ä S R A J O N O A P Y L I N K Ä S T E I S M A S T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 28 d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima BorkovskienÄ iÅ¡nagrinÄjo Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažino su ikiteisminio tyrimo medžiaga Nr. 01‑1‑55955-16, kuriojeZ.
B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedÄs, bedarbis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2017-04-11 KelmÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, taÄiau nuosprendis neįsiteisÄjÄs, nes apskųstas apeliacine tvarka,kaltinamas pagal BK 201 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 1 dalį ir 259 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t Ä: Kaltinamasis Z.
B. turÄdamas tikslÄ realizuoti neteisÄtai laikÄ, gabeno denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinius ir juos realizavo: nenustatytu laiku ir vietoje, iÅ¡ nenustatyto asmens įgijo nenustatyta kiekį, bet ne mažiau kaip 17 vnt. vieno litro talpos butelių su etiketÄmis su užraÅ¡u SMIRNOFF su denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniais, kurių dalį, t. y. du butelius, 2017 m. vasario 12 d. gabeno automobiliu iki (duomenys neskelbtini), kur apie 13:30 val. už 10 eurų pardavÄ A. Ž., o likusiÄ dalį -12 vnt. vieno litro talpos butelių su denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniais iki 2017 m. vasario 12 d. 16:13 val. laikÄ (duomenys neskelbtini) daržinÄje po Å¡ienu, ir 3 vnt. vieno litro talpos butelių su denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniais iki 2017 m. vasario 12 d. 14:50 val. laikÄ (duomenys neskelbtini) kieme stovÄjusiame automobilyje HYUNDAI ACCENT, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) kol juos rado ir paÄmÄ TelÅ¡ių AVPK KelmÄs r. PK pareigÅ«nai.Taip pat Z. B. neteisÄtai disponavo narkotinÄmis medžiagomis neturÄdamas tikslo jų platinti, t. y. 2017 m. vasario 12 d. apie 14:00 val. (duomenys neskelbtini), tiksliai nenustatytoje vietoje, iÅ¡ nenustatyto asmens, neteisÄtai įgijo narkotinÄ medžiagÄ â 16,670 g kanapių (antžeminių dalių), kurias neteisÄtai laikÄ su savimi ir gabeno automobiliu SUBARU LEGACY, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kol 2017 m. vasario 12 d. 15:25 val. (duomenys neskelbtini) esanÄiame TelÅ¡ių AVPK KelmÄs r.
PK, 35 kabinete, pareikalavus pateikÄ minÄtas narkotines medžiagas TelÅ¡ių AVPK KelmÄs r. PK pareigÅ«nams.Taip pat Z. B. neteisÄtai disponavo psichotropinÄmis medžiagomis neturÄdamas tikslo jų platinti, t.y. tiksliai nenustatytoje vietoje ir laiku, iÅ¡ nenustatyto asmens neteisÄtai įgijo 8 tabletes vaistų LORANS, kurių sudÄtyje yra viso 0,020 g psichotropinÄs medžiagos â lorazepamo, kurias neteisÄtai laikÄ savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), kol jas 2017 m. vasario 12 d. 17:00 val. kratos metu rado ir paÄmÄ TelÅ¡ių AVPK KelmÄs r.
PK pareigÅ«nai.Kaltinamasis Z. B., kai jam buvo praneÅ¡ta apie įtarimÄ padarius BK 201 straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 1 dalyje ir 259 straipsnio 1 dalyje numatytas veikas, kaltÄ pripažino ir paaiÅ¡kino (t. 3, b. l. 150-151, 164), kad iÅ¡ vyriÅ¡kio vardu V. jis nusipirko dvi dÄžes po 12 butelių 1 l talpos degtinÄs âSmirnoffâ. Buteliai buvo be banderolių. VienÄ dÄÅ¾Ä su degtinÄs buteliais jis padÄjo žmonai priklausanÄioje daržinÄje, (duomenys neskelbtini), po Å¡ienu, tris butelius pasidÄjo žmonai priklausanÄiame automobilyje HYUNDAI ACCENT, du butelius pardavÄ kaimynui pavardÄ Å½., septynis butelius degtinÄs suvartojo per Å¡ventes, vaiÅ¡indamas sveÄius.
DegtinÄ jis įsigijo savo reikmÄms bei pardavimui. 2017 m. vasario 12 d, pas jį atvažiavÄs Vaidas pasiÅ«lÄ jam pirkti kanapių, turÄjo apie 10 g. Jis sumokÄjo 90 eurų. KanapÄs buvo sudÄtos į plastikinį maiÅ¡elį. Kanapes jis pirko savo reikmÄms, kanapių niekam nepardavinÄjo. NusipirkÄs kanapes, jis įsidÄjo maiÅ¡elį į kelnes. Bevažiuojant automobiliu SUBARU, (duomenys neskelbtini) kaime jį sustabdÄ policijos pareigÅ«nai bei pristatÄ Ä¯ policijos komisariatÄ .
Paklaustas, ar turi draudžiamų medžiagų, jis policijos pareigÅ«nams pateikÄ plastikinį maiÅ¡elį su kanapÄmis. Kada jis įsigijo vaistus, 8 tabletes LORANS, neprisimena. Jis Å¡iuos vaistus įsigijo savoms reikmÄms, nes serga depresija ir naudoja kitus panaÅ¡ius vaistus. Jis supranta, kad elgÄsi neteisÄtai, nes įsigyti Å¡iuos vaistus leidimo jis neturÄjo. Jis galisi dÄl savo padarytų nusikalstamų veikų. Liudytoja V. B. atsisakÄ duoti parodymus prieÅ¡ savo sutuoktinį Z. B. (t. 2, b. l. 170-171).Liudytojas A.
Ž. parodÄ, kad 2017 m. vasario 12 d. apie 13:00 val. jis paskambino Z. B. ir papraÅ¡Ä nupirkti ir atvežti 1 l degtinÄs. Maždaug po valandos Z. B. atveÅ¾Ä jam du butelius degtinÄs âSmirnoffâ po 1 l talpos. Už vienÄ butelį jis sumokÄjo 10 eurų, už kitÄ Å¾adÄjo sumokÄti vÄliau. VienÄ butelį degtinÄs jis iÅ¡gÄrÄ, o kitÄ iÅ¡ jo paÄmÄ policijos pareigÅ«nai. AnksÄiau jis yra pirkÄs iÅ¡ Z. B. vienÄ butelį degtinÄs, daugiau jokių prekių nÄra pirkÄs (t. 3, b. l. 28).
Liudytojas V. R. parodÄ, kad Z. B. pažįsta, taÄiau nežinojo, kad Z. B. gali disponuoti kontrabandinÄmis cigaretÄmis, degtine ir narkotinÄmis medžiagomis. Jis narkotinių medžiagų nÄra vartojÄs, kanapių nÄra rÅ«kÄs (t. 3, b. l. 32-33).Liudytojas S. R. parodÄ, kad Z. B. jam nÄra davÄs ar siÅ«lÄs parÅ«kyti kanapių ar kitokių narkotinių medžiagų. Jis nežino, kad Z. B. disponuoja narkotinÄmis medžiagomis ar kontrabandinÄmis prekÄmis (t. 3, b. l. 37). Kaltinamojo Z.
B. kaltÄ Ä¯rodyta baudžiamojoje byloje surinkta medžiaga:2017 m. gegužÄs 25 d. elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolÄs, jos fiksavimo ir kaupimo protokole užfiksuota, jog pagal KelmÄs rajono apylinkÄs teismo nutartį vykdant Z. B. elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolÄ jo naudojamam mobiliojo ryÅ¡io telefono abonentui Nr. (duomenys neskelbtini) užfiksuoti ikiteisminiam tyrimui reikÅ¡mÄs turintys pokalbiai kataloge Nr. 161216-tvrm09, iÅ¡ kurių matyti, kad laikotarpiu nuo 2016 m. gruodžio 17 d. iki 2017 m. vasario 12 d.
Z. B. telefonu bendravo su įvairiais asmenims, galimai apie disponavimÄ âpilstukuâ, t.y. tardamasis dÄl âpilstukoâ realizavimo, nurodydamas, kur laiko âpilstukÄ â bei siÅ«lydamas jo įsigyti, taip pat galimai apie narkotinių medžiagų, kanapių įsigijimÄ , vartojimÄ , realizavimÄ (t. 1, b. l. 132-200, t. 2, b. l. 1-27).2017 m. vasario 12 d. tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota, kad 2017 m. vasario 12 d. 14:10 val. (duomenys neskelbtini), buvo sustabdytas automobilis âSubaru Legacyâ, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo Z. B.. IÅ¡ automobilio sklido aitrus kvapas, primenantis narkotinÄ medžiagÄ kanapes. DÄl Å¡ių aplinkybių Z. B. su automobiliu buvo pristatytas į TelÅ¡ių AVPK KelmÄs r. PK kiemÄ (t. 2, b. l. 61).2017 m. vasario 12 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad TelÅ¡ių apskr. VPK KelmÄs r. PK Veiklos skyriaus tarnybiniame kabinete Nr. 35 padÄtas baltos spalvos plastikinis maiÅ¡elis, nuo kurio sklinda aitrus, specifinis kvapas. MaiÅ¡elyje matoma žalios spalvos, augalinÄs kilmÄs medžiaga, turinti stiprų, aitrų kvapÄ , primenantį narkotinÄ medžiagÄ ,,MarichuanÄ ". (t. 2, b. l. 61-63).
ApžiÅ«ros metu fotografuota (t. 2, b. l. 64).Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2017 m. vasario 17 d. specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(913)-IS1-998 nustatyta, kad žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinÄs kilmÄs medžiaga iÅ¡ baltos spalvos plastikinio maiÅ¡elio su užraÅ¡u âLukoilâ, 2017 m. vasario 12 d. paimta iÅ¡ Z. B., yra narkotinÄ medžiaga - kanapÄs (antžeminÄs dalys), kurios masÄ yra 16,670 g, delta-9 -tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 2,5 procento (t. 2, b. l. 70-71). 2017 m. vasario 12 d. apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad automobilio HYUNDAI ACCENT, valst Nr. (duomenys neskelbtini) stovinÄio prie namo (duomenys neskelbtini) bagažinÄje yra rudos spalvos popierinÄ dÄžÄ, kurioje yra 3 stikliniai buteliai po 1 litrÄ kiekvienas, ant etiketÄs âSMIRNOFF TRIPLE DISTILLED VODKA", buteliai užsukti raudonos spalvos kamÅ¡Äiais, be banderolių (t. 2, b. l. 80-85).2017 m. vasario 12 d. apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad (duomenys neskelbtini) namo kambaryje ant stalo padÄtas 1 litro talpos stiklinis butelis su viduje esanÄiu skaidriu skysÄiu, turinÄiu specifinį spirito kvapÄ .
SkysÄio yra pusÄ butelio. Butelis be banderolÄs, ant butelio raudonos spalvos etiketÄ SMIRNOFF (t. 2, b. l. 87-89).2017 m. vasario 12 d. kratos protokole užfiksuota, kad kratos metu (duomenys neskelbtini), Z. B. gyvenamajame name Å¡aldytuve rasti vaistai ,,Lorans 2.5 mg", kuriame 8 vnt tableÄių (t. 2, b. l. 118-119).Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2017 m. gegužÄs 5 d. specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(1897)-IS1-2586 nustatyta, kad tirti pateiktų 8 tableÄių, paimtų 2016 m. vasario 12 d. kratos metu (duomenys neskelbtini), Z.
B. gyvenamose patalpose, sudÄtyje yra psichotropinÄs medžiagos - lorazepamo, kurio kiekis 0,020 g (po 0,0025 g. kiekvienoje tabletÄje) (t. 2, b. l. 131-132).2017 m. vasario 12 d. kratos protokole užfiksuota, kad (duomenys neskelbtini) daržinÄje po Å¡ienu rasta popierinÄ dÄÅ¾Ä su 12 stiklinių po 1 litrÄ talpos butelių su skysÄiu, be banderolių. Ant jų raudonos spalvos etiketÄs âSMIRNOFF TRIPLE DISTILLED VODKAâ. butelių kamÅ¡Äiai nepažeisti (t. 2, b. l. 141-145).Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2017 m. kovo 8 d. specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(912)-IS1-1418 nustatyta, kad skysÄiai trijuose buteliuose su etiketÄmis âSMIRNOFFâ, paimtuose 2017 m. vasario 12 d. iÅ¡ V.
B. priklausanÄio automobilio HYUNDAI ACCENT valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 12 butelių rastų 2017 m. vasario 12 d. (duomenys neskelbtini) daržinÄje ir viename butelį, paimtame 2017 m. vasario 12 d. iÅ¡ A. Ž., yra denatÅ«ruotas etilo alkoholio skiediniai, kurių tÅ«rinÄ etilo alkoholio koncentracija - 37,8 procentai. Tirti pateikta 15,395 litro denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinių (t. 2, b. l.159-160).IÅ¡ 2017 m. balandžio 3 d. ir 2017 m. kovo 30 d. sveikatos priežiÅ«ros įstaigų praneÅ¡imų matyti, kad vaistai âLoransâ Z.
B. skirti nebuvo (t. 3, b. l. 193, 196).Aptartais įrodymais nustatyta, kad kaltinamasis Z. B., turÄdamas tikslÄ realizuoti, neteisÄtai įsigijo, laikÄ ir gabeno ne mažiau kaip 17 litrų denatÅ«ralizuoto etilo alkoholio skiedinių, todÄl jo veika atitinka BK 201 straipsnio 1 dalies dispozicijÄ . Taip pat nustatyta, kad Z. B. neteisÄtai įgijo narkotinÄ medžiagÄ â 16,670 g. kanapių (antžeminių dalių), jas laikÄ ir gabeno, todÄl Å¡i jo veika atitinka BK 259 straipsnio 1 dalies dispozicijÄ .
PažymÄtina, kad byloje esanÄių įrodymų nepakanka įrodyti aplinkybÄ, jog kaltinamasis turÄjo tikslÄ platinti narkotines medžiagas.Taip pat nustatyta, kad Z. B. neteisÄtai įsigijo 8 tabletes vaistų, kurių sudÄtyje yra 0,020 g. psichotropinÄs medžiagos lorazepamo, neturÄdamas tikslo jų platinti, ir laikÄ savo namuose, todÄl Å¡i jo veika atitinka BK 259 straipsnio 1 dalies dispozicijÄ . Kaltinamojo Z. B. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis pripažino padarÄs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).
Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Kaltinamasis Z. B. padarÄ tris nesunkius nusikaltimus, kaltÄ pripažino, neprieÅ¡tarauja, kad procesas bÅ«tų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokurorÄs siÅ«loma bausmÄs rūšimi ir bausmÄs dydžiu (t. 4, b. l. 1, 3-5 ). Atsižvengiant į tai, kad kaltinamasis yra teistas, taÄiau nuosprendis nÄra įsiteisÄjÄs (t. 3, b. l. 172-174), baustas administracine tvarka, tirti galiojanÄių nuobaudų (t. 3, b. l. 175-176), nedirba (t. 3, b. l. 177), jam skirtina prokurorÄs siÅ«loma bausmÄ (BK 47 ir 54 straipsniai), kuri subendrintina vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis.
Vadovaujantis BK 641 straipsniu, kaltinamajam paskirta bausmÄ mažintina vienu treÄdaliu, nes byla baigiama nagrinÄti priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ . Vadovaujantis BK 65 ir 66 straipsniais, į bausmÄs laikÄ Z. B. įskaitomas sulaikymo laikotarpis (t. 3, b. l. 136, 138).Daiktai, turintys reikÅ¡mÄs nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinÄti, kurių likimas nÄra iÅ¡sprÄstas - Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriuje saugomos narkotinÄs ir psichotropinÄs medžiagos (16,090 g kanapių (antžeminių dalių) ir 0,0175 g lorazepamo (t. 2, b. l. 72, 133), buteliai su užraÅ¡u âSmirnoffâ su juose esanÄiu denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniu, 1 l talpos,16 vnt., saugomi TelÅ¡ių AVPK KelmÄs r.
PK patalpose (t. 3, b. l. 162-163), ir vokas su CD laikmenomis, 2 vnt., pridedamas prie bylos virÅ¡elio, sunaikintini.Kardomosios priemonÄs â raÅ¡ytinis pasižadÄjimas neiÅ¡vykti (t. 3, b. l. 167-168) ir dokumentų paÄmimas (t. 3, b. l.169-170) â paliktinos galioti ir panaikintinos įsiteisÄjus teismo baudžiamajam įsakymui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: Z. B. pripažinti kaltu padarius BK 201 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusikaltimÄ ir nuteisti 23 MGL â 866,18 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 18 centų) dydžio bauda;padarius BK 259 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusikaltimÄ ir nuteisti 23 MGL â 866,18 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 18 centų) dydžio bauda;padarius BK 259 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusikaltimÄ ir nuteisti 23 MGL â 866,18 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 18 centų) dydžio bauda.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis, bausmes subendrinti tarpusavyje, jas visiÅ¡kai sudedant ir paskirti 69 MGL â 2598,54 Eur (dviejų tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 54 centų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmÄ sumažinti 1/3 (vienu treÄdaliu) ir nustatyti galutinÄ 46 MGL â 1732,36 Eur (vieno tÅ«kstanÄio septynių Å¡imtų trisdeÅ¡imt dviejų eurų 36 centų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 65 ir 66 straipsniais, į bausmÄ Ä¯skaityti sulaikymo laikotarpį nuo 2017 m. vasario 12 d. 15:20 val. iki 2017 m. vasario 13 d. 21:31 val., t.y.
įskaityti 4 MGL.KardomÄ sias priemones â raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumentų paÄmimÄ â palikti galioti ir panaikinti įsiteisÄjus teismo baudžiamajam įsakymui. Vadovaujantis BK 72 straipsniu, daiktus, reikÅ¡mingus nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinÄti - Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriuje saugomas narkotines ir psichotropines medžiagas (16,090 g kanapių (antžeminių dalių) ir 0,0175 g lorazepamo, butelius su užraÅ¡u âSmirnoffâ su juose esanÄiu denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniu, 1 l talpos,16 vnt., saugomus TelÅ¡ių AVPK KelmÄs r.
PK patalpose, ir vokÄ su CD laikmenomis, 2 vnt., pridedamus prie bylos virÅ¡elio, sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti Z. B. kad nesutikdamas su bausmÄs paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisÄ paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄja. Ä®siteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. TeisÄja                                                                                                Laima BorkovskienÄ