f40bed05-e54a-4913-add5-e0ecc3648402 · Marijampolės apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-8-537/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-36646-2018-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.1. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. kovo 1 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, sekretoriaujant M. D., dalyvaujant prokurorui O. M., nuteistajam R. V. ir antstolei nedalyvaujant, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės S. Ž. teikimÄ dėl nuteistajam R. V. paskirtos baudos pakeitimo laisvės apribojimu.

Teismas n u s t a t ė: A. S. Ž. teikimu praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl nuteistajam R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos pakeitimo kita bausme. Nurodo, kad nuteistasis baudos nemoka, niekur nedirba, turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, antstolių kontoroje nesilanko, vykdymo eiga nesidomi. Antstolė pateikė praÅ¡ymÄ nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant. Nuteistasis 2021-03-01 teismui pateikė raÅ¡tiÅ¡kÄ sutikimÄ , kad teikimas bÅ«tų nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka jam nedalyvaujant.

Prokuroras siÅ«lė teikimÄ tenkinti ir paskirtÄ baudÄ pakeisti į laisvės apribojimo bausmę. Teikimas tenkinamas. IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2018-12-11 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mai priėmė baudžiamÄ jį įsakymÄ , kuriuo R. V. pripažintas kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje, ir už tai jam skirta 60 MGL (3 000 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 40 MGL (2 000 Eur) bauda.

Ä® paskirtÄ bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2018-07-31, 20.55 val., iki 2018-08-01, 16.25 val., t. y. 1 (viena) parÄ , jÄ prilyginant 2 (dviem) MGL baudos, ir nuteistajam skirta galutinė bausmė – 38 MGL (1 900 Eur) bauda. Nustatyta, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 12 mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų. Nuteistasis nustatytu terminu paskirtos baudos nesumokėjo, todėl Marijampolės apylinkės teismas 2020-02-05 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ nuteistojo.

A. S. Ž. 2020-12-03 surašė praÅ¡ymÄ dėl bausmės – baudos pakeitimo, nurodydama, kad nuteistasis baudos nemoka, niekur nedirba, turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, antstolių kontoroje nesilanko, vykdymo eiga nesidomi. BK 47 straipsnio 8 dalis numato, kad jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, teismas gali pakeisti baudÄ laisvės apribojimu. Keisdamas baudÄ laisvės apribojimu, teismas vadovaujasi Å¡io kodekso 48 ir 65 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis. Įvertinęs tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas sprendžia, kad Å¡ioje byloje yra pagrindo nuteistajam nuosprendžiu paskirtÄ ir neiÅ¡ieÅ¡kotÄ 1 900 (38 MGL) dydžio baudÄ pakeisti į laisvės apribojimo be intensyvios priežiÅ«ros bausmę, vienÄ laisvės apribojimo dienÄ prilyginant vieno MGL dydžio baudai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 362 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a: A. S. Ž. teikimÄ tenkinti. N. R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2018 m. gruodžio 11 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ ir nesumokėtÄ 1 900 Eur (38 MGL) baudÄ pakeisti 1 (vieno) mėnesio 8 (aÅ¡tuonių) dienų laisvės apribojimo bausme, be intensyvios priežiÅ«ros, įpareigojant nuteistÄ jį laisvės apribojimo laikotarpiu be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos ir bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus. Teisėjas Raimundas Krušinys