f40ba577-07d0-42fe-bb22-a9fcf0126dc4 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-14341-476/2019 Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01045-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.6.1.5.; 3.2.6.1. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 6 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Irena Narbutienė, sekretoriaujant Linai Indilienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Gelvora“ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovui R. K. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB ,,Gelvora“ prašė priteisti iÅ¡ atsakovo R.

K. 75,98 Eur skolos, 57,04 Eur palÅ«kanų, 27,35 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2008-07-22 pradinis kreditorius UAB „Ūkio banko lizingas“ ir atsakovas R. K. sudarė iÅ¡perkamosios nuomos sutartį Nr. 807789130, kurios pagrindu atsakovui suteikė minėtoje sutartyje nurodyto dydžio paskolÄ turtui – telefonui Nokia 3500 Grey įsigyti, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokėti palÅ«kanas, delspinigius.

Tačiau atsakovas netinkamai vykdė minėtÄ sutartį, todėl UAB „Ūkio banko lizingas“ sutartį nutraukė ir įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo grÄ Å¾inti visÄ ` likusį kreditÄ bei palÅ«kanas. 2015-03-10 UAB „Gelvora“ ir UAB „Ūkio banko lizingas“ pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 15-20-03, pagal kuriÄ UAB „Ūkio banko lizingas“ perleido UAB „Gelvora“ naudai visus reikalavimus atsakovo atžvilgiu pagal sutartį. IeÅ¡kovo reikalavimas ieÅ¡kinio parengimo dienai yra: skolos suma – 75,98 Eur, 57,04 Eur palÅ«kanos, 27,35 Eur delspinigių, viso ieÅ¡kovo reikalavimas sudaro 160,37 Eur.

Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti ir apie bylos nagrinėjimo laikÄ bei vietÄ praneÅ¡ta įstatymo nustatyta tvarka, 2019-11-20 paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (CPK 130 straipsnis). Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėjama atsakovui nedalyvaujant. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, atlikęs ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų, pateiktų per elektroninių paslaugų portalÄ (EPP), vertinimÄ nustatė, kad 2008-07-22 pradinis kreditorius UAB „Ūkio banko lizingas“ ir atsakovas R.

K. sudarė iÅ¡perkamosios nuomos sutartį Nr. 807789130, kurios pagrindu atsakovui suteikė minėtoje sutartyje nurodyto dydžio paskolÄ turtui – telefonui Nokia 3500 Grey įsigyti, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokėti palÅ«kanas, delspinigius. Atsakovas netinkamai vykdė minėtÄ sutartį, todėl UAB „Ūkio banko lizingas“ sutartį nutraukė. 2015-03-10 UAB „Gelvora“ ir UAB „Ūkio banko lizingas“ pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 15-20-03, pagal kuriÄ UAB „Ūkio banko lizingas“ perleido UAB „Gelvora“ naudai visus reikalavimus atsakovo atžvilgiu pagal sutartį.

Apie reikalavimo perleidimÄ atsakovas buvo informuotas raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu, siųstu 2015-03-31 paprastu laiÅ¡ku, paskutiniu žinomu atsakovo gyvenamosios vietos adresu – Eglių g. 11-6, Norgėlų k., Raseinių sen., Raseinių r. sav. Tačiau atsakovas iki Å¡iol nėra atsiskaitęs su ieÅ¡kovu. IeÅ¡kovas paskaičiavo, kad atsakovas liko skolingas 75,98 Eur skolos, 57,04 Eur palÅ«kanų, 27,35 Eur delspinigių, iÅ¡ viso 160,37 Eur. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas visiÅ¡kai įvykdo prievolę (CK 6.1 str.). Atlikus ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ ir atsakovui nepateikus jokių duomenų, patvirtinančių jo piniginės prievolės ieÅ¡kovui įvykdymÄ , ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 str. 2 d.).

Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistini 27,35 Eur delspinigių. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (CK 6.210 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovo yra pagrindas priteisti ieÅ¡kovui 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2019 m. spalio 31 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

CPK 93 str. 1 d. ir 98 str. 1 d. nustatyta bendroji bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo proceso Å¡alims taisyklė, pagal kuriÄ bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, t. y. pagal principÄ â€žpralaimėjęs moka“. Å iuo atveju iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 15 Eur žyminis mokestis, sumokėtas paduodant ieÅ¡kinį. Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (LR CPK 88 str., 93 str., 96 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 268 str., 270 str., 279 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį patenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. . (duomenys neskelbtini), 75,98 Eur (septyniasdešimt penkis eurus 98 ct) skolos, 57,04 Eur (penkiasdešimt septynis eurus 04 ct) palūkanų, 27,35 Eur (dvidešimt septynis eurus 35 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. spalio 31 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir 15 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio ieškovo UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834, A.

Juozapavičiaus g. 7, Vilniuje, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT02 7044 0600 0031 0074, AB SEB bankas, naudai. Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mus. Teisėja Irena Narbutienė