f404cb99-22bf-40b6-bc7d-5069f3e3d3fb · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNrAdministracinÄs bylos: Nr.A2.2.-92-277/2013Teisminio proceso Nr.4-16-3-00056-2013-1 Nr.A2.9.-93-277/2013Teisminio proceso Nr.4-16-3-00057-2013-2Procesinio sprendimo kategorija:41.1;48.3;52.3.(S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. sausio 31 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algirdas Baliulis, iÅ¡nagrinÄjÄs V. I. (V. I.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 1965 m. birželio 30 d., gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedf404cb99-22bf-40b6-bc7d-5069f3e3d3fb · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , bet jis į teismo posÄdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ. Esant tokioms aplinkybÄms teismas pripažįsta, kad V. I. vengia atvykti į bylos nagrinÄjimÄ , todÄl byla iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui.             Administracinius teisÄs pažeidimÄ patvirtina administracinio teisÄs pažeidimo protokolai, A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NrAdministracinÄs bylos: Nr.A2.2.-92-277/2013Teisminio proceso Nr.4-16-3-00056-2013-1 Nr.A2.9.-93-277/2013Teisminio proceso Nr.4-16-3-00057-2013-2Procesinio sprendimo kategorija:41.1;48.3;52.3.(S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. sausio 31 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algirdas Baliulis, iÅ¡nagrinÄjÄs V. I. (V. I.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 1965 m. birželio 30 d., gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ , n u s t a t Ä :
V. I. 2013 m. sausio 17 d., apie 10 val. 30 min., Ignalinos rajono savivaldybÄs DÅ«kÅ¡to mieste, tyÄia iÅ¡dauÅ¾Ä K. S. buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), lango stiklÄ , padarydamas 20 Lt turtinÄ Å¾alÄ . Tokiais veiksmais tyÄia sužalojo svetimÄ turtÄ , nepadarydamas žymios žalos, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 503 straipsnyje.V. I. 2013 m. sausio 17 d., apie 11 val. 30 min., Ignalinos rajono savivaldybÄs DÅ«kÅ¡to mieste, pasirodÄ girtas (1,34 promilÄs etilo alkoholio iÅ¡kvÄptame ore) vieÅ¡ojoje vietoje â LaisvÄs gatvÄje, dÄl girtumo Äjo svirduliuodamas, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.             Tokiais veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, nes jam per vienerius metus daugiau nei du kartus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.             V.
I. apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , bet jis į teismo posÄdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ. Esant tokioms aplinkybÄms teismas pripažįsta, kad V. I. vengia atvykti į bylos nagrinÄjimÄ , todÄl byla iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui.             Administracinius teisÄs pažeidimÄ patvirtina administracinio teisÄs pažeidimo protokolai, A.
B. pareiÅ¡kimas, administracinio sulaikymo protokolas, neblaivumo patikrinimo techninÄmis priemonÄmis protokolas, policijos pareigÅ«nų J. B. ir R. S. tarnybiniai praneÅ¡imai, Ignalinos rajono policijos komisariato pažyma apie V. I. paskirtas administracines nuobaudas, paties V. I. policijos pareigÅ«nams duoti ir administracinių teisÄs pažeidimų protokoluose užraÅ¡yti paaiÅ¡kinimai apie tai, kad su pažeidimais sutinka ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.             V. I. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi.
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.             Atsižvelgiant į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, V. I. skiriamos minimalios Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 503 straipsnio ir 178 straipsnio 3 dalies sankcijose numatytos baudos.              Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 302,33, 283-284, 286-287 straipsniais, teisÄjas n u t a r i a :              V.
I. (V. I.) dÄl svetimo turto sužalojimo pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 503 straipsnyje ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų 00 ct) baudÄ .             V. I. (V. I.) dÄl girto pasirodymo vieÅ¡osiose vietose 2013 m. sausio 17 d. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct) baudÄ .             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi V.
I. galutinai skirti 250,00 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct) baudÄ Â Â Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkÄs teismÄ .             TeisÄjas                                                                                                                     Algirdas Baliulis