f4023cfe-3090-441a-9155-775200e531eb · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                         Administracinė byla Nr. A2.9-191-213/2015                                                                                   Teisminio proceso numeris 4-48-3-00122-2015-2                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.(S)                                                                               TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. vasario 13d.                                                                                  TRAKAI                                                                                                                     Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, išnagrinėjo J.

B., a/k (duomenys neskelbtini) LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, neteistos administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irnustatėJ. B. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2015-01-23 apie 16 val. 45 min. ji namuose (duomenys neskelbtini), savo nepilnametės dukters I. B., gim. (duomenys neskelbtini) metais, akivaizdoje buvo neblaivi (jai nustatytas 2,23 promilių neblaivumo laipsnis). Tokiais savo veiksmais J. B. nesaugojo savo vaiko nuo neigiamos socialinės aplinkos įtakos, nepropagavo vaiko sveiko gyvenimo bÅ«do, neugdė nuostatos prieÅ¡ alkoholinių gėrimų vartojimÄ , nevykdė pareigos tinkamai prižiÅ«rėti vaiko, piktnaudžiavo savo teisėmis ir pareigomis tokiais savo veiksmais J.

B. pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 str. 1d., 44 str. 1d., 56 str. 1d., tuo padarydama pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1d.J. B. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai administracinio teisės pažeidimo protokole, kuris yra asmeniÅ¡kai įteiktas pažeidėjai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. Neginčijo tos aplinkybės, jog buvo iÅ¡gėrusi, tačiau taip pat nurodė, jog jos duktė mėgsta meluoti.Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.87P-25292687-15, J.

B. paaiÅ¡kinimu, praneÅ¡imu Vilniaus apskrities VPK Trakų rajono policijos komisariatui dėl konflikto namuose, alkotesterio parodymų kvitu.Administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.Teismas, įvertinęs byloje esančiÄ medžiagÄ , atsižvelgdamas į tai, kad J. B. nepateikė teismui jokių įrodymų, kurie paneigtų protokole iÅ¡dėstytÄ kaltinimÄ , o netikėti kitais įrodymais teismas neturi jokio pagrindo, todėl skiria pažeidėjai sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ , nes laiko pilnai įrodytu jos padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .

             Vadovaujantis LR ATPK 181 str. 1d., nutarėJ. B., a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1d. ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Vita Lučkauskaitė