f401fc09-fd2d-4ff2-acd1-cb1b03a1b58c · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedÅ ios skolos atsakovÄ nesumokÄjo ir įspÄta, kad nesumokÄjus skolos ieÅ¡kovÄ kreipsis į teismÄ dÄl bankroto bylos jai iÅ¡kÄlimo.E. P. firma âMÅ«sų Å¡eimynÄlÄâVšĮ Kauno âŽalgirioâ rÄmÄjas 2014 02 05 pateikÄ teismui įrodymus, kad ieÅ¡kovÄs reikalaujamÄ skolÄ pastarajai 2014 02 03 sumokÄjo, pareiÅ¡kÄ praÅ¡ymÄ bylÄ nutraukti.IÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei E. P. firmai âMÅ«sų Å¡eimynÄlÄâatsisakytina.Remiantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punktu teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jei įmonÄ iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priÄmimo patenkina kreditoriaus (kreditorių), kuris (kurie) kreipÄsi į teismÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, reikalavimus.Kadangi atsakovÄ skolas sumokÄjo, t. y. patenkino kreditoriaus, kuriskreipÄsi į teismÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, reikalavimus, bankroto bylÄ atsakovei E. P. firmai âMÅ«sų Å¡eimynÄlÄâatsisakoma kelti.
Legislator headnote
AI generatedf401fc09-fd2d-4ff2-acd1-cb1b03a1b58c · Kauno apygardos teismas: P. firma âMÅ«sų Å¡eimynÄlÄâVšĮ Kauno âŽalgirioâ rÄmÄjas 2014 02 05 pateikÄ teismui įrodymus, kad ieÅ¡kovÄs reikalaujamÄ skolÄ pastarajai 2014 02 03 sumokÄjo, pareiÅ¡kÄ praÅ¡ymÄ bylÄ nutraukti.IÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei E. P. firmai âMÅ«sų Å¡eimynÄlÄâatsisakytina.Remiantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punktu teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jei įmonÄ iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priÄmimo patenkina kreditoriaus (kreditorių), kuris (kurie) kreipÄsi į teismÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, reikalavimus.Kadangi atsakovÄ skolas sumokÄjo, t. y. patenkino kreditoriaus, kuriskreipÄsi į teismÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, reikalavimus, bankroto bylÄ atsakovei E. P. firmai âMÅ«sų Å¡eimynÄlÄâatsisakoma kelti.
Full text
CivilinÄ byla Nr. B2-1538-260/2014Proceso Nr. 2-56-3-00088-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 126.2; 126.8KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2014m. vasario 5 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄjas Raimondas Buzelis, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdamas pagal pareiÅ¡kÄjosbankrutuojanÄios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âVakoilâpareiÅ¡kimÄ bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei E. P. firmai âMÅ«sų Å¡eimynÄlÄâklausimÄ , n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄja BUAB âVakoilâsu pareiÅ¡kimu (b.l. 4â7) kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei E. P. firmai âMÅ«sų Å¡eimynÄlÄâ, nurodÄ, kad atsakovÄ yra skolinga ieÅ¡kovei 297,64 Lt.
Å ios skolos atsakovÄ nesumokÄjo ir įspÄta, kad nesumokÄjus skolos ieÅ¡kovÄ kreipsis į teismÄ dÄl bankroto bylos jai iÅ¡kÄlimo.E. P. firma âMÅ«sų Å¡eimynÄlÄâVšĮ Kauno âŽalgirioâ rÄmÄjas 2014 02 05 pateikÄ teismui įrodymus, kad ieÅ¡kovÄs reikalaujamÄ skolÄ pastarajai 2014 02 03 sumokÄjo, pareiÅ¡kÄ praÅ¡ymÄ bylÄ nutraukti.IÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei E. P. firmai âMÅ«sų Å¡eimynÄlÄâatsisakytina.Remiantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punktu teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jei įmonÄ iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priÄmimo patenkina kreditoriaus (kreditorių), kuris (kurie) kreipÄsi į teismÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, reikalavimus.Kadangi atsakovÄ skolas sumokÄjo, t. y. patenkino kreditoriaus, kuriskreipÄsi į teismÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, reikalavimus, bankroto bylÄ atsakovei E. P. firmai âMÅ«sų Å¡eimynÄlÄâatsisakoma kelti.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 13 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, teismas n u t a r i a : Atsisakyti iÅ¡kelti bankroto bylÄ E. P. firmai âMÅ«sų Å¡eimynÄlÄâ(j.a.k.134409282).Å ios nutarties kopijas iÅ¡siųsti Nutartis per 10 dienų nuo nutarties kopijos gavimo gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                     Raimondas Buzelis