f3ffb6af-d9cd-4040-8a46-3e511b6ee522 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«muose nagrinÄjama civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovÄs UAB âSodbetaâ ieÅ¡kinį atsakovei Nacionalinei žemÄs tarnybai prie ŽemÄs Å«kio ministerijos dÄl neteisÄto 2017 m. gruodžio 29 d. administracinio sprendimo panaikinimo ir atsakovÄs įpareigojimo leisti ieÅ¡kovei įkeisti žemÄs nuomos teisÄ pagal ieÅ¡kovÄs 2017-11-29 praÅ¡ymÄ . 2019 m. birželio 11 d. ieÅ¡kovÄ UAB âSodbetaâ pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo, praÅ¡ydama priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukti civilinÄ bylÄ , nurodo, kad ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs yra žinomos.
Legislator headnote
AI generatedf3ffb6af-d9cd-4040-8a46-3e511b6ee522 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Å iaulių apygardos teismas iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ Nr. e2A-2-569/2019 ir 2019 m. gegužÄs 29 d. priÄmÄ apeliacine tvarka iÅ¡nagrinÄtÄ galutinį procesinį sprendimÄ . Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų 2019 m. birželio 3 d. nutartimi civilinÄ byla buvo atnaujinta. IeÅ¡kinių atsisakymas įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų teisių ir įstatymo saugomų interesų nepažeidžia (CPK 42 str., 140 str. 1 d.). IÅ¡aiÅ¡kintina, jog atsisakius ieÅ¡kinio, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu Å¡ioje dalyje neleidžiama (CPK 294 str. 2 d., 140 str. 1 d.).
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2-85-1003/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00827-2018-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.6; 3.1.14.6; 3.2.7.1 Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. birželio 11 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄjas Danas Lisas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovÄs UAB âSodbetaâ praÅ¡ymÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs UAB âSodbetaâ ieÅ¡kinį atsakovei Nacionalinei žemÄs tarnybai prie ŽemÄs Å«kio ministerijos dÄl neteisÄto administracinio sprendimo, n u s t a t Ä:
Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«muose nagrinÄjama civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovÄs UAB âSodbetaâ ieÅ¡kinį atsakovei Nacionalinei žemÄs tarnybai prie ŽemÄs Å«kio ministerijos dÄl neteisÄto 2017 m. gruodžio 29 d. administracinio sprendimo panaikinimo ir atsakovÄs įpareigojimo leisti ieÅ¡kovei įkeisti žemÄs nuomos teisÄ pagal ieÅ¡kovÄs 2017-11-29 praÅ¡ymÄ . 2019 m. birželio 11 d. ieÅ¡kovÄ UAB âSodbetaâ pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo, praÅ¡ydama priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukti civilinÄ bylÄ , nurodo, kad ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs yra žinomos.
PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų 2018 m. lapkriÄio 22 d. nutartimi, vadovaujantis CPK 163 str. 3 p. nuostatomis, buvo sustabdyta civilinÄ byla Nr. e2-85-1003/2019 (ankstesnis bylos Nr. e2-5663-1003/2018) pagal ieÅ¡kovÄs UAB âSodbetaâ ieÅ¡kinį atsakovei Nacionalinei žemÄs tarnybai prie ŽemÄs Å«kio ministerijos dÄl neteisÄto 2017 m. gruodžio 29 d. administracinio sprendimo panaikinimo ir atsakovÄs įpareigojimo leisti ieÅ¡kovei įkeisti žemÄs nuomos teisÄ pagal ieÅ¡kovÄs 2017-11-29 praÅ¡ymÄ , iki įsiteisÄs galutinis procesinis sprendimas Å iaulių apygardos teismo civilinÄje byloje Nr. e2A-2-569/2019 (ankstesnis bylos Nr. e2A-552-569/2018).
Å iaulių apygardos teismas iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ Nr. e2A-2-569/2019 ir 2019 m. gegužÄs 29 d. priÄmÄ apeliacine tvarka iÅ¡nagrinÄtÄ galutinį procesinį sprendimÄ . Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų 2019 m. birželio 3 d. nutartimi civilinÄ byla buvo atnaujinta. IeÅ¡kinių atsisakymas įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų teisių ir įstatymo saugomų interesų nepažeidžia (CPK 42 str., 140 str. 1 d.). IÅ¡aiÅ¡kintina, jog atsisakius ieÅ¡kinio, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu Å¡ioje dalyje neleidžiama (CPK 294 str. 2 d., 140 str. 1 d.).
IeÅ¡kovÄs ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p., 140 str. 1 d.). CPK 87 str. 2 d. numato, kad jeigu ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokÄto žyminio mokesÄio sumos. UAB âSodbetaâ, pareikÅ¡dama ieÅ¡kinį civilinÄje byloje, 2018 m. vasario 26 d. mokÄjimo nurodymu Nr. 132 sumokÄjo 22,50 Eur žyminio mokesÄio ir 2018 m. gegužÄs 9 d. mokÄjimo nurodymu Nr. 505, primokÄjo 52,50 Eur žyminio mokesÄio (3, 47 b. l.).
ValstybinÄ mokesÄių inspekcija įpareigotina grÄ Å¾inti UAB âSodbetaâ 75 proc., t. y. 56,25 Eur jos sumokÄto žyminio mokesÄio dalį (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 290-291 str., teismas n u t a r i a: tenkinti ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo. Priimti ieÅ¡kovÄs UAB âSodbetaâ ieÅ¡kinio atsakovei Nacionalinei žemÄs tarnybai prie ŽemÄs Å«kio ministerijos dÄl neteisÄto administracinio sprendimo atsisakymÄ ir civilinÄ bylÄ Nr. e2-85-1003/2019 nutraukti.
Ä®pareigoti ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ grÄ Å¾inti UAB âSodbetaâ, juridinio asmens kodas 145663442, buveinÄ Sodo g. 20, Å iauliuose, 2018 m. vasario 26 d. mokÄjimo nurodymu Nr. 132 ir 2018 m. gegužÄs 9 d. mokÄjimo nurodymu Nr. 505 sumokÄto žyminio mokesÄio dalį â 56,25 Eur (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 25 ct). Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mus.
TeisÄjas Danas Lisas